Gamers Nexus spyr galla på Asus stressade krishantering

Dina anekdotala erfarenheter är alltid intressanta ur något subjektivt perspektiv men att vifta bort händelsen genom att du personligen inte blivit påverkad är vad som många gånger gör att företagen kan komma undan med extremt konsumentfientliga beteende.

Hade det varit din processor som small och Asus skyllde på dig som konsument för att du använt deras egen BIOS-firmware så antar jag att du varit rätt arg.

Det måste ju vara fruktansvärt om kortet överröstar både sidopanel och högtalare.

Alla Taiwan-tillverkarna är i grund och botten samma skulle jag säga, med endast små variationer. MSI blev hackade nyligen, tydligen varit mycket strul med deras grafikkort såg jag något om osv, Gigabyte hade den där fantastiska cirkusen med exploderande nätaggregat som de inte ville ta ansvar för, osv.

Verkar vara ungefär lika illa vilket som av dessa märken man köper. De har alla keffa mjukvaror också, folk skäller på Armory Crate, men någon fick DIMM-minnen mördade av ett annat taiwan-företags RGB-styrningsmjukvara för inte så länge sedan, osv. Är som en lång tradition av först dålig mjukvara och sedan abandonware efter typ två år efter man köpt produkten från alla Taiwanföretagen.

Ska man ha riktigt bra moderkort får man väl köpa Intel idag skulle jag sagt, men de har ju haft problem de också på sistone med sina ethernetkontrollers så inget är perfekt.

Är själv torsk på ASUS tyvärr, har (nästan) bara köpt ASUS moderbrädor och grafikkort i de PC-datorer jag byggt själv. Började med ett ASUS TX97 Smart socket7-kort anno just 1997, befolkat av en AMD K6-166 som kördes fint i 208MHz med 75MHz busshastighet... Gällde att inte ställa jumpersarna fel för CPU-volten och multipel bara... Uck!

Bytte sedan till ett TYAN moderkort för att få AGP-stöd till min efterkommande K6-III CPU, detta var runt 00 nångång. Dyrt som fan, och sämsta moderkortet någonsin, VIA chipset med usel AGP-implementation. Keff minneskontroller, keff PCI-implementation, kefft allting i stort sett jämfört med dåtida Intel, men jag skulle prompt ha K6-III istället för Pentium 3 vilket jag borde valt istället. Hade fått enormt mycket mer prestanda, men det hade ju kostat mer såklart.

Sedan bytte jag till P4 Willamette 1,7GHz, sämsta generationen av P4-processorn som släpptes och sinnessjukt dyrt och slött DRDRAM. lol Men det var för att jag inte valde själv, det var en Dell köpt via farsans jobb. Och den var ändå löjligt snabbare än min K6-III, så var en fet uppgradering ändå. Lustigt nog, errata i AGP-kontrollern hos Intel gjorde att sideband inte kunde aktiveras, blev direkt häng eller blåskärm i spel om man gjorde det.

Köpt många ASUS grafikkort med helt sinnessjukt spoltjut. Mina numera undanlagda AMD Vega surrade som en hel bisvärm vid maxlast, men tidigare R9 390 och R9 290 surrade ordentligt mycket de också. Minns inte hur deras Geforce 770 var dock, hade de bara i ca 7 månader - bytte pga skitkassa lager i fläktarna. Gick inte att köra dem i SLI utan att glidlagren torkade ut, var där jag bytte till AMD R9 290 istället.

Mitt nuvarande ASUS Tuf 7900XTX surrar väldigt lite dock. Hörs oftast bara när jag kör folding@home. Iofs, om man uncappar fps helt och hållet skulle det säkert börja låta, men om man låser kortet till att inte överstiga monitorns FPS så är det inga problem med ljudet. Inte ens Diablo 4 som av någon anledning struntar i max FPS-inställningen i spelet surrade märkbart när jag körde betan inatt i ca 250FPS/1440P...

Ganska nöjd över det faktiskt!

Asrock för övrigt startades som ett budgetmärke av just ASUS innan det spanns av som ett eget bolag. ASUS' ägarbolag äger dock fortfarande tydligen en stor del av Asrock, så de två får nog anses som ungefär samma skrot och korn skulle iallafall jag säga...

Asrock för övrigt startades som ett budgetmärke av just ASUS innan det spanns av som ett eget bolag. ASUS' ägarbolag äger dock fortfarande tydligen en stor del av Asrock, så de två får nog anses som ungefär samma skrot och korn skulle iallafall jag säga...

men de Bios som släpptes 27/4 till samtliga x670e modeller säger ju sig fixa vSoc spänningen och är INTE beta.
missar jag något?

ROG CROSSHAIR X670E HERO BIOS 1303
Version 1303
9.43 MB 2023/04/27
SoC voltage for Ryzen 7000X3D series limited to a maximum of 1.30V to protect the CPU and motherboard.

enligt GN så fixar det fortfarande inte problemet 100% den ligger fortfarande över 1.3 volt.

Det är på non 3D cpuer.

Nja, den gjorde väl 1.4 på 7800x3d också?

Steve på GN håller nog inte med om den slutsatsen då deras CPU smälte.

Asus har smygit bort garanti varningstexten på deras beta bios under natten. Intressant.

exempel: https://www.asus.com/se/supportonly/rog%20crosshair%20x670e%2...

Även om en fix kommer på plats från Asus kan man i nuläget inte lita på att volten man sätter stämmer med volten den ger.

Innan "fixen" visade kortet ~1.35v men övervoltade till 1.41v utan att användaren visste (krävs mätning med multimeter).
Efter "fix" visar kortet ~1.285v men levererar ~1.35v.

Asus måste fixa sin överskjutning på spänningen + kallibrering av sensorena som mäter volten, annars kan det ju stå vilket värde som helst utan möjlighet för användaren att verifiera att spänningen ligger inom säkra marginaler.

Sant, mycket kan lätt försvinna på vägen till CPU:n.
Man få hoppas att AMD blir tydliga med tillverkarna av morderkort och skickar ut en fungerande agesa som strikt håller spänningen inom safe zone.
Tillverkarna få heller inte latar sig och dra på spänningen istället för att finjustera så lång det går först om de vill att EXPO ska vara en värdig utmanare till XMP.

Angånde Jay videon

Så om jag har förstått rätt från videon är att Jay har haft ett långt "partnership" med ASUS men 2023 har dom inget på skrivet kontrakt med ASUS. Alla andra hade det redan klart i Januari men nu är det Maj och inget kontrakt har blivit påskrivet fast ASUS har under tiden skickat allt möjligt till Jay fast inget nytt kontrakt för 2023 har inte fastställts. Nu undrar jag om det hade varit detsamma om ett kontrakt hade blivit påskrivet i tid för 2023.

Nu har han inga obligationer mot märket förutom då förlora en långt förhållande med ASUS som han inte verkar vilja ha. Då exempel på RMA på två vita moderkort, ett bios som är i beta som inte garanterar garanti om man använder, 12 serien moderkort som brann upp med och krångel på sin streaming dator.*Ta denna mening med en nypa salt* Tar upp ASrock som fungerar klockrent och hade använt det om den skulle passat hans färgschema till bygget?? Som han även kan ha ett "partnership" med som man inte vet??? Vad tillför det mot problemet som ASUS har framför sig med att nämna ASrock... Vettefan aja

Nu är jag till och med berörd då jag har ett x670 Hero med 7900x och allt detta suger verkligen då jag ville ha det "bästa" typ iallafall och allt detta skit händer. Vill dock tillägga har varit solid med bios 0805. Ja har galen coilwhine med mitt ASUS ROG Strix LC II 360 dock.

Deras disclaimer på nedladdningssidan för att åtgärda exakt det felet som gjorde att processorn kunde smälta uttryckte att garantin är "void" om man installerar fixen.

Moment 22. Titta på videon så går han igenom detta trams av ASUS.

Intels felande ethernet controllers återfinns på alla Asus moderkort, både Intel och Amd.