UFOclockers

Behöver inte vara ett faktum.
Vad säger att det är ett måste att ha vapen med sig i rymden?
Bara för att vi är så aggressiva betyder det inte att andra intellektuella varelser är det.

De kanske inte ens är kapabla att landa ett skepp på en planet utan att riskera och bli strandsatta.

Tänker mig att om vi skulle riskera att förlora allt vi har på denna planet och måste fly ut i rymden så byggs skeppet i rymden med mål att kunna ha ett ekosystem för att vi ska kunna överleva i flera generationer. Är massförstörelsevapen något vi skulle vara i behov av då?

Förklara för mig varför ALLT filmat UFO-material är filmat med en potatis?
Vi lever i en tid när i princip "alla" har en skaplig kamera i fickan.
Det är väl mycket p.g.a. detta allt i detta ämnet har lite löjeväckande klang precis som Bigfoot, sjöodjur och flat earth.

Oavsett hur många sightings man "ser" så kommer det aldrig att kliva ur gröna små män eller något annat som ska proba en därbak.
Tron om dimensoner är så långsökt eller att det finns utomjordingar i andra solsystem.
Kan folk inte bara växa upp och förstå, att om något hade funnits så hade vi fått se bevis på det.

Om inte, varför får vi inte se bevisen? Faktiska bevis och inte suddiga föremål eller svartvitt eller från plan som kör på olika sorts frekvenser. UFO behöver inte vara en utomjording, det står ju för något "ett okänt flygande föremål/farkost" som kan vara tillverkat utav människor. Tills den dagen vi kan se, känna och uppleva Ufon, så är det bara just det. En legend.

Återigen, det enda han har är hörsägen. Hans vittnesmål är totalt ointressant. Om, och det är ett väldigt stort om, det kommer fram någon trovärdig som vittnar om något, så kan det månne vara intressant, men jag tvivlar starkt på att det kommer hända.

Nu handlar det om en annan nivå av människor som kommer med informationen dvs höga militärer , piloter mm. David Grusch säger att det finns beslagtagna farkoster som människor inte har tillverkat, detta betyder att det finns 100% bevis.

David Grusch övertygar mig mer än du.

"David Grusch Säger"
Precis, han säger jättemycket!

Precis, du väljer att bli övertygad för det är vad du vill tro på. Hade du verkligen varit övertygad hade du inte varit rädd att ifrågasätta avsaknaden av konkreta bevis, alltså mer än bara någons ord och suddiga bilder.

Att Grusch har i uppdrag att rikta strålkastarna från något hemligt militärt flygplans- eller drönarprojekt alternativt att han drabbats av psykisk sjukdom känns mer troligt än det han faktiskt påstår. Runt 1% av människor drabbas lite lagom slumpmässigt av psykossjukdomar och det blir rätt många höga militärer.

Det här är mycket intressant."The Pentagon & Department of Air Force tried to shut down our UAP investigation"

Jag läser att du aldrig försökt filmat något på himlen, än mindre på natten med din mobilkamera.

Till en början skulle det behöva hållas någon typ av officiell presskonferens där hela världens media är välkomna för att titta på vad som nu påstås finnas, ställa frågor och fysiskt se, filma och ta på objektet eller objekten. Frågor måste besvaras som hur man kan bedöma att det är från yttre rymden, hur man fick tag på det och så vidare. Sen måste forskarvärlden få tillgång till vad det nu är och få undersöka, göra egna analyser och dra slutsatser. När det skett denna typ av oberoende rapporter, analyser och publikationer från forskare som håller med om att det är utomjordiska farkoster så kommer jag börja tro det kan vara sant.