16 vs 32gb internminne

Märker du att burken swappar så sätt i mer och annars kan du vänta tills du bygger ny maskin och peta in mer då.

Jag byggde för 2.5 år sen, såg 32GB som givet, nästa maskin kommer absolut ha 64GB eller 128GB.

Har 62 st Chrome tabbar uppe i en 7 olika fönster på 4 olika skärmar samt spotify och csgo samt steam. 13.7 GB

Har 32GB.

Kan säga personligen att nästa dator för min del måste ha 64 GB RAM, har bara 26 av 32 GB tillgängligt idag p.g.a. RAM-disk och redan råkat ut för att spel stängs ner med felmeddelande om för lite ledigt minne bara av att en webbläsare legat igång i bakgrunden.

+1

Tycker det är onödigt att skaffa mer RAM bara för sakens skull. RAM är som lagringsutrymme, antingen har man tillräckligt eller så har man det inte. Man får ingen inkrementell prestandaförbättring ju mur RAM man skaffar, utan det är först när RAM tar slut och systemet börjar swappa som det blir tvärstopp. Bygger man nytt är det däremot en bra idé att skaffa minst 32 GB direkt.

RAM-disk kan säkert vara användbart i väldigt specifika fall när man behöver en temporär lagringsyta med hög prestanda, och programmet man använder är för dåligt skrivet för att automatiskt kunna dra nytta av RAM. Annars bör ju väl skrivna program kunna dra nytta av ledigt RAM utan sådana "fulhack". Även Windows själv cachar flitigt data till RAM om det finns ledigt (går att se i task manager).

16GB är lite i det minsta laget om man använder en dator till något mer än surfa på.
Har 128GB själv och har varit uppe och sniffat på 96GB+ i användning några gånger.

Sitter själv på 32GB, 16GB är i minsta laget, börjar man nå gränsen som ligger runt 15.4gb i windows så börjar det swapa.

Själv är jag där och nosar allt som oftast, och det kan manifestera sig i allt möjligt, något fryslagg i ett spel, program som är skrivet i java som slutar fungera osv.

Bättre att lägga sig lite över då.

16GB fungerar absolut, speciellt om man håller koll på vad man har uppe och hur ens dator vanor är. _

8GB är dock förfärligt, speciellt på windows 11.

Det måste ju inte vara ett 'dåligt skrivet' program, utan att det finns ett behov av en buffer som är så stor att det inte blir rationellt att lägga det på något annat än disk om den genomsnittliga datorn ska kunna köra det.

Nvidia Shadowplay (som är mitt use case) ska ju t.ex. användas medan datorn är fullt upptagen med att dra runt ett spel, och med den begränsade diskprestanda som finns (före DirectStorage åtminstone) så lättar ju en RAM-disk upp processen för att spara ner materialet betydligt, samt minskar ner belastningen på SSDs både ur slitage- och prestandasynpunkt.

Det är inga problem med 8GB i Windows 11, så länge man inte spelar. Jag har en dator med 6GB och 2 med 8GB och de fungerar till surf för mig iallafall.

Japp, kör på 32GB. Bara jag startar upp win 11 med Antivirus, Edge, Steam, Blizzard appen, Xbox appen och det som finns i bakgrunden så är jag uppe i ca 11GB ram så skulle inte klara av att ha bara 16GB.

Okej, det är inte den erfarenheten jag fått på jobbet, datorer med 6-8GB har väldigt mycket problem för oss när web applikationer körs, inga super krävande men dom går på knäna väldigt fort.

För en hemdator med en rätt ren installation och enkel användning går det bra med 8 GB ja.

På arbetsdatorer som oftast har en massa saker igång i form av säkerhetsprogram och div annat, el som kör Teams, räcker sällan 8 GB något vidare.
Ej heller om man är aktiv hemanvändare som har många webbläsarflikar öppna.

16 GB får väl anses vara en hyfsat rimlig nivå idag, funkar någorlunda för de flesta och man får kämpa lite för att gå över det.
För egen del har jag dock alltmer börjat se behovet av mer än så, inte minst då jag kan ha rätt mycket öppet samtidigt och många flikar. Det händer att minnet inte räcker till då och då.
Vill samtidigt även kunna köra virtuella maskiner och även då har man god nytta av mer.

Sen är ju minne ändå så pass billigt idag att det inte är värt att snåla på det om man bara kan tänkas ha behov av det.

Siktar på att köra minst 32 GB i de flesta maskiner jag har.
Kommer även att sätta det i en dator åt föräldrarna, även om de inte i närtid kommer att kunna nyttja det. Det är tänkt att den datorn ska räcka mer än väl prestandamässigt i många år för enklare användning, vilket den lär göra utan problem och med marginal. För denna är det mest för att jag har lämpligt minne över efter att ha uppgraderat en annan till 64 GB.

Visst RAM är billigt men beror ju helt på användningsområde och vad man spelar. På min jobbdator börjar 64GB bli på gränsen medans jag på min privata sällan går över 13-14GB använt,spelar inte så krävande spel längre utan mest retro och indiespel, och skulle mest troligt klara mig med 16GB.

Så mitt tips är ju att helt enkelt kolla i resurshanteraren om man börjar närma sig gränsen för 16GB, ger som sagt ingen prestanda att ha massa oanvänt RAM-minne.

Edit: hade varit något helt annat vid nybygge då hade jag inte kollat på något annat än 32GB+

8GB räcker bra för normal användning, men 16GB är nog att rekommendera för att ha lite marginaler.
Använder man ovanligt minneskrävande saker, eller vill vara säker på att minnet räcker flera år framåt så skaffa 32GB.
Mer än så är det få som har någon egentlig nytta av.

16GB duger fortfarande idag till mycket, precis som 8GB räckte för typ 5 år sedan. Man kan väl säga att 32GB är det nya 16GB
Har man råd så ser jag inte anledningen till att inte uppgradera

har haft 16GB ddr3 minne i över 10 år nu. 32 är väl det minsta om man vill ha lite minne. själv kommer jag bygga nästa burk med 64Gb med tanke på hur mycket det har hjälpt mig genom åren att jag satt på 16GB minne hela tiden och inte startade på 8Gb.