Ris och ros i tester av Apple Vision Pro

Det gör inget existerande bättre och det tillför inte något nytt som klår alternativa sätt. Sjukt cool produkt, men kommer alltid att vara lite av en gimmick.

Eftersom denna produkt i sin första utgåva till stor del försöker nå utvecklarna av nya appar till plattformen så är det än så länge konstigt tycker jag att se det som enbart en konsumentprodukt. Och därav tycker jag prisdiskussionen är högst irrelevant och speciellt i jämförelse med vad man får för något. De som bygger applikationerna måste ha tid att utforska och förstå plattformen och se vilka lösningar som fungerar. Om några år får vi se vad det är för lösningar som kommer finnas till denna plattform och då kan man diskutera om priset är värt det.

Jag ser detta enbart som ett devkit iaf och dömmer det enbart efter dessa kriterier.

Verkar också som att Apple försökt göra lite allt möjligt med produkten och ser vad som fungerar och vad som kan strykas till nästa version.

Som fan av Cyberpunk-genren i film, bokform och serietidning är detta helt i min genre iaf. Om produkten klarar mitt synfel på -10 så blir det ett givet köp så fort den kommer till Sverige iaf. Sannolikt blir det väl i en senare version också med kanske lite andra features, kanske man slipper de där hemska ögonen som visas för andra

Fick varken SweC eller FZ ett exemplar??

Jag har sålt min tv och alla mina datorskärmar och kommer gå 100% in på Apple Vision Pro nu.

Nej, vi får se hur utvecklingen går. Jag hoppas mycket på att det tillslut blir något bra inom inte alltför lång tid.

Kul att det händer något, kanske vr kan få en nytändning

När passthrough till och med i den inspelade videon är grynig så kommer det nog vara uppenbart att man är i ett headset. Quest 3 för vad det kostar och vad man får verkar vara väldigt mycket mer för pengarna just nu.

Men, Apple har en förmåga att släppa dyra saker som saknar en massa funktioner som deras fans får betatesta för att sedan i nästa generation släppa något som kan vara riktigt bra. Så vi får se om det gäller även här.

Tror det här blir en ny "Virtual Boy" är jag rädd.

Va? Har du sett någon recension? MKBHD släppte en idag, rekommenderar dig att se den, för det var absolut inte den sidan man såg av Headsetet. Det var bättre än allt innan by far. Bara att kunna jobba vart som helst med en laptop och headset helt fritt från andra människor är värt 10k i månaden.

ont, verkar vara en fantastiskt bra och prisvärd produkt för dom som behöver den.

4K är också bättre än 1440p by far men jag tror nästan alla är överens om att 1440p ändå är bra nog

Från det lilla jag har läst skulle jag tro att man kan summera att AVP är 120% av ett Quest 3 fast med 7ggr högre pris.

1440 bra nog?!? Då kan du inte ha testat många VR-headsets. Rift S som jag hade förr hade en 1440p-skärm. Bra nog om man är nöjd med att se ett rutnät av pixlar kanske.

Att ”nästan alla” är överens om att 1440p räcker kan vara det dummaste jag hört på länge. Blir förvånad om en enda utöver dig tycker det är bra nog.

Ett VR på runt 2000x2000 per öga kan jag tycka är tillräckligt på en låg budget. Men även med ett Pico 4 hade jag önskat fler pixlar.

Varför snackar ni om Aliens VS Predator? Trodde det var en artikel om ett vr/ar headset 🤓

Man ska va rätt anti Apple biased för att inte bli lite exited som teknik nörd . Har en misstanke att om et par år på nacken så kan det bli en bra grej . Om inte kommer nog hela VR grejen dö ut (igen)

Jag har svårt att se stora massan bli intresserad av detta. Samma sak som med 3D-TV. Vem vill sätta på ett headset, som i detta fallet dessutom totalt isolerar dig från omvärlden.
Och nej, jag ser inga paralleller till iPhone. Den var ett revolutionerande sätt att interagera med din telefon som är en del av din vardag. Detta tickar inga av dessa boxar.

Den har vissa uppenbara nackdelar som förhoppningsvis kommer rätas ut med tiden. Men det finns nu flera starka spelare som kan driva utvecklingen snabbt framåt. Bara för att AVP är dyr och tung behöver inte ”Vision 3” bli det.

Detta är möjligen en helt ny datorplattform där det kommer ske stora teknologiska hopp från generation till generation. Att det är så många på teknikforum (inte bara här) som hatar på det är lite förbryllande. Varför ska vi återgå till att bara följa iterativa pytteökningar i prestanda mellan nya smartphonegenerationer eller nya processorer när detta är ett område där det verkligen händer saker?