Qualcomm kan köpa upp Intel

Permalänk
Melding Plague

Qualcomm kan köpa upp Intel

Enligt både Reuters och Wall Street Journal har Qualcomm uttryckt intresse för att ta över det problemtyngda Intel.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Dyrt sätt att få en x86 licens, men why not.

Visa signatur

CPU AMD Ryzen 7 7800X3D + Dark Rock Pro 4 GPU Sapphire RX 7900 XT Pulse
RAM Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 MB ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI
SSD Kingston KC3000 2TB SPU Creative AE-5 Plus PSU Corsair RM850x

Permalänk
Medlem

Alla ägg i samma korg!!!!

Visa signatur

Windows 11 pro, Corsair 4000D Airflow, MSI PRO B660M-A WIFI D4, Intel Core i5 12600K, Corsair 32GB (2x16GB), PowerColor Radeon RX 6900 XT, Kingston NV1 500GB M.2 NVMe, WD Black SN850 1TB Gen 4, Seasonic Focus GX 850W, LG UltraGear 32GP850

Permalänk
Snusfri

Hmms, mjae.

Inte bra med för få aktörer på CPU-marknaden, men x86/x64 har kommit så långt det går.
Skulle inte förvåna mig om Ryzen 10-series och Intels 3x är dom sista.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Thinkpad E14 G5 - 16GB RAM - 512GB SSD
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 9 Pro XL

Permalänk
Medlem

Dåligt för kunder då det kommer ge mindre konkurrens. Ser gärna att Intel står på egna ben.

Permalänk
Medlem

Med tank på hur Qualcomm har betett sig med licenser tidigare borde det bli blankt nej från konkurrensmyndigheterna på den här.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk

Varför skulle Qualcomm vilja ha Intel så mycket just nu?

ARM är en effektivare plattform som vissa tror ska ersätta x86 i framtiden om jag förstått rätt. Borde de inte då kunna vänta ut marknaden och jobba på med Microsoft för att utveckla vidare fler generationer Snapdragon X och därmed vinna över större del av mjukvarumarknaden? Om det lyckas har de reducerat konkurrensen och är i bättre läge. Misslyckas det har de ändå inte mycket konkurrens på mobilmarknaden.
Apple har väl bättre processorer och förtur hos Taiwans fabriker men de håller sig ju på sin kant ändå, och Intels fabriker är väl inte anledningen att köpa heller?

Alternativt köpa AMD, varför inte?

Vad lockar dem med Intel och varför nu? Några spekulationer?

Permalänk
Medlem

How the mighty have fallen.

Visa signatur

Min musik: https://www.youtube.com/channel/UCZKidNeIKsz8LZMO3VRcBdQ

Gaminglaptop. 13700H, 32Gb RAM, RTX 4070, 4Tb SSD.

Permalänk
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av Eestimees:

Varför skulle Qualcomm vilja ha Intel så mycket just nu?

ARM är en effektivare plattform som vissa tror ska ersätta x86 i framtiden om jag förstått rätt. Borde de inte då kunna vänta ut marknaden och jobba på med Microsoft för att utveckla vidare fler generationer Snapdragon X och därmed vinna över större del av mjukvarumarknaden? Om det lyckas har de reducerat konkurrensen och är i bättre läge. Misslyckas det har de ändå inte mycket konkurrens på mobilmarknaden.
Apple har väl bättre processorer och förtur hos Taiwans fabriker men de håller sig ju på sin kant ändå, och Intels fabriker är väl inte anledningen att köpa heller?

Alternativt köpa AMD, varför inte?

Vad lockar dem med Intel och varför nu? Några spekulationer?

Intel går knackigt, aktieägarna vill ha avkastning på investeringen, det finns chans att få "legitimitet" på sina ARM-processorer genom att slänga på "Intel" på namnet, eller Intel by Qualcomm eller något. Finns även viss vits för Qualcomm som idag producerar en jäkla många enheter att köpa Fabs, efterfrågan finns ju uppenbarligen. Däremot tar det nog rätt många år innan Qualcomm producerar top-end SoCs i egna Fabs om de köper Intel.

Värderingen på AMD är högre, 252 Miljarder USD vs Intels 93 Miljarder USD.
Att köpa AMD är svårare då prospektet för AMD är bättre och förväntad framtida avkastning högre.

Att köpa AMD är nog utanför Qualcomms förmåga (Qualcomm är värderat till ca 2x det Intel är värderat till). Värdering är såklart inte samma sak som köpkraft, styrka, marknadsförmåga eller på annat sätt direkt översättbart till företagskonkurrenskraft.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem

Hoppas innerligt att detta inte sker, speciellt nu när vi äntligen fått tre aktörer istället för två, att sen gå tillbaka till två hade bara varit dåligt för oss konsumenter.

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Inaktiv

Stackars intel

Permalänk

Vad gör AMD bättre? Zen 5 var en stor besvikelse även om vi ignorerar spel och tittar på produktivitetsprogram. AMD borde vara i samma knipa om vi tittar på konsumentprocessorer.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Eestimees:

Vad lockar dem med Intel och varför nu? Några spekulationer?

Egen halvledartillverkning? Modem/wifi? Patent? Varumärke? Finns bra mycket mer i Intel än x86-produkter, även om det är en förkrossande andel av omsättningen, kanske det inte är just det Qualcomm ser värdet i.

Permalänk
Medlem

Intel, processorgiganten som dominerar server- och persondatormarknaden. Som har har egen tillverkning i egna högteknologiska fabriker, (en av få som ens kan göra detta).

Kanske köps upp av ett företag som designar systemkretsar på licens från ARM, som inte har en egen tillverkning.

Fascinerande när stora dominerande företag faller. Men det har ju hänt förr, om vi minns tillbaka på Nokia, som totalt dominerade mobiltelefonmarknaden. Det kanske händer Nvidia också om några år. Vem vet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Vad gör AMD bättre? Zen 5 var en stor besvikelse även om vi ignorerar spel och tittar på produktivitetsprogram. AMD borde vara i samma knipa om vi tittar på konsumentprocessorer.

Zen 5 var stor besvikelse. Men de har haft många generationer av Zen som varit bra innan.

Frågan är om detta är början på en dålig period för AMD eller om de är tillbaka i form framöver.

Just nu känns det som AM5 inte kommer bli lika bra som AM4 var.

Får se hur Intel presterar framöver men Intel har haft bra generationer. Jag skulle säga att 7000 serien var undermålig, 8-10000 var bra. 11000 serien var dålig. 12 och till viss del 13 har varit bra medan 14 var helt onödig.

Så Intel är väldigt ojämna sedan Ryzen kom medan AMD konstant blivit bättre.

Men som du säger Zen 5 är totalt misslyckande och om inte Zen 6 blir riktigt bra så känns det onödigt att ha investerat i AM5 om man ändå inte får något bättre än 7000 serien.

Skillnaden är att Intel haft hicka länge. Men de har också haft bra generationer och folk glömmer gärna hur intel körde över AMD i flera generationer. Inte fören Ryzen 5000 var AMD bättre i spel. 9900K slog ju 3700X på fingrarna.

Framtiden får utvisa men jag hoppas båda kommer med bra saker framöver.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Skrivet av Dinkefing:

Vad gör AMD bättre? Zen 5 var en stor besvikelse även om vi ignorerar spel och tittar på produktivitetsprogram. AMD borde vara i samma knipa om vi tittar på konsumentprocessorer.

Amd gör bättre affärer med större köpare. Förutom att ha den mer energieffektiva lösningen för sina kunder Amd är även mycket större på grafikkretsar då AMD har ett bättre ekosystem helt enkelt.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 6700 | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Permalänk
Medlem

Om (big if) det blir Qualcomm som köper Intel är det lite galet. Vem hade trott för 10 år sen att det skulle vara giganten Intel som blev uppköpta och inte krisande AMD?

Men jag är mer än lite tveksam. Intel är väl större än Qualcomm i varenda avseende? Jag tror inte de har kapital nog och framför allt undrar jag om Intels ägare är intresserade.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Vad gör AMD bättre? Zen 5 var en stor besvikelse även om vi ignorerar spel och tittar på produktivitetsprogram. AMD borde vara i samma knipa om vi tittar på konsumentprocessorer.

Tidigare hade Intel en fördel med sina egna chip-fabriker och sin världsledande tillverkningsprocess. Nu är det istället en nackdel för de har inte lyckats hålla takten med TSMC och istället blir fabrikerna ett tungt sänke för det kostar ohyggligt mycket pengar att utveckla och bygga dem utan att det ger någon fördel för ens hårdvara gentemot konkurrenterna som använder TSMC.

Nu försöker man ta igen det genom att öppna upp för kontraktstillverkning men det är svårt att få kunder när Intel själva är en direkt konkurrent för många rena designföretag (AMD, Qualcomm, etc.) som inte har egen tillverkning. Förhoppningsvis går Intel vidare med planerna på att spinna av själva tillverkningen till ett fristående bolag för då kan de bättre tävla med TSMC och vara ett reellt alternativ även för Intels (chip design Intel) konkurrenter.

Även om jag inte är särskilt förtjust i Intel av historiska skäl p.g.a. hur de har utnyttjat sin marknadsledande ställning så tror jag att vi alla skulle förlora på om de blir irrelevanta på antingen design eller tillverkning. Det finns ju inte direkt många spelare i toppen längre.

Permalänk
Medlem

En sammanslagning känns kanske mer rimligt än ett köp, tveksamt att intel skulle vilja gå denna vägen dock, då jag tror man har en del intressanta produkter på bryggning som Pilsjön (Arrow Lake) och Krigstrollkarlen(Battlemage).

Visa signatur

*5800X|B550M|64GB|RX7800XT|GX750W|Core V21|280AIO|2TB+2TB|1440p 240Hz

AMD Ryzen 7 @4,95GHz|Gigabyte Aorus Elite(rev1.3)|Corsair 2x32 LPX Vengeance 2666C16 @3600C20|Asus DUAL OC @990mV, 3,2/2,6GHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 4.0x4 Samsung 980 Pro 7000/5100 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Seagate 1TB i RAID 0|Acer Nitro XV272Uz 27" IPS 270Hz @240Hz.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Durkadur:

Men jag är mer än lite tveksam. Intel är väl större än Qualcomm i varenda avseende? Jag tror inte de har kapital nog och framför allt undrar jag om Intels ägare är intresserade.

Intel ju tappat väldigt mycket värde, så sett till marknadsvärde är ju Qualcomm betydligt högre värderat idag. Sedan är ju Intel en koloss ur andra perspektiv, men om det här nu händer så kanske de hoppas lyckas välja och vraka lite vad de faktiskt vill ha kvar.

Och på samma tema: Intels aktiekurs har väl knappast varit något glädjeämne för ägarna på rätt länge, så beroende på hur en eventuell affär ser ut kan det nog vara högintressant?

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem

Amerikanska staten har ingått partnerskap med Intel om de mest avancerade processorerna på planeten. Om Kina klipper Taiwan och fabrikerna stryker existerar inte tsmc längre finns 1 kvar som har nära monopol på tillverka de senaste processorerna. Ok Samsung har fabs men inte lika vassa som Intel kommer ha under redan 2025. Säger inte att det kommer ske bara att det skulle ställa om världsordningen på tillverkarsidan i ett svep

Permalänk
Medlem

Vänta bara tills EU bailar ut Intel i nästa stora satsning då de ska väl säkert ha tillverkning till europa som del av deras mål till bättre självförsörjande. Inga små pengar det kommer handla om säkert. Finns väl inte så många andra intresserade. Vet ej hur potentiell köp från Qualcomm skulle röra till smeten dock.

Visa signatur

Intel® Core i7-13700K @ 5.7/5.6GHz | ASRock Z690 Extreme | G.Skill Trident Z 32GB @ DDR4-3400 CL14 | Samsung EVO series M.2 + Sata SSDs 2TB | Intel Arc B580 | SuperFlower Titanium 1000W | Gigabyte M32Q 32"/1440p 165Hz | Arctic Freezer II 360 AIO | Phanteks P500A D-RGB

Permalänk
Medlem

Vart är aktierna i Intel när man behöver dem

Permalänk
Medlem

Ser inte hur det skulle kunna godkännas av konkurrensskäl, så inte mycket att diskutera.

Bättre med konkurrens här, Qualcomm är inte ens särskilt intresserade i Intels fabs.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av EDC:

Vart är aktierna i Intel när man behöver dem

Du kan fortfarande köpa Intel;).
Intel har väl gått ner typ 60% bara i år. Så du har inte direkt missat något häftigt race. Hade du haft slantarna där sedan innan så hade du kanske mer tänkt tvärt om. Vad gör jag här? hehe.

Visa signatur

💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled
🎮 → Steamdeck

Permalänk
Medlem

Som sagt, visst kan det hända men vad jag kan se omsätter Intel nästan dubbelt så mycket. Därtill finns det alltid stora investerare som hellre går in med vidare investeringar än att riskera nuvarande investering.

Visa signatur

Spelar spelet väldigt väl.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Eestimees:

Varför skulle Qualcomm vilja ha Intel så mycket just nu?

ARM är en effektivare plattform som vissa tror ska ersätta x86 i framtiden om jag förstått rätt. Borde de inte då kunna vänta ut marknaden och jobba på med Microsoft för att utveckla vidare fler generationer Snapdragon X och därmed vinna över större del av mjukvarumarknaden? Om det lyckas har de reducerat konkurrensen och är i bättre läge. Misslyckas det har de ändå inte mycket konkurrens på mobilmarknaden.
Apple har väl bättre processorer och förtur hos Taiwans fabriker men de håller sig ju på sin kant ändå, och Intels fabriker är väl inte anledningen att köpa heller?

Alternativt köpa AMD, varför inte?

Vad lockar dem med Intel och varför nu? Några spekulationer?

Det är väl antagligen för att intel tappat så mycket värde som gör dem "billiga" nog att kunna köpas. Varför inte för 10 år sedan? för att då var qualcomm värt en bråkdel av vad de är nu. Storlekarna företagen emellan har skiftat enormt - och det är väl främst efter dessa skiften det blir möjligt.
Börsvärdet för AMD flera gånger mer än intel i nuläget så de är väl helt enkelt mycket dyrare att köpa AMD. Och så har AMD väldans hög PE så de är väl rätt högt prisade kontra faktisk vinst. Intel har lågt PE.

Men det svarar inte på frågan vad Qualcomm ska med Intel till. Det vet inte jag heller.
Jag tror förvisso det är mer komplext än att bara titta på att ARM verkar lovande och x86 är gårdagen. Man köper kundrelationer, säljkanaler, IPn, patent, utvecklingsgrenar - och en hel uppsjö andra produktgrenar så som nätverkskort - yadda yadda.
Men ja - jag vet faktiskt inte heller riktigt vad som lockar så mycket där egentligen.
Kanske mest att köpa sig till marknadsdominans. Om det nu tillåts av konkurrensverk överallt hehe.

Visa signatur

💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled
🎮 → Steamdeck

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Det är väl antagligen för att intel tappat så mycket värde som gör dem "billiga" nog att kunna köpas. Varför inte för 10 år sedan? för att då var qualcomm värt en bråkdel av vad de är nu. Storlekarna företagen emellan har skiftat enormt - och det är väl främst efter dessa skiften det blir möjligt.
Börsvärdet för AMD flera gånger mer än intel i nuläget så de är väl helt enkelt mycket dyrare att köpa AMD. Och så har AMD väldans hög PE så de är väl rätt högt prisade kontra faktisk vinst. Intel har lågt PE.

Men det svarar inte på frågan vad Qualcomm ska med Intel till. Det vet inte jag heller.
Jag tror förvisso det är mer komplext än att bara titta på att ARM verkar lovande och x86 är gårdagen. Man köper kundrelationer, säljkanaler, IPn, patent, utvecklingsgrenar - och en hel uppsjö andra produktgrenar så som nätverkskort - yadda yadda.
Men ja - jag vet faktiskt inte heller riktigt vad som lockar så mycket där egentligen.
Kanske mest att köpa sig till marknadsdominans. Om det nu tillåts av konkurrensverk överallt hehe.

Jag vet inte heller men om jag hade haft Qualcomm och velat köpa Intel så är ju fabrikerna en del. En annan del är ju ett brett och känt märke som man kan styra upp och sedan gå med vinst. En tredje är ju att man kommer åt all teknik, forskning, patent och annat gott som man kan använda för att komplettera sina egna produkter för att nå framkanten och bli dominerande i sin kategori. Det pågår ett race inom CPU/GPU/NPU som går att implementera i allt.

Visa signatur

Laptop Workstation PC Specialist || Intel 10875H - 250mv & Liquid Metal || Nvidia RTX 2070 883mv @ 1935MHz & Liquid Metal ||64GB Ram || Samsung 970 EVO 2TB + 512GB OEM || 1TB & 512GB External SSD + 2.5TB NAS
Lyssna gärna på mitt band The Mulak Mind
Citera gärna om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem

Spontant känns det som att qualcomm kommer in på serversidan samt kommer åt npu/gpu delen för mobila enheter.

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem

Hmm, med hur saker gått dom senaste åren så känns inte "too big to fail" så relevant längre, vi har sett en hel del stora företag inom respektive område fumla till det.

Visa signatur

Jag har ingen dator att visa upp här nere längre, men jag har en fräsig formel 1 bil i Lego!