Internetkabeln i hårddisken 2.0

PM från Lantmäteriets hemsida:

"Lantmäteriet begränsar tillgången till viss information i ett antal digitala tjänster på grund av säkerhetsskäl
24 maj 2024

Lantmäteriet förändrar av säkerhetsskäl rutiner kring åtkomst av handlingar och information. Det medför att tillgången till viss information i ett antal av Lantmäteriets digitala tjänster stängs av eller begränsas. Åtgärderna är ett sätt att säkerställa att sekretessbelagd information inte når fel händer.

Bakgrunden är att Lantmäteriet har uppmärksammat brister i myndighetens hantering i utlämnandet av allmänna handlingar, som har medfört att även sekretessbelagd information har funnits tillgänglig i vissa av Lantmäteriets externa digitala tjänster.

Av säkerhetsskäl är det inte möjligt för Lantmäteriet att uttala sig om vilken typ av information som har lämnats ut, och inte heller i vilken grad den utlämnade informationen har åsamkat samhället någon skada. Det går heller inte att säga något om vem eller vilka som har laddat ner den sekretessbelagda informationen. Lantmäteriet samverkar i detta med särskilt berörda myndigheter och andra aktörer.

De nu vidtagna åtgärderna medför att åtkomsten till information i vissa av Lantmäteriets digitala tjänster begränsas framöver. Det kommer inte längre vara möjligt att ladda ner handlingar och information direkt ur vissa av Lantmäteriets digitala tjänster. Utlämnandet av informationen görs i stället via kundcenter. Det innebär att utlämnandet av en del av Lantmäteriets information kan komma att ta längre tid än förut.

Information om nedstängda eller begränsade digitala tjänster

Mer information om Lantmäteriets tjänster finns på vår sida med Driftinformation."

Man gjorde sig ju eventuellt av med dem som uppenbart lyfte/såg problematiken i ett tidigt stadie?
Eller så visste de tre, att den följande shitstorm som var oundviklig, var nära förestående? -_-

"Lantmäteriets generaldirektör Susanne Ås Sivborgs hantering av frågan har också orsakat interna strider i myndighetsledningen och i kölvattnet av affären har tre av de högsta cheferna på myndigheten – säkerhetsskyddschef, chefsjuristen och beredskapschefen – slutat."

Källa:
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/chefen-stoppade-inte...

Försöker bara prediktera/beräkna vad för fantastiskt kompetent kommentar som kan komma vid slutrapporten/presskonferensen/intervjun med högsta hönset:

Gissningsvis
Det var en felaktig rutin för drivrutiner som drevs till sin spets.
Vi ska förbjuda drivrutiner hädanefter. We're sorry.

Oavsett, vi får en till frän t-shirt i Sweclockerskollektionen till det facila priset av Totalförsvarets blottläggande.

Bra deal? 2 för 1 just nu! (And counting...)

Vad skönt att se, att det finns en samstämmighet inom Lantmäteriet att inte sprida känslig information.

Kanske bilden och texten redan nu är en contender i t-shirttävlingen? (sepia/svartvit/negative?)

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/har-konfronteras-gen...

"Men det är ju du som är ansvarig, du är generaldirektör. Det är väl du som ska se till att det här händer?

– Jag har också följt upp det här arbetet och som jag sa så har vi vidtagit ytterligare åtgärder. Det är ett kontinuerligt arbete som sker hela tiden och vi måste säkerställa att de verkligen också implementeras ordentligt på det sätt som det ska implementeras på.

Men med tanke på den här krisen känner du att du har medarbetarnas förtroende att fortsätta att leda myndigheten?

– Det är väl en fråga du får fråga medarbetarna om i det här fallet. Jag anser ju att vi har processer, som givetvis alltid kan förbättras, så är det. Men att de här processerna och de åtgärder vi har vidtagit och vidtar nu kommer att leda till att vi får en förbättrad sekretessgranskning".

Källa:
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/har-konfronteras-gen...

Busets recept för framgång:

1. Infiltrera ett derpigt verk, eller företag, som har för samhället/nationen kritisk information, utan att de vet om det, eller förstår risken/skyddsvärdet.
2. ???
3. Profit

Ska inte ge bränsle till buset, men jag kan på mina 5 fingrar räkna upp ett par derp-verk/företag/institutioner som måste överväga en radikal åtstramning/säkerhetskulturförändring i sättet de hanterar känslig information:

1. ××××××× har data om ××××× öppet sökbart, och kritisk data om ××××× lättåtkomligt eftersom de anställda är megaderps.
2. ×××× har data som i kombination med ××××××××× går att ta fram samtliga ××××× ××× ××××××× i Sverige.
3. ××× kan enligt offentlighetsprincipen massförfrågas om ××××××× som visserligen är halvoffentlig information, men en delmängd av ×××× är ××××××× och får inte komma i orätta händer.
4. AI kan användas för att korsköra ××× med frågeställning om framställan av ××××-×××××× och ××× måste därför ××××××× hela sin ×××××××.
5. ×××××××, ×××× och ××× är bra, ××× är det inte, och dessa derps ×××××× allt däremellan som finns ××××× via ××××××××× enligt offentlighetsprincipen.

Blir fan mörkrädd när jag tänker på detta.
Lägg därtill in ×××× i ekvationen och vi är en styggelse i internationella sammanhang.

Gissar att t-shirten blir såhär:

[Bild på GD för Lantmäteriet Susanne]

Citat:
"Det är ju allas vårt ansvar"

Liten bild:
Sverige. I. Ett. Nötskal. (Bildligt, Sverige inuti en valnöt, nedanför).

Jag ser två möjligheter:

Antingen så har GD vägt kontinuiteten vs säkerheten, och kommit fram till att kontinuitet är viktigast.
Eller så har GD vägt säkerhet vs kontinuitet och kommit fram till att säkerheten är oviktigast.

Min analys av rådande Lantmäterimentalitet:
The show must go on! Vi kan ju för böfvelen inte låta Bygglovskontoren runt om i landet och därmed exploateringen bli lidande för att försvarsmakten, hemvärnet, rättsväsendet, känslig industri, och infrastruktur för el/tele/data har några ovidkommande installationer runt om i landet. Hur skulle det se ut? Landet skulle ju stanna, lamslås, under krigsartade förhållanden! (Och värst av allt, jag skulle framstå som syndabock!)

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/har-ar-dokumenten-so...

K konfidentiell
och
BH begränsat hemlig

:S

Happ...det fanns på mitt Lantmäteri-Bingokort, tyvärr.

Så högförräderi är okej, sålänge man sköter det snyggt och är passiv?

Eller vad är definitionen på spioneri, hot mot rikets säkerhet, kontra högförräderi?