Hur länge håller AM4?

Spelar Delta Force och liknande spel i 1440p widescreen (UWQHD med 3080). Undrar om det är lönt att gå från 5600 till 5700x3d?

Hmmm, hur menar du "redan då kändes gammalt"?
Utveckla gärna.

Jag köpte mitt B350 moderkort 2018 för runt 800:- vill jag minnas.
Bland det bästa jag köpt; samma platta har hängt med i 7 år!
Bara byta ut CPUn, eller GPUn, när datorn började kännas lite långsam.
Detta hade varit helt omöjligt om jag kört med Intel, då hade man fått byta moderkort, CPU och Windowslicens ett par gånger.

Vet inte hur det är med andra, men helt ärligt är det inte så himla mycket funktionalitet på ett moderkort som avgör ett köp för mig. NIC, ljudkrets, srömsättning och antal SATA spelar större roll för mig än själva chipsetet.

Vilken timing. Satt igår och kollade på ny 1440p-build och just ett 5700x3d + 4070 super (b550 mobo). Borde bli en bra uppgradering från b350m + 3700x och gtx 1080? Spelar främst PUBG men vill ge mig in i Cities Skylines 2 också så småningom

Du kan väl köra 5700X3D på ditt nuvarande kort?

Yes, efter biosuppdatering så. Har dock varit med om udda bsods och felsökt länge utan att hitta vad felet är så tänkte lika gärna uppgradera rubbet.

Lider med dig och relaterar.

Lätt misstag att göra dock då 5600 presterar i princip identiskt med 5600X. Dålig namnsättning av AMD helt enkelt.

Medans det är bättre i alla spel som Sweclockers testar i 1920:

https://www.sweclockers.com/test/38255-amd-ryzen-7-5700x3d-br...

Du ger en väldigt hård ton när du säger att alla som rekommender en 5700 vet "ingenting" när det är lätt att missa att några få processorer fått en lägre L3 cache. Kanske lite ödmjukare ton tack.
Nästa gång är det du som saknar kunskap.

EDIT: 5700 är fortfarande en kompetent 8 core prolle, i några spel är den sämre än en 3600, ja, det stämmer nog. Men då tråden handlade om någon som inte skulle primärt spela, eller spela väldigt lite, så behöver det inte vara ett dåligt köp.

Textens läsbarhetsindex är 4, vilket innebär att den klassificeras som mycket lättläst, barnböcker.

Men jag måste vara helt tappad bakom en vagn för trots att ditt svar är så enkelt och lättläst förstår jag inte vad du menar

Samma sak där, beror på vad man är ute efter. jag gick från en 5900x till en 9800x3d och jag fick inte mycket högre FPS, MEN mina 1% lows blev avsevärt bättre.

Att välja en 5700 eller 5700X istället för en 5700X3D för att spara ynka 800 kr är bara dumsnålt enligt mig, om man inte har väldigt ont om pengar (men då är det tveksamt om man alls borde uppgradera något). Prestandaskillnaden är i flera fall väldigt stor och den kommer nästan garanterat hålla betydligt längre. Prisskillnaden är också lite lägre om man köper den på AliExpress, även skickad från EU.

Ofta finns det andra saker man kan spara in det på i så fall, exempelvis skippa RGB på RAM-stickorna eller leta runt lite efter någon kampanj. Det går ju också att köpa någon av delarna begagnad här på marknaden annars.

Håller med helt och hållet. Skillnaden kan vara rätt stor ändå. I HUBs snitt i 10 spel i 1080p är 5700X3D 40% snabbare (132 fps mot 94 fps). I outliers som simulationsspel (Assetto Corsa Competizione här) är det +62% till fördel 5700X3D, 154 mot 95 fps.

Skillnaden blir förstås mindre med mer realistisk GPU än 4090 som används i CPU-tester, men 5700X3D har möjlighet att med ett GPU-byte i framtiden och fortfarande orka med spelbar FPS i de spel som kommer då; 5700 lär inte klara sig så bra där.

Då riskerar du att din CPU blir en flaskhals, så nej det är inte säkert att det skulle ge dig mer prestanda.

Se inlägget jag citerade nedan. 5700X3D är marginellt dyrare men mycket bättre. För spel är den enda processorn på AM4 som är bättre 5800X3D (tillverkas inte längre), vilken kostade ca dubbelt så mycket som 5700X3D och i de flesta fall enbart är några få procent snabbare.

Precis!