Hur länge håller AM4?

Vaddå håller ? Vaddå underhåll ? Ska nån bilmekaniker byta olja?

komponenterna lär hålla femton år eller mer. "Rycka på axlar" min ena arbetsdator är en Intel 2600k och den lär väl kunna gör nånting 2027 Förstår faktiskt inget alls av det du försöker säga.

Däremot att man kanske inte kommer göra en ny processor till AM4 moderkort ! Det är en helt annan fråga. har otroligt svårt att tro att man skulle sluta uppdatera drivrutiner plötsligt eller att allt bara dör 2027? särskilt med tanke på att man släppte processorer till AM4 2024.

Tror det där kommer av att ursprungligen menade trådskaparen att fråga om AM5, och AMD har väl typ sagt att dom kommer släppa processorer och stödja AM5 till 2027

5800X3D lär hålla 10år.

Med tanke på att i7-4770k från 2014 fortf är ”OK” samt prestandan är mkt mer beroende på GPU nuförtiden än förr.

Min grabbs dator blev uppgraderad under julen. Han fick ta över ett första generationens AM4 moderkort från en HTPC maskin som blev pensionerad.

Detta moderkort blev parat med en 5800X, en st 1tb 3300/3000 skriv/läs m2, 32gb 3600mhz DDR4 och mitt Geforce 1080 Ti kortet som satt i hans gamla maskin.

Innan uppgraderingen hade min gamla sockel 2011 maskin från 2013 med en 8 kärnig Xeon E5-1680 3.2@4,4ghz som har fyllt sin funktion i 11 år. Den nya cpun var mer eller mindre dubbelt så snabb. Det gjorde en enorm skillnad i alla fall. Den gamla maskinen var utrustad med m2 disken beskriven ovan.

Så jag tänker att han skall få ett nytt grafikkort till julen. Sedan så håller säkert datorn åtminstone 5 år till (säkert längre). Han sitter bara år spelar Roblox å Fortnite just nu så. Inget direkt krävande.

En i7 4770k är ok spå länge du inte spelar nya spel den processorn kommer vara rejäl bottleneck för typ alla moderna gpuer.

Personligen har jag en 5700X3D och den är typ löjligt mycket snabbare än mitt gamla GTX 1080 som sitter i burken. Tror aldrig jag har sett den nudda 30% belastning i spel, utan det är oftast 18-23% även med lägsta inställningarna i CS2.

Jag tror typ jag hade kunnat slänga i ett 5080 och fortfarande inte ha några problem. Det största problemet jag har med AM4 är att grafikkort i prisklassen jag är mest intresserad i (4000-6000kr) ofta är PCIe x8, vilket är problematiskt när moderkortet endast har PCIe 3.0. Sen om man har ett B550-moderkort spelar det ju ingen roll, eftersom B550 har PCIe 4.0.

5700X3D är en grym processor och tror den kommer hålla ett bra tag till innan den börjar bråka. Sen är jag inte säker på hur den kommer åldras när flaskhalsen börjar dyka upp. Med en så stor cache vet jag inte om det kommer vara den hackiga mardrömmen det oftast är med gamla processorer, eller om cachen kommer lyckas hålla stabila frame times?

Oavsett är jag sjukt nöjd med den. Känner att jag kan sätta vilket grafikkort som helst i datorn utan att processorn blir ett problem. När jag skaffade den märkte jag direkt att CS2 och PUBG kändes mycket bättre, även om det inte syntes på FPS-räknaren. Jag antar att den stora L3-cachen förhindrade microstutters. Jag tror inte jag någonsin tänker köpa en processor utan X3D igen.

Såhär är det. Om du funderar på att köpa en AM4-processor 2025 har du förmodligen inte budgeten för att köpa ett grafikkort som hade orsakat processorn några problem i någon upplösning. Om du har budgeten för ett grafikkort som hade orsakat en AM4-processor problem (typ ett 4090) så ska du inte ha en 1080p-skärm till att börja med.

Asså på riktigt köp en bra 1440p-skärm. Det är en mycket större uppgradering än du kan ana. Jag har en gammal 144Hz 1080p-skärm till en av mina datorer och en (fin, men också typ 7 år gammal) 1440p 165HZ IPS-skärm till min andra. Jag blir konstant irriterad av 1080p-skärmens färgkvalitet och låga upplösning, medan 1440p-skärmen är otrolig.

Man kan ju typ få tag i en 1440p 165HZ-skärm med IPS-panel för typ 2000kr nu för tiden. Det finns ingen anledning att fortfarande köra 1080p.

RX 7800XT kostar drygt 5000-5500kr och kör pcie x16

Billigaste kostar 6000kr från Amazon.

Oavsett är jag fullständigt ointresserad av 7800XT. Ska jag spendera vad som brukade vara lyxpengar för ett grafikkort ska jag ha duglig ray tracing-prestanda och en bra upscaler. FSR 3 är uselt och 7800XT skiter på sig om den tvingas köra ray tracing.

9070-serien ser ut som att den kan vara bra med bättre RT och FSR 4, men RDNA 3 är en arkitektur jag absolut inte vill ha om korten inte är typ halva priset av motsvarande från Nvidia.

Då har dom gott upp lite pris bara vänta till nästa rea så är det nere på 5000-5500kr igen.

Om du vill duglig ray tracing prestanda så får du lägga ca 10000kr på 4070Ti på kort under 6000kr får man glömma ray tracing just nu.

Eller vänta några månader på 9070XT släpps men det kommer nog lika på runt 7000-8000kr i Sverige.

Jag tror du och jag har olika uppfattningar om vad som utgör duglig. Jag snackar inte om 60FPS med full path tracing på i typ Cyberpunk eller Indiana Jones. Jag snackar om ett kort som inte skiter på sig i lätt ray traced spel.

Ett 4070 överlever ray tracing med DLSS och går lätt att få tag i begagnat för 5000kr, men jag vill också egentligen ha 16GB.

9070XT lär landa runt 7000-8000kr, men förhoppningsvis hamnar 9070 närmare 6000kr.

Nog för att 5700X3D är bra/snabb, men det går inte riktigt att kolla på CPU-användning på samma sätt som det går med GPU; en CPU (5700X3D som exempel, 8c16t) som fullständigt använder en kärna/tråd till 100% kommer att rapporteras som 6.25% användning.
Det stora problemet är att det inte sen "bara" är att parallellisera med ett starkare grafikkort, i.e du kan inte i ovanstående exempel tjonga i ett 16 gånger starkare grafikkort och förvänta dig en motsvarande prestandaökning.

En dator har alltid någon form av flaskhals, oavsett hur väl en avväger sitt val av komponenter mot användning och relativ prestanda, eftersom det alltid kommer att vara någon komponent, kod, eller process som är _långsammast_ i kedjan som blir en frame.

Med det sagt så tror jag du har rätt i att 5700X3D kommer att hålla länge, och jag tror inte du ens ska skriva ut 4090/5090 som absolut fullgoda grafikkort i ett sådant system.

Enligt mig kravet för dugligt 60fps+ i 1440p och 4070Ti är det första kortet på sweclockers prestanda index som når det i alla spel.

Jag tror inte du är med rikitgt, mitt 6900XT kunde hantera RT i 4k i "lätt ray traced spel"; alltså WOW, och liknande.
mitt 7900XTX har än mindre problem med det, även om jag personligen hellre kör utan.

EDIT: vi har absolut olika uppfattning, behöver jag röra en uppskalare så gör det att jag utesluter kortet

Som sagt blir prestandan mer CPU-beroende desto lägre upplösning du kör.

Nja, 5090 är flaskhalsas tillsynes av en 9800X3D redan i vissa spel, så att 5700X3D är en bra kombination med ett 5090 är jag lite tveksam till. Ett 5080 är förmodligen mestadels ok dock.

Vilka spel är det främst det gäller i?
Jag spelar en del spel där jag också är "flaskad" av min 9800X3D, men jag har fortfarande en bra prestanda (League tex).

Som jag tidigare skrev, en dator kommer alltid ha en flaskhals, finns inget sätt att komma runt det.
Jag vågar garantera att 5700X3D med 5090 kommer ge bättre prestanda i vissa spel än 9800X3D med 5080.

Edit: jag håller absolut med dig om vi pratar 1080p, mest för att 5090 är sjukligt overkill, och det skulle vara bättre i de flesta fall med 9800X3D.
Men överlag (1440p+) skulle jag absolut gissa att det går att får 5090 att oftare vara den primära flaskhalsen än inte

Som i att man släppt moderkort i typ förra året som man inte kommer göra nått med om det uppstår buggar och så ? + Ej kommer släppa drivrutiner för en ny processor som man ju självklart kommer släppa efter 2027 ?

Som i att dom kommer släppa nya processorer till plattformen fram till åtminstone 2027. Nothing more nothing less.

Exakt, men jag undrar bara hur TS och andra tänker. Menar underhåll gör man för att något skall hålla lite eller mycket längre, skor av läder fettas in innan användning annars uppstå läderröta. Bilens oljenivå skall kontrolleras i bland annars kan man stå med motorhaveri halva vägen till festival.

Låter ju som ett "kommer inte fungera alls" så som frågan var ställd och då är det ju bra att förtydliga som det är i stället.

Däremot kan man ju gissa att TPM kan bli ett värre problem om Microsoft(Idiotiskt) säger att nog är nog och då"är allt utan TPM stendött förutom till Linux. Det vill säga fortfarande kan den få några år till.

Att slänga ur sig såna där uttryck som är stendöd 2027 säger bara nått om den som säger det. Total inkompetens kanske...

(att fråga är så klart mer än ok 110%) vet man inte så är det bara att ta reda på vad det handlar om.

Nä, där har du helt rätt, inget kommer automatiskt dö 2027
Hoppas ingen tror det

Alltid en fråga om värde om man drar det så långt. Hade du spelat i 1440p eller 2160p (4K) så hade ett ännu kraftigare grafikkort gett mer värde för pengarna då belastningen/flaskhalsen flyttas över mer på grafikkortet. I 1080p så är kalkylen en annan, då är det inte säkert att det kraftigare grafikkortet ger fler FPS. Idag, om 3 år så är det nog annorlunda i nya spel. Men då kan du uppgradera grafikkortet ännu en gång då om du känner att du behöver det.

I 1080p, i dagens spel så är det hyfsat balanserat mellan ett 5700X3D och ett grafikkort med prestanda motsvarande 7800XT. De flesta spel kommer vara begränsade av grafikkortet, vilket är bra. Det är aldrig bra för att spel ska flyta att vara begränsad av CPU, det är ett bra recept för att få en "hackig" upplevelse. Så jag är verkligen inte överens med de som säger att det räcker med ett 5700X eller 5600 över ett 5700X3D. Det är dumsnålt om du vill behålla din burk ett tag. Ett 5700X3D är snabbt nog för grafikkort upp till 5080 eller motsvarande.

Sedan angående moderkort så kommer du klara dig alldeles utmärkt med din X370-bräda. Uppgradera CPU, grafikkort och eventuellt mer RAM och en NVMe-SSD och du har en dator som håller för 1080p i minst 5 år till.