Scalpers köpte upp Nvidias egna RTX 5000-kort innan säljstart

Det skall givetvis inte finnas någon lag som reglerar detta.

Om någon fick tag på ett grafikkort som visar sig vara värt två-tre gånger mer än det kostade skall de givetvis få sälja det om de vill, allt annat vore ju dystopiskt! Skall man inte få sälja aktier för mer än man köpte dem för heller? Frimärken? Pokemonkort?

Det enda problemet här är ju att någon fick gå före i kön. Scalpers i sig är inte ett problem som behöver lösas med lagar, de är bara ett mellanled som uppstår när det förra mellanledet har satt alldeles för låga priser på sin produkt jämfört med vad den är värd enligt marknaden.

När tillgången och efterfrågan balanseras försvinner scalpers. Det vanligaste som "scalpas" är ju biljetter, och det mest effektiva en artist kan göra för att motverka det är att boka in flera spelningar.

Motsvarigheten här är alltså att det måste tillverkas flera grafikkort. Bristen är det stora problemet, inte scalpers.

Att det öht går att göra så säger väl mest bara hur trasig grafikkortsmarknaden är.
Sedan kommer folk tycka olika saker om hur den trasigheten utnyttjas, antingen är det smart, smaklöst eller något annat. Just olagligt är det förstås inte, "fult" ligger väl mer i betraktarens ögon...

Jag tycker det är ganska tydligt att den är trasig när korten officiellt säljs till ett pris där det finns ~0 uppbackning i form av tillgång.

Om jag även ska kommentera liknelsen där:

På samma sätt skulle jag kalla den lokala kanelbullsmarknaden för trasig om byns enda butik alltid har slut på kanelbullar (som de säljer för 25 kr) men att det alltid står folk utanför och säljer butikens kanelbullar för 50kr.

De tillför ingen nytta, det är inte fler som får kanelbullar, den som faktiskt gör de eftertraktade kanelbullarna får inte mer betalt, osv, osv. Men de kan utnyttja att de lokala marknadsförhållandena är trasiga och själva tjäna en hacka på det.

Är det olagligt? Nej.
Kommer det förarga folk? Inte alla förstås, men det känns som en ganska självklar konsekvens.
Är de som blir förargade specifikt just avundsjuka? Just det tycker jag verkar långt ifrån självklart, jag tänker mig snarare en annan moralisk syn på agerandet.

Det handlar inte om avundsjuka för min del, det handlar om rättvisa och heder. Även om jag inte tänkt köpa kortet kan jag fortfarande tycka det är orättvist upplagt och ohederligt beteende. Man har vissa förväntningar som kund när man går in i en butik som saluför en vara. Nvidia marknadsförde inte korten till scalpers.

Jämförelsen är lite skev. Tänk istället samma situation där du inte vill ha en bulle men hör att den bakom dig absolut vill ha en just nu, och att du då ser din chans att utnyttja personens begär genom att köpa sista och sedan tjäna en hacka på transaktionen. I detta så påverkar du också tillgången genom ditt agerande, eftersom tillgången var tillräcklig för att den personen skulle få en bulle, medans du satte den ur spel genom att köpa utan att ha för avsikt att äta en bulle just den dagen.

För din del handlar det ju bara i detta läge om att utnyttja situationen för egen vinning. Och det är väl just detta som många vänder sig emot, de allra, allra flesta köper trots allt korten och använder dem själva, trots att de mycket väl vet att de skulle få betydligt mer för dem om de satte ut dem på Tradera. Så jag köper inte riktigt att det handlar om avundsjuka, väldigt många här hade kunnat göra precis det du gjort men väljer att inte göra det. Jag kunde göra det när 3080 släpptes, då jag fick ett kort direkt, men gjorde det inte heller då.

Jag lägger egentligen inga värderingar i det, men det är bra att få lite klarhet i vad invändningen faktiskt är tycker jag.

Nej, men i vissa avseenden nära nog.
Men låt gå, beroende på vissa parametrar så kan det ju helt klart finnas alternativ med bättre tillgänglighet och pris.

Det beror ju dock just på, så det blir ju inte rakt av att alla har ett fullgott alternativ tillgängligt.

Nej, ingen har sagt det (vad jag sett iaf).
Däremot när de spikar ett instegspris (för FE samt utvalda partnermodeller) men inte kan/vill leverera volymer som någorlunda överensstämmer med efterfrågan vid det priset så uppstår det ju av uppenbara skäl en obalans. Just detta är vad jag hänvisat till tidigare.

Detta har väl inget med nuvarande diskussion att göra? (Och om jag läser det bokstavligt: nej, jag väntar inte på något grafikkort personligen)

Det jag pratade om handlade väl dock snarare hur folk reagerar på vad som försiggår med försäljning av helt nya varor till extra högt pris på andrahandsmarknaden, och huruvida dessa reaktioner måste vara just avundsjuka?

Jag tycker jag har varit väldigt tydlig, men uppenbart inte.

Jag kan inte svara för någon annan, men personligen skrev jag några paragrafer text därför att jag inte höll med dig i din tolkning av varför folk inte gillar "scalpers".

Du verkar ju dock minst sagt ointresserad av vad jag faktiskt skriver i mina svar, så av den anledningen ska jag nog släppa detta.

Gissar att du i ditt liv skrivit metervis med text om "den svenska avundsjukan".
Det är ju standardretorik bland en viss typ av personer när folk känner avsmak för deras själviska och giriga beteenden.

Efter att ha läst den förfärliga kanelbulleliknelsen så är det ju snarare ömkan än avundsjuka man känner gentemot dig

Ja, det finns definitivt ingen avundsjuka bakom min avsky för scalpers. Det handlar endast om att jag tycker att det är ett dåligt och extremt själviskt, girigt beteende. Man förstör ju för andra när man scalpar genom att driva upp priser och göra en redan dålig (brist och redan för höga priser) situation ännu sämre. Jag skulle definitivt inte ha nåt emot en lag som förbjöd scalpning.

Nvidia + alla partners + butiker tjänar pengar på försäljningen av kort, tro inget annat.

I det här fallet tränger du dig i kön och norpar bullen eftersom den går att sälja.

Det är fult och egoistiskt, du är alltså en dålig människa helt enkelt.