Bra mesh system önskas

Helst vill man slippa mesh och köra kabel till alla nodes/APs, sk ethernet backhaul, men om kabeldragning inte är möjligt så ska du ha ett mesh-system med triband, där det finns ett dedikerat backhaul-band. Annars blir prestandan inte så bra. TP-Link X50/X60 har triband.

Det låter som om du menade att inkludera en bild, men jag kan inte se någon?

Men allmänna råd är mest vad som redan skrivits - se till att ha en backhaul (=kommunikation mellan noderna) som inte tar bandbredd av nätverket med klienterna. Detta innebär antingen trådat nätverket eller flera band. Min lösning blev en uppsättning med Wifi 6E, dvs med 6GHz-bandet som backhaul eftersom det är helt tomt. Fanns till rimligt pris eftersom Wifi 7 har kommit.

Beroende på hur din bild ser ut när den kommer så blir det 2 eller 3 enheter, med en som "huvudenhet" där routern står, och en eller två halvvägs mellan denna router och de bortre hörnena.

Kan tipsa om denna tråd: https://www.sweclockers.com/forum/trad/1494076-ubiquiti-unifi
Ställ typ samma fråga där eller länka till denna tråd så kommer du få bra input.

Om du vill ta ett samtal om detta så kan jag ställa upp med lite råd
Jag jobbar bl.a. med nätverk/passersystem/kamerabevakning - men ger gärna lite råd gratis.

Tolkar absolut inte inlägget som att man ska ha tre olika SSID. Låter snarare som att @3rixon förespråkar/rekommenderar manuell inställning av kanalerna... där är jag helt på ditt spår - bättre att låta accesspunkterna sköta det där automatiskt.

Dessutom bör interferens eller overcrowding vara ett mindre problem i ett hus jmf. med i en lägenhet.

Jag kommer rekommendera Telia erbjudandet på Asus BT8 igen - max 4st per hushåll gäller tydligen.

2-pack:

https://www.telia.se/bredband/routrar/asus-bt8-2-st

1-pack:

https://www.telia.se/bredband/routrar/asus-bt8

Wifi7 triband router med väl fungerade meshsystem - med eller utan backhaul.

Möjlighet att installera OpenWRT finns men för ett fullt fungerande meshsystem är Asus original att föredra för enkelheten i uppsättning och administraton.

Lite märkligt resonemang. UniFi-produkter är så lätta som de kan bli för det man faktiskt får.

Säker på att du verkligen menar att du har produkter i UniFi-ekosystemet?

Du får nog hålla dig till konsumentprodukter i så fall. De är lite mer plug and play - med allt vad det innebär.

Jag har inget svar på frågan, jag är intresserad av system som är helt tvärtemot set-and-forget.

Men man kan konststera att det är en ganska stor tomt. sqrt(3500) ~= 59.

Här kan du se teorin (och det är teori) över hur signalstyrka, "täckning", försämras med avstånd. För att se hur hastighet försämras med signalstyrka och SNR behöver man konsultera en MCS-tabell, det är lite mer än teori eftersom det ingår i standarden och dess faktiska implementationer.

Täckning och prestanda är därmed i mångt och mycket samma sak, så det är svårt att prioritera det ena mot det andra.

En titt i regdb kan ge lite förståelse för hur kanalval påverkar tillåten sändareffekt.

Även om man hade haft koll på den typ av system som du tycks vara ute efter så är det därmed rätt troligt att man kommer ge råd som du blir besviken av om du "bara" har planerat två punkter (edit: tre, men två av dem tycks vara på i princip samma plats) och dessutom inte kan speca förväntningar i siffror.

Pulver rekommenderade ju ett system ovan: #20911674