Grafikkort som håller måttet i 6-8 år framåt

GTX 1080 kör jag fortfarande, inköpt 2017 (8år sedan) fortfarande 165fps i de spel jag spelar på min 165hz 1440p skärm. Ser ingen anledning att uppgradera förutom intresse för Battlefield 6, men då behöver jag köpa en helt ny dator. Vilken GPU jag hade köpt idag, förmodligen RTX 5070, prismässigt ligger den väldigt bra jämfört med 5080 eller 5090, prestandamässigt har jag för mig den ligger nära 4090? Om jag minns rätt. Jag har idag svårt att motivera kostaden för bättre grafikkort då varje modell är nästan dubbla kostaden (diminishing returns) och året därpå har du ”6070” som presterar som 5080 för halva priset. Nee, det är mer värt att byta GPU var tredje år och köpte en bantad version är att maxa kostaden ett år. Dessutom, spelar du inte i 4K, OLED, 160+ hz, är det mer värt att lägga pengar på en riktigt bra skärm som du förmodligen kan köra 7-10 år.

Nej, RTX 5070 ligger inte ens i närheten av RTX 4090. Det var bara Nvidias extremt missvisande marknadsföring där de använde MFG för att göra totalt larviga jämförelser. Du har blivit förd bakom ljuset tyvärr, precis son de ville. Det enda Nvidia-kortet i 5000-serien som är snabbare än RTX 4090 är faktiskt RTX 5090.

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-fo...

Där har du en grov uppskattning på prestandaskillanden.

Ytterligare en som direkt jämför de två korten:

https://www.techspot.com/review/2960-nvidia-geforce-rtx-5070/

För en så lång tid som 6-8 år skulle jag definitivt undvika alla kort med mindre än 16 GB VRAM.

Mm min poäng var mer:

Vissa prylar är värda att lägga mer för då de håller längre, tex hifi högtalare som du kan köra 15-20+ år. Att lägga pengar på ett grafikkort däremot är rent idiotisk om du inte bor vid din dator. Säg att du spelar 6h per dag 365 dagar om året och du har grafikkortet i 3 år. RTX 5080 kostar ca 13000kr. Dvs 13000/3/365/6 = 1.97kr per timma, bara för grafikkortet. Använd samma kalkyl för annat så ska du se hur dyrt GPU är. En mobil eller hörlurar till exempel har mycket bättre pris per timma i jämförelse.

Ja, visst är det så att det lätt blir dyrt numera och att det förmodligen är värt att uppgradera lite oftare istället för sällan som 6-8 år. Då har ju fortfarande det gamla kortet något andrahandsvärde också.

Rent idiotiskt skulle jag inte kalla det dock. Har man datorn som hobby är det ju fortfarande relativt billigt jämfört med vad en del andra lägger på sin hobby. 50 000-60 000 kr på en cykel är ju inte helt ovanligt trots allt. Ett enskilt besök på en topprestaurang inklusive vinpaket kan ju också kosta mellan 5000-10000 kr per person, så allt är relativt.

Efter dess 3 år i ditt exempel så har man ju möjlighet att sälja kortet och troligen få tillbaka kanske bortåt hälften av kostnaden, lite beroende på hur väl kortet står sig mot de nya modellerna. Väljer man smart behöver alltså ett dyrare kort inte nödvändigtvis vara så mycket dyrare än ett billigare i termer av reell kostnad över ett visst tidsintervall, så länge man inte håller på det alldeles för länge. Ett 5070 Ti är exempelvis sannolikt ett betydligt smartare val över tid än ett 5070 då det förstnämnda sannolikt kommer ha ett betydligt bättre andrahandsvärde.

Att jag fokuserade på ditt uttalande om prestanda för RTX 5070 initialt var för att jag tyckte att det var viktigt att hindra Nvidias så extremt missvisande information från att spridas mer än den redan har gjort.