Operativsystem för svensson

Sedan mobilen blev primärverktyget för människan och mjukvara allt mer optimerades för och skapades för webben så har det raderat nog de absolut flesta barriärerna för de användarna som inte har specifika behov.

Om det inte vore för att några fortfarande har preferens för större skärmar eller andra inmatningssätt än touchscreen så behövs väl inte ens datorn mer..

Dottern har just fått sin första dator, en äldre relik, och xubuntu kändes som ett självklart alternativ. Fruns dator har inte stöd för Win 11 så känns troligt att den kommer gå samma väg.

För gemene man känns OS ganska irrelevant eftersom det, som sägs ovan, är webben som allt händer på idag. Med det sagt tror jag inte särskilt många kommer skifta utan snarare sluta använda dator alls och enbart nyttja smartphone eller liknande.

Använder MacOS, Ubuntu och Windows i stort sett dagligen. Idag är MacOS det "primära" valet (i.e. vad huvuddatorn kör), under perioden strax efter millennieskiftet fram till 2020 var det primära valet Ubuntu.

För någon som "bara internet fungerar så verkar resten lösa sig" kommer alla dessa tre fungera hur bra som helst. Enda fördelen jag kan se är att MacOS är det bättre valet om man bryr sig om fontrendering på högupplösta skärma samt om man bryr sig om batteritid i sin bärbara. Men man måste bry sig tillräckligt om detta för att anse det är värt priset för att köpa Mac.

Av de i min närhet som inte på något sätt har datorer som intresse är det en mix av att köra padda alt. bärbar dator samt mobil.

I valet av bärbar dator finns det i huvudsak två grupper "vilken laptop som helst är OK", de kör någon rätt billig Windows-laptop samt de som bryr sig så pass mycket att de valt en MBA (instegsmodell alt. väldigt nära insteg).

De som valt Windows-laptop skulle lika gärna kunna köra Linux (förutsatt att HW de valt fungerar bra på Linux, inte självklart för billiga OEM-laptops tyvärr).

Inte lika självklart att de som valt MBA har någon poäng att välja Linux, huvudsyftet med valet är ofta bra batteritid och/eller lysande text-rendering. Båda dessa är bättre med MacOS än med Linux i nuläget.

"Ingen" är ett starkt ord. Jag behöver en PC.

De flesta *behöver* ju, utifrån samma argument, inte 99% av sin telefonanvändning heller... Det är 99% lyx det också.

På det hela taget så behöver väl de flesta nog något av alternativen för det där lilla som är måste, men de flesta behöver strikt talat inte båda. Många som faktiskt gör saker vinner på att ha båda, dock... även om det är lyx.

Ingen? Tala för dig själv. Min mobil ligger på dator bordet 99% av tiden när jag är hemma. Alldeles för liten skärm. Jag använder mycket hellre mina 2 datorskärmar istället för en liten skärm på 6 tum

Det var mer att du avfärdade folks användningsområden för datorer med att det bara är "lyx" som gjorde att jag tyckte det var värt att poängtera att nästan all telefonanvändning likaledes bara är "lyx".
Om ämnet öht är värt att diskutera bör man ju åtminstone ha samma nivå på vad som behövs eller ej för alla alternativen.

Om argumentet som läggs fram istället är att "det är mer praktiskt med en telefon därför att ..." så är det en annan sak, men om argumentet är "det där du säger att du behöver är bara lyx" så är argumentet extremt tunt i mina ögon, för det mesta folk använder sina datorliknande apparater (räknar in moderna telefoner här) till privat är ju just "lyx".

Det de flesta missar är att man tenderar att umgås med lika sinnade. Det innebär att de bekantas preferenser inte alls behöver vara typiska för "svensson". Det behövs betydligt bättre undersökningar för att kunna se utvecklingen i samhället i stort.

Det känns som att så länge man kan nå en browser, se på youtube, skriva ut dokument och använda bank-id så är man hemma i nästan samtliga fall. Det sistnämnda är nog inget problem längre, bankdosa med USB-sladd är väl ett minne blott. Innan mor min gick bort vägde jag mellan Ubuntu och Mint, så att hon skulle kunna besöka sina FB-grupper utan att få virus. Hur det gick till upptäckte jag aldrig, men det var ett ständigt återkommande problem.

Om den anhörige redan primärt använder molnverktyg (ex. Google Docs) kommer migrationen säkerligen knappt ens märkas av.

Troligen skulle de flesta klara sig med en maskin som kom förinstallerad med någon av mainstream-Linuxarna, så länge de också har en gängse smart phone för e-ID.

Windows tillför ett mått av trygghet om man är van vid och bekväm med hur Windows fungerar. Det tillför också kompatibilitet med specifika program. Min far, exempelvis, sysslar med släktforskning och kan det Windows-specifika program han använt i en massa år. Det vore poänglöst att försöka få honom att byta plattform ”bara för att”.

MacOS tillför - särskilt om man också har andra Appleprylar - en känsla av genomtänkt design och en lite lyxigare datorupplevelse. Det är ett bra val för den sortens person som inte nöjer sig med ”en bil” utan har konkreta orsaker att vilja ha ”den bilmodellen”. Det är också trevligt att ha data enkelt synkroniserad mellan alla enheter utan att behöva hitta tredjepartsverktyg: lösenordshanterare, anteckningar, bildhantering, utklippsblock, dokument…

Du har ett aktivt konto på sweclockers, du är inte svensson användare

Det funkar nog, annars finns ju alternativ.