USA:s president kräver att Intels vd avgår

Hur ska man kunna kommentera denna artikel utan att bryta mot regeln om att diskutera politik undrar jag >_>

Ja för att..Nej kan inte säga.

Men det jag kan berätta är... Nej bryter mot reglerna.

Men du om... Nej...

Trump vill självklart ha fler glaspokaler med guldställ som han fick av Tim cook. Apple knäböjde ju för Trump så han vill såklart Intel me ska göra det

Lite min känsla när jag läste rubriken 😂

Small government

Exakt!. Precis som när....... Var inget.

Ändå lite märkligt att.... Justja!!

Hoppas att.. Never mind igen 😰

Löser sig säkert snart i mutornas förlovade land. En icke-nyhet alltså.

Förstår inte att detta dyker upp om och om och om igen.

Och från det länkade inlägget med detaljer:

Tim Apple.

Ett problem är ju att det för åtminstone den här artikeln är omöjligt att kommentera tilltaget utan att gå in på ett politiskt spår. Dessa spår brukar snabbt gå utför och då rensas det friskt i kommentarsfältet.
Det är lite som att försöka navigera ett minfält med ögonbindel.

Land of the free my ass.

Syftade på att Trumps hat till alla som har tillverkning utomlands, även om det skadar invånarna
Han har snackat så mycket skit om Apple tills de kröp till korset för Trump och hade den extremt löjligt presskonferensen

Det gör jag med, och därmed basta.

Ryssland? Jag sover
Kina? Nej, nu jävlar.

Någonting, någonting kasta sten i glashus.

Håller man sig till sakfrågan, dvs huruvida Lip är olämplig och inte börjar med rants mot Trump så håller man sig safe.

Det som jag kan se som ett problem med så pass stora neddragningar som Lip genomför är att det blir rätt många kompetenta personer som letar jobb och som sitter på hyfsad know-how som kineserna inte har nått emot att ta hand om. De äger ju redan många bolag i väst så det handlar ju inte som USA och Sovjetunionen gjorde efter vk2 och plocka hem folk som de hade nytta av utvecklingsmässigt utan kan anställas i bolag i USA men som ändå kontrolleras av Kina.

Huruvida Lip har intressekonflikter kan jag inte bedöma men det ser onekligen inte bra ut för hans sak när det gäller det tidigare bolaget och dess kinesiska kontakter.

Ja det är ju en helt snedvriden regel, felet ligger hos den där pajasen till president men man får inte säga det. Larvig regel som gör sweclockers forum stelt och barnsligt lika mycket som det faktum att man inte får diskutera piratande av tv/film. Så blir det när rädslan att ta ställning blir så stor att man förbjuder fria åsikter att diskuteras.

Varför ens ha den här artikeln när kärnproblemet, Trumps totala inkompetens i allt han gör, inte får diskuteras?

Kretsdesign är absolut viktig för USAs nationella säkerhet, och ett av få områden som de (och allierade) fortfarande har ett övertag mot Kina. Att ha sålt sådan utrustning till Kina utan tillåtelse är därför mycket allvarligt. Men detta är något som landets myndigheter borde ta itu med, inte dess president! Det visar på hur långt den auktoritära utvecklingen gått i USA. Att presidenten ska smörjas med guldplaketter, trump coins, golfbanor och jumbojets visar också hur alltmer lik Putins Ryssland som USA blir för var dag som går, med skillnaden att det i USA sker inför öppen ridå. Tragiskt.

Sakfrågan är ju knappast huruvida VD'n för Intel är olämplig eller inte,
sakfrågan är huruvida det är lämpligt för en president att lägga sig i privata bolags styren. Att hålla politiker utanför näringslivets styre bör vara en självklar och uppenbar röd linje.

Att då diskutera sakfrågan kring presidentens försök att påverka blir ganska svårt eftersom det handlar om politik.

Det behöver ju inte innebära någon pågående intressekonflikt. Många teknikföretag exporterar. Om det inte är olagligt anses det ofta vara bra affärer. Ibland är det otydligt, och ibland blir det fel. Har Cadence och dess ledning funnits bryta mot lagen i domstol? Hur som helst så har nog Intels VD i sin nuvarande tjänst troligtvis andra ekonomiska intressen än de som gällde i hans tidigare anställning.

Och den politiker som mer än någon annan i historien förkroppsligar ”starka intressekonflikter” kan misstänkas använda en sådan anklagelse som en ren distraktion från sina egna försyndelser.