Apple 1-replik kör Chat GPT

Tänkte skriva ungefär samma sak, gick nog fel med stavningskontrollen där. Sedan är det också skillnad på ett fan och en fantast även om man förstår att det är den positiva betydelsen som avses.

Rätt häftigt att de bygger gamla datorer och får de att fungera med Chat GPT.

Inte lika imponerande men gick in på Aminet och såg att det fanns ett program för ChatGPT till amigan också.(AmigaGPT.lha)

Funderar själv på att emulera amigan och lägga in mitt system precis som det var när jag packade ner det för många många år sedan. Komplett med DOpus, NTPRO och CED.

Replika är väl inte ett ord? Replica är den engelska termen.

Med det sagt har jag aldrig hört replik på svenska.

Lite roligt med blandad språk i datorvärlden. "Ett fan i Tyskland..." - tog mig några sekunder att fatta att det inte handlar om en "svensk fan" /ROFL/

Jag är nog nästan benägen att hålla med leadc4ge här även om akademien vill annorlunda 😄

Vi borde ha en svenskutvecklad "copilot" och återuppliva varumärket COMPIS 😃

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Compis

Fast de vill inte, de beslutar. Vad andra vill är inte relevant. 😊

Med ett historiskt perspektiv så verkar det som att Svenska Akademien i SAOB år 1957 konstaterade att "replika" förr varit en vanlig variant av ordet "replik" men inte något som var aktuellt längre. (I båda betydelserna, vad det verkar)

Nu på senare år har formen "replika" återpopulariserats i någon mån genom direktlån från engelska, men det känns rätt ovant att se/höra det på svenska.
För mig är "replika" något jag mest associerar med fackspråklig svengelska angående klusterlösningar.

Det här är ju dock ganska missvisande. Den ansluter till GPT via nätverk. Det är också ett imponerande hack, men GPT går alltså definitivt inte på denna dator.

Kul! ☀️

Gillar att ni skriver nostalgi och nyheter om gamla datorer som inte bara är C64 (den enda datorn som de flesta normala datorsajter endast nämner retrodatorer i förbifarten känner till). Superkul att ni tar upp retronyheter kring Apple I och Apple II (som var min första riktiga hemdator)! 👍

Om jag bara hör orden "replik" respektive "replika" så hade jag åtminstone associerat

Replik,
Skådespelarna övar repliker. En replik, flera repliker.
Alltså ungefär som din nummer 1.

Replika hade jag associerat till en kopia.
(Plural av replika blir replikor).

leadc4ge sätt att använda order känns mest naturligt.
Även om det går att använda ord på många olika sätt, även felaktiga.
Om någon hittar på nya ord eller använder ord på okonventionella sätt,
om det får tillräckligt stor spridning så kan det bli en del av språkutvecklingen.
Ord är ju något människor har hittat på och lärt varandra.
Det är ju inte något vi bara är födda med.

Men jag upplever leadc4ge sätt att använda orden replik och replika som det mest naturliga och vanliga.

Nja, man får väl använda språket precis hur man vill. Några egentliga "regler" finns det väl inte utan allt handlar väl om rekommendationer skulle jag säga.

Sen är det förstås oftast en fördel att följa gängse rekommendationer om man vill att ens lyssnare/läsare ska förstå en rätt och om man vill framstå som pålitlig.

Var en Apple I din första hemdator ?

Jag kan förstå om det är många som vill ha en äkta Apple Computer 1 eftersom de är värda pengar.

Men undrar hur många som vill ha en Apple 1 för att köra program ?
Alltså om själva hårdvaran i sig själv skulle vara ekonomiskt värdelös.
Det enda värde man får ut av den är glädjen att köra program på den.
Då antar jag att det hade varit betydligt färre som vill ha en Apple 1 jämfört med andra gamla populära datorer som Commodore 64, Sinclair ZX / ZX Spectrum, Amiga, Atari.
Att det inte bara var slump vilka datorer som blev populära, utan att det fanns anledningar till det.

Mäktigt. Hade en Macintosh och tyckte det var ball. Men första Apple, jädrar.

Exaktvad jad också tänkte påpeka.
Den där pomme de terre kan inte köra AI.

Att den inte klarar av att köra ChatGPT lokalt är väl väldigt tydligt? Det står en hel paragraf om internetåtkomst, ifttt och en ChatGPT-klient.

Men att köra det på en dator är ju galet. Hur mycket VRAM skulle krävas, har någon koll? Hittar siffror på 1.8 biljoner parametrar, fast det verkar gå att dela upp i 16 delar (MoE).
Hur som helst lär det handla om iaf 128-256 GB VRAM nånstans?

Kanske inte omöjligt på Apple silicon med maxat RAM iofs?

Känns som att man kunde sparat massa inlägg och tid hos medlemmar om det istället för replik hade stått kopia eller klon. Och det är väl ganska givet att den inte kan köra någon meningsfull storlek på ChatGPT själv med så begränsat minne, så det känns lite klickjagande.

Däremot tycker jag det var väldigt häftigt att höra om ändå, inte minst hur man kopplar samman med modern infrastruktur (vanligt trådlöst nät!).
Själv hade vi Macintosh Classic II som första dator när jag växte upp. Det var givetvis en mycket mer modern maskin på alla sätt, men jag ändå någon sorts nostalgikick av detta.

😄

8 timmar senare fortfarande replik, ingen som jobbar här?

Den... interfacer som superenkel terminal mot något som pratar med ChatGPT...
Som synes klarar Apple 1 mest av textinmatning och textutmatning, 40x25 tecken.

Ungefär som att Pixar gjorde Toy Story genom att skicka ett renderingsjobb från en dator till 600 andra som gjorde själva arbetet.

SÅ DET SÅ.