Operativsystem för svensson

Blir tyvärr lite offtopic, men fick igång Photoshop CS6 under Ubuntu med grafikacceleration.

Tyvärr är det däremot en hel del som inte fungerar, såsom Camera Raw, Render Video och annat som just jag är beroende av. Sen "behöver" jag även integrationen med Lightroom och Illustrator samt tillgång till mina typsnitt. Så upplevelsen i Wine blir tyvärr lite "meh", då det även kraschar lite väl ofta. Fullskärmsläget (tryck "F" 2ggr) fick det även att krascha direkt.

Däremot snabbt och smidigt i övrigt, så funderar på att kasta ut Photoshop CC 21 från Windows och ersätta det med CS6. Sen har jag macOS med ännu nyare Photoshop för tyngre jobb.

Dock lite av ett lyxproblem, då jag kan bolla mellan Windows, macOS och GNU/Linux hur jag vill. Alla systemen har sina egna styrkor och svagheter.

Ang. macOS, så är jag inte heller helt nöjd med hur macOS mer och mer påminner om iPadOS, men det går fint att välja mer traditionella programalternativ. Enligt mig är ett OS som bäst när det knappt märks av och jag försöker alltid skapa en minimalistisk upplevelse överallt.

Kan inte överleva i macOS utan Launcher Manager, OnyX, Rectangle och LuLu. Har aldrig mer än 3-4 appar pinnade i dockan, då jag startar nära nog allt mha Spotlight.

Funderar på KVM själv, men då främst en USB-C-switch, då min skärm har inbyggd hubb. Vill kunna växla mellan Mac Mini samt valfri laptop.

Låter som du borde investera i en bra 4K skärm först. Visst att kunna jobba var som helst är väldigt smidigt men när du väl vant dig vid att sitta och jobba vid ett skrivbord med en stor skärm, då kommer skärmstorleken på datorn inte spela så stor roll för du kommer inte vilja använda den om du inte måste.

ALLA klarar sig med enbart dator på exakt samma sätt som ALLA klara sig med bara mobil. Sluta använda Aftonblads retorik bara - nu har jag spenderat tillräcklig tid på ord - ha en bra dag och fortsätt gärna med fler bra inlägg i debatten.

Jag tror du får svårt att hitta en objektivt bättre och smidigare laptop än Apples i dagsläget, givet vad du vill göra med den.
Linux är som sagt inget stort problem så länge du köper proffslaptops, och fördelen där är att man kan spara pengar genom att köpa en äldre maskin - men det är inte ett bra val om du vill syssla med videoredigering eller andra beräkningsintensiva uppgifter. Så frågan blir i slutändan om du vill välja dator med hjärtat eller med hjärnan.

Håller för övrigt inte alls med om att iPadOS och macOS borde bli ett, och det verkar inte som att Apple tycker så heller. Som de sagt själva: iPadOS kan hållas enkelt och lättfattligt tack vare att macOS existerar.

Jag kan för lite om det för att kunna uttala mig, men eftersom du pratar om tjusningen med energieffektiva och tysta datorer har du tappat AMD64-plattformen redan där, och det finns mig veterligen fortfarande en del trösklar att komma över innan mainstreamlaptops på Aarch64 kan komma i närheten av Apple Silicon (finns en tråd om detta här på forumet).

Om du har ett system du skulle vilja köra och ett system som i praktiken skulle fungera bättre för ditt ändamål, så ja.

Detta kommer från en person som regelbundet använder en laptop med FreeBSD - som jag villigt erkänner vore totalt opraktisk att ha som enda dator eller ens som huvuddator. Det är dock mitt favoritsystem att plocka upp i en cyberpunkframtid efter apokalypsen. 😆

Vi får väl se när de får tummen ur med touch på Mac. Det är ju tekniskt fullt görbart: touchskärmen kan i värsta fall helt enkelt emulera mushändelser även om det inte är den bästa lösningen.

IPadOS 26 som kommer nu i höst verkar ju ha gjort otroligt stora framsteg i att vara användbart även dockat till en stor skärm + tangentbord/mus. Det har dock kvar den stora arkitekturella begränsningen att inaktiva appar är mer eller mindre frusna och att bakgrundsjobb bara existerar i undantagsfall. Tanken är ju att du aldrig ska hamna i ett läge där systemet känns trögt i den aktiva appen, men priset för det är i praktiken avsaknad av verklig multitasking.

Den största utmaningen kring videoredigering, oavsett operativsystem, är att hitta de Codecs som är bäst anpassade för hela arbetsflödet.

Där är Apple helt överlägsna om vi exempelvis talar om HEVC (H.265), då de äger hela kedjan.

AV1 har däremot varit lite av en akilleshäl i macOS tidigare, men även där har Apple numera bra stöd.

I Linux däremot, så finns det ingen röd tråd på samma sätt, vilket tvingar fram onödiga konverteringar av videofiler. Givetvis kan man arbeta med råfiler, men då gäller det att maxa på med extra diskutrymme.

Detta gör att jag helst inte rör något annat än Apple-prylar för videoredigering numera.

Givetvis är även Windows bra på videoredigering när det matchas med rätt GPU för uppgiften. Fördelen med Apple är dock att det bara funkar... på allt från en iPhone till Mac Studio.

För att terminalen är överlägset det bästa sättet att göra saker. Vi ser det inte som en nödvändigt ont som ni som bara använder windos. Utan som Linux/Unix största styrka.

Du kommer nog inte förstå detta förns du ger det en ärlig chans.

Vad har aftonbladet med detta att göra. Lycka till med att inte kunna ringa i dagsläget. Du är ganska rökt då.

Adobe CS6 rent generellt betraktar jag som höjdpunkten för deras programvaror eftersom hela upplägget med CC är direkt skrämmande. Inte minst detta med de påtvingade uppdateringarna där det ständigt måste uppdateras samtidigt som det finns versionsproblem, alltså att även operativsystemet måste uppdateras för att programmet skall kunna få sitt i den vägen, försöker man undvika detta slutar sakerna att fungera medelst artificiell blockering.

Sådant pillande duger inte för min del. CS6 fungerar helt enkelt, gör vad det skall, redo att starta varje gång. Precis så skall ett program bete sig. Det skall helt enkelt göra sin sak utan en massa gnäll, gråtande efter uppdateringar, vägran att köra om uppdatering X inte är installerad ad nauseam.

Jag var Macanvändare under lång tid, från Mac OS 8.x via 9.x till Mac OS X. Dock gjorde lanseringen av Yosemite att jag klev av det tåget för om det är något jag verkligen inte vill ha - så är det iOS-design. Ett annat bekymmer är bristen på kompatibilitet som gör att inget av de Macprogram jag har fungerar på en Mac idag. Däremot kan jag köra motsvarande program i Windows 7 och 10.

Skulle jag köpa en Mac idag för Adobe t.ex är det raka vägen till CC som gäller och det vill jag verkligen inte tröska med. CS6 har naturligtvis problemet att det är x86-64 vilket inte är optimalt på en ny Mac förutom att det inte fungerar i macOS. Man får alltså köra en VM.

Vad som definitivt stoppar mig från att köpa en Mac idag är dock Apples teori om att RAM/diskuppgradering tydligen skall kosta mer än den kompletta datorn. Denna strategi kan jag under inga förhållanden stödja eftersom den är skadlig. Dessutom är jag alldeles för van vid Macar där sådant varit enkelt att installera.

Nu är det dock så att det jag har stora problem med inte har med specifika bolag att göra per se - det är den här cancern kallad SaaS och neddummade system som stoppar. Windows 11 är också ett system som är uteslutet för min del eftersom det har alldeles för mycket tekniska problem och designproblem ovanpå allt. Inte blir saken bättre av de försvarsargument som brukar anföras för det ("jag har inga problem", "man skall lära sig något nytt", "senaste versionen är alltid den bästa", "det får uppdateringar", "man skall inte klamra sig fast vid döende saker").

Den slutsats jag kommit fram till är att som situationen ser ut idag är det Linux, kompletterat med en Windows 7 (eventuellt 10 LTSC) VM som gäller. Då kan jag ha en produktiv Windowsmiljö med bl.a. CS6 och resten sköter Linux om.

Hade jag kunnat köra Mac OS X Snow Leopard utan problem (verkar lite knöligt att få igång det i en VM dock) vore det intressant eftersom det är min favoritversion av systemet.

Man kan säga att jag inte kommer överens med GUI i Windows 11 eller macOS. Däremot har jag inga problem med tidigare Windowsversioner (W10 går an efter rekonstruktion av 7an), Mac OS X eller KDE, Trinity och XFCE i Linux. Just Trinity finner jag trivsamt, känns som hemma.

Jag ringer 99% av mina samtal från min PC.

Det finns IP-baserade lösningar. Mobilen ligger i flygplansläge när den är kopplad till hemma-WiFi.;)

Enda sakerna mobilen erbjuder som gör att den fyller en funktion här är mobilt BankID, Apple Pay (plånbok helt enkelt) och 2FA-varianter.

Den dystopiska "smartphone är det grundläggande behovet, datorer är lyx, smartphonen kommer ta över helt och hållet"-framtiden är ingenting jag delar. Jag har också svårt att se en PC för 2995 kronor som en "lyxvara" för då har vi sjunkit ner mot medeltida nivå. Likaså finns det knappast någon "lyx" när man ropat hem utmärkta burkar på auktion för ungefär 700 kronor.

Det finns absolut "lyxdatorer" men då talar vi högt specade maskiner. En dator i sig själv är definitivt ingen lyx såvida vi inte befinner oss långt bortom civilisationen och just kopplat in en 286a och för första gången startat DOS (PCn får ström från en portabel bensindriven generator) i en by som fick skrivmaskiner för första gången tre år tidigare.

Datorer var "lyx" 1985 fast nu säger kalendern 2025. Ett antal datormodeller har flutit under broarna i Stockholm på den tiden.

Fortfarande handlar det här inte om DIG utan vanliga svenssons som inte köper 700kr datorer och fixar till för att köra IP samtal...
Priset är inte det relevanta här utan vad den behövs för och jag anser att det är lyx om den inte fyller en funktion som en telefon inte kan göra. Nåja fler och fler byter från dator till telefon eller platta så där har vi beviset, för att inte tala om att mobilspel springer 8or runt resten av spelvärlden tillsammans...
https://swedroid.se/rapport-mobilspel-genererar-hogre-intakte...

Sen att vi svettiga nördar sitter och nördar järnet gör oss knappast till den stora massan. Du och jag kommer ha datorer om 20 år och resten av sweckarna...resten däremot kommer undra vad det är för något...

Låter spännande med recliner. Är det såhär du föredrar att sitta framför datorn?

Om du vet att du kommer använda den inbyggda skärmen mycket välj 15-tum mindre blir bara dumsnålt.

Kollade in Trinity lite och såg att det bygger på KDE 3.

Håller faktiskt med om att många OS hade sin peak runt 2010. Ingen slump att Windows Embedded POSReady 2009 är ett av mina favoriter bland alla Windows-utgåvor. Det är lite av en mix av Windows XP och Windows 7.

Du kanske borde kolla in https://winclassic.net där de försöker få Windows 10/11 att bli mer som Windows 2000/XP.

Just nu känns det som att jag klamrar mig fast i äldsta tänkbara OS som möjlig. Vägrar uppgradera program såsom Photoshop CC som är lite av en rysk roulette beroende av vilken version av OS:et man kör. Gäller dock främst Windows där jag nu parkerat på Windows 10 LTSC 2019 tills datorn förbrukats helt.

Försökte länge även klamra mig fast i äldre Mac OS X-/macOS-versioner. Nu med Apple Silicon förbättras prestandan i OS:et däremot så mycket, att jag kan leva med förändringarna i UI:t.

Är dock smått tveksam till macOS 26 Tahoe just nu, även om iPadOS 26 rullar fint på min iPad Mini.

Avskyr för övrigt SaaS, utan vill själv kunna välja specifika versioner av mina mjukvaror.

Har en gammal laptop (Thinkpad X301) från 2009 med SSD och Windows 7. Känns befriande hur snabb den är med tidsenliga program jfm all bloat vi dränks av idag.

För den som inte bryr sig så mycket är det antagligen ganska värdefullt att OSet kommer förinstallerat.
Vilket Windows och OSx gör på mängder av maskiner.
Instegströskeln är ofantligt mycket lägre för windows och OSx.
Det säger jag som ändå tycker linuxinstallationerna är bra mycket enklare än att installera windows ;).

Men ja - det är väldans många som skulle klara sig galant på linux numer.
Frågan är väl om det är så relevant.
Känns väl mer som datorer är på väg ut och ersätts av ios/android-enheter istället - vilket många redan tagit upp.

Jag har inte behövt terminalen på min steamdeck på flera år ;).
Fast ärligt talat inte heller på min surface pro 3 som kör fedora. Touch med on screen tangentbord för textrutor fungerade out of the box. Den datorn används förvisso inte så mycket. Mest till SVT play.

För raspberries headless blir det en del kommandoterminaler - såklart.

I windows har jag väl stött på lite diskar som inte betett sig normalt och inte ville formatesras eller bli åtkomstbara. Varken via enklaste högerklick eller via disk manager (med GUI).
Har fått dra fram diskpart i CMD för att få rätt på dem.

Har också behövt installera drivrutiner med CMD när jag installerade windows 11 för OSet redde inte ut själv att få igång wifi och ingen väg gavs under installationen att hantera det här utan man var fast tills man själv öppnade upp CMD under installationen och trixade rätt den vägen.

Med det sagt - det är kanke lite extremcase för sakens skull här hehe.
Hade jag fått problem med diskar i linux så hade jag rimligen behövt kommandotolk i linux med. Och steamdeck känns också ganska mycket edge case. I know.

Generellt sett är det fortfarande som du säger. Det ligger mycket närmre till hands i linux att behöva jobba via en svart textbox än windows.
Yes.
Men jag upplever faktiskt att man kan klara sig utan dessa i vardagen på en del linuxdistar numer.

Skulle säga det det beror på vilken hårdvara man kör eller vilken budget man har samt behov.

Gaming = Windows
Non-gaming = Mac
Äldre hårdvara / låg budget = Linux Mint / Ubuntu

Själv är jag sugen på en mini-PC för ubuntu, ska endast hosta en del saker. Sen är Mac Mini M4 extremt högt value för surfning, editering av bilder/video etc. Sen är man sugen på en ny gaming PC för BF6. Så antar jag behöver 3 nya burkar, med alla OS. För lagring generellt kör jag alltid en NAS eller cloudtjänst, för att slippa köpa stora diskar varje gång man köper ny dator/mobil.

Jo, jag säger ibland IBM av gammal vana. Lenovo är det såklart idag.