Battlefield 6

Jag håller med dig helt och hållet! Använd strategier och en commander som har något koll iallfall vad som händer
Det är väll på samma vis som spelare som spelar som Medics och som aldrig revivar, hänt mig flera gånger då jag sakta dog bort medans en medic satt ett par meter från mig utan att göra nått hahaha.

Håller med. Känns rörigt och finns inte de öppna ytorna där man kunde arbeta sig framåt.

Folk springer omkring överallt. Nån står och bevakar en gång men tröttnar efter 15 sekunder och springer vidare för att få kills. Självklart kommer nån fiende därifrån då. Många är bara så fragkåta. Men spelet belönar inte att man håller defensiva positioner tillräckligt.

När jag körde BF3 och BF4 så körde vi ifs kompisar i squads och snackade med varrandra. Det blir en helt annan grej.

Grafiken ser ju typ ut att vara samma som BF4. Känner tyvärr inget speciellt sug för detta spel.

Det är för att kartorna är så små. Varför ska man stå o försvara när det tar ungefär 20 sekunder att springa till ett annat objektiv?

90% av klagomålen är COD känslan spelet har just nu. 80% av detta löser dom med RÄTT kartor, eller att sänka NUVARANDE kartor till 15v15 eller 20v20 så där inte är en spelare runt varenda jävla hörna.

Men kartornas storlek märks även i jetplanet, man hinner knappt vända innan man är ovanför slagfältet igen lol. Dogfights är också helt keff.

Ja lycka till att försvara en bas i Conquest på egen hand. Ingen annan hjälper, och när en fiende väl dyker upp efter 5 minuter av vad som känns som AFKande så dyker 5+ zergande fiender upp samtidigt som bara roterar runt mellan olika baser.

I den öppna betan är det ingen som helst team play eller strategi. Svårt att avgöra hur roligt spelet skulle vara om folk spelade mer strategiskt, men förmodligen roligare än att hjärndött springa runt.

Jag klagade iof inte, det var mer en reflektion på hur det spelas just nu
Jag är supernöjd med spelet

Finns en FPS fix som verkar fungera för många..

Skapa en "User.cfg" - som ligger direkt i \Steam\steamapps\common\Glacier Events
Ändra så värdera stämmer med vad du har för CPU, min är baserad på 7800X3D

Thread.ProcessorCount 8
Thread.MaxProcessorCount 8
Thread.MinFreeProcessorCount 0
Thread.JobThreadPriority 0
GstRender.Thread.MaxProcessorCount 16

Gjorde ett snabbt test i shooting range bara:

Före:

Efter:

Källa:
https://www.youtube.com/watch?v=Sl2LZ6XpUK0&t=3s
https://www.youtube.com/watch?v=4HelHBi6-hI

EDIT: Körde två rundor domination på samma karta med samma inställningar.
Utan user.cfg:

Med user.cfg:

Mycket sånt styrs ju av storleken på kartorna. Detta är väldigt likt de tidigare BF-spelen innan 2042, och de gillade jag också. Visst, det skiljer en del från 1942 och BF2, men det är på många sätt likt BF3 och BF4.

Tycker personligen att känslan skiljer ganska så mycket från COD. Spelar man med och mot folk som faktiskt spelar för uppdragen så är det väldigt stor skillnad skulle jag säga. Games modes som Domination blir dock väldigt snabba eftersom man där inte förlorar något på att respawna istället. De är nog mer liknande, men föredrar normalt Conquest eller möjligen Rush/Breakthrough. De sistnämnda är främst som variation.

Intressant. Är det något som främst drabbar 5000-serien tro? Har inte haft en enda krasch med mitt nyligen införskaffade 4090 med den senaste drivrutinen.

Jag upplevde att folk som man mötte i Locked Weapon Conquest möjligen spelade lite mer taktiskt än i lägena med öppna vapen. Har dock inga tydliga belägg för detta, bara en känsla. Kan möjligen vara värt att testa.

Sedan hjälper det mycket att spela tillsammans med kompisar i en squad där alla vet hur Battlefield är tänkt att spelas. Om man spelar med okända och råkar vara squad leader så kan det också ofta funka att lägga ordrar och själv utföra dessa. De i squaden börjar ofta, men inte alltid, att spawna på dig och hjälpa till.

Sedan tror jag visserligen att detta är ett större problem nu när det är gratis och enkelt för vem som helst att testa. Det återstår dock att se.

Att spela tillsammans med folk man känner och kommunicera med varandra blir givetvis mycket bättre. Det är definitivt det bästa sättet att spela spelet på om man kan.

Grafiken är definitivt bättre än BF4, vilket du märker om du faktiskt startar upp det igen. Däremot är grafiken rätt så lik BF1 och 2042. Finns en del förbättringar, men det är inget gigantiskt hopp på något sätt, det håller jag med om. Det gör ju dock att prestandan är riktigt bra, vilket är nog så viktigt i ett spel som detta.

Intressant. Spelet presterar visserligen väldigt bra redan, men om det leder till ännu jämnare lägsta FPS (och kanske lägre temperaturer) så är det ju bara positivt. Ska definitivt testa den där.

Spelet upplever jag vara helt okej, hoppas det är mer finpolerat till release så systemresurserna används bättre. Känns som mer strategi än run and gun.

Sagt det tidigare, säger det igen. Jag gillar det verkligen. Dom har lite småsaker att jobba på såklart. Men det är ju vad en beta är till för.

Vi vet att dom redan jobbat på rekylen och sånt.

Dom behöver trimma netcoden lite. för ttk känns bra, men ttd kan kännas konstig ibland. Har även känts som man dött runt hörn några gånger. Ingen katastrof dock.

Ser att folk "klagar" på dåligt lagarbete. Vet inte om det är för att jag uteslutet spelar i locked weapon spellistan, men för det mesta så har det varit bra lagarbete inom squad/lag. För jag misstänker att det är mest veteraner där.

Lagspelsproblemet grundar sig i att betan är anlagd med COD stil maps, för att antagligen locka COD spelare. Lagspel i gemene CODmatch existerar inte utan just nu är det bara gun'N'run.

Tycker samtliga bör installera BF3/4 & känna sig tillbaka på hur BF var/bör vara. Gjorde själv det för en timme sedan bara för att kika lite på kartorna. Vissa kartor låser upp storleken eftersom man tar sig vidare & vissa är enorma direkt.

Hoppas Nvidia kommer med en drivare med BF6 som profil snart. Tror det är en del att gå på. GPU skjuter fort upp i 100% vilket ger en hel del dålig frametime. DLSS Balanced är en skaplig balans och GPU slår inte i taket hela tiden. 4K på högre inställningar. Den översta hade jag glömt att låsa fps till 232. Cpu drar 50w mer än i de flesta spel. Men i princip helt jämn belastning på alla 32 trådar.

Har du verkligen fps problem med din rigg?

Efter 13tim så tycker jag betan är ganska rolig.
Problemet just nu är mapsen som jag tycker är för små.
Tycker tanks på så här små mappar inte riktigt passar (Bortsett från större bergs mapen)

Så hoppas nu till nästa beta att de lägger in någon map som är större.

Gör det inte det blir det nog att vänta med att köpa det för min del.

Saknar ett bra Battlefield som man kan lira lite då och då

Enligt "säkra" källor på nätet, så är det 4st banor som har land/flygfordon, 1 bana som har alla fordon (båtar också?), 2st som har land fordon (dom vi har i betan nu) och 2st banor som är utan fordon.

Och tyvärr för dom som tycker banorna är små i betan, så blir det inte bättre nästa helg. För då kommer Empire State och det är en av banorna som är infantry only, sägs att det är en grym bana dock.

Ja trist för dom som inte har möjlighet att aktivera det.
Även CoD får samma krav i 7:an. Valorant har det redan så blir nog svårt att undvika om det blir standard.

Nej, annat än några konstiga spikar i frametime som jag inte kan klura ut av. Däremot provar jag få en laptop med 5500h/3060/16gb ram att funka, och då kan man lära sig en del med main maskinen.

Jag gick efter denna video då jag inte heller kom in i spelet i början och detta löste mitt problem
https://www.youtube.com/watch?v=ojUTsS_6v1M

Skrev du in totala antalet för både P och E cores eller bara P-cores?