Blandade VR-nyheter

Ja nått är ju på G iaf.
Ställer mig tveksam till release iår men kanske en utannonsering

Har du möjlighet att direktlänka Bradleys inlägg? X är tyvärr hopplöst att använda utan konto, den visar inte inlägg kronologiskt

Hoppas det är något att ha. Pimax nya som ska komma på innan jul verkar ju vara hur bra som helst med wide fov, jättestor sweet spot och micro oled i jättehög upplösning.

Håller med det är där jag är tveksam till pimax, svårt att gå tillbaka när man börjat med trådlöst pc vr. Kvaliten tror jag dock de fått ordning på.

Är väldigt personligt. Finns många tex racing/flyg spel som inte har något behov av trådlöst. Själv sitter jag och kollar på trådade alternativ och kände att trådlöst gav mig inget extra då jag testade. Trådlöst var bara otympligare och mer som kan strula.

Fool me once shame on you, fool me three times shame on me..
Har köpt 2st VR - set och sålt båda, är för tjock och lat för att hålla på med VR.
Känns också som det är lite av en döende marknad, tror intresset från speltillverkare är nära noll.

Är mer nyfiken på vad det kommer för kul spel som enbart släpps till VR.
Så jag vet vad jag ska hytta med näven åt då jag ej har VR.

Problemet med dessa är ju att det också kräver en super-PC. Nu råkar jag ju ha det i det närmaste, för jag är och har varit ett fan av VR ända sen the beginning. Det finns inget som slår simulatorer i VR, oavsett racing eller flyg.
Men sen är det såklart djäkligt kul med de övriga typer av spel som finns också. Jag köper alltid PC-varianten före standalone om det finns.

Dock Meta med Carmack i spetsen stod ju för standalone headset, alltså med all CPU-kraft inbyggd. Det är grunden för deras framgångar med Quest. Att vara beroende av en PC för 30-. 40-tusen är inte rimligt för gemene man.
Vi får se var Deckard landar. Jag har f.n. inte koll faktiskt vad ryktena säger. Standalone eller ej...? Eller båda! (helst)

Jag hoppas Valve antingen släpper ett cutting edge headset för att driva fram utvecklingen och visa vad som går att göra med VR eller ett lite enklare headset för att konkurrera med Meta Quest serien.

Eller varför inte båda!

Deckard är ett trådlöst PCVR headset i första hand. Standalone delen ska vara PCVR spel (som den orkar driva) och typ en "Steam Deck". Dvs du ska kunna spela flatscreen spel på en virtuell skärm utan att behöva en dator.
Denna virtuella skärm ska vara hetare än det låter och det ska gå att köra den både i VR och MR. Den speglar sig förhoppningsvis i sin omgivning oavsett om man kör VR eller MR så den känns så naturlig som möjligt.
Steam Frame namnet plus omdöpningen av overlays till Frames enligt sadlyitsbradleys rapportering av dataminingen tyder på att Valve satsar som Apple på Spatial computing eller kanske i detta fall gaming..
vem vet, inget är ju bekräftat. Detta kan vara långt borta eller komma kanske början av nästa år...

Om det även kommer gå att ansluta med displayport och använda sina gamla trackers från Vive/Index osv är inte lika självklart, men förhoppningsvis.

@Molotov Tack! Ja det ska bli intressant att se vart det landar med det här. Det man kan hoppas är väl att de tar MR till next level med högupplösta kameror i färg. Quest 3 är ju bra här absolut, men lite grynigt är det. Sen vill man ju ha ögontracking för effektiv foveated rendering som ju avlastar för bättre prestanda. Jag har inga lighthouse-kontroller, så jag hoppas på högpresterande inside-out tracking. Blir onödigt dyrt annars, och en massa jox att hänga upp på väggarna.
HL3 kanske?

Har väldigt begränsat roomscaleområde så kabel gör varken från eller till egentligen för roomscale heller. Har typ bara 2.5x2.0 och då får man skarva lite.

Deckard lockar inte för fem öre om det är optimerat för trådlöst med internt chip ala quest 3 och pimax kommande papperslansering. Men finns ju en verklig produkt ute redan som verkar fungera rätt bra

Alyx 2 lär ju gå samma öde som Asgard wrath 2 där originalet ser betydligt bättre ut.

Låter märkligt, vad anväbder du?
Fokus brukar vara vad som motsvarar 2m framför en i verkligheten.
Ser du suddigt om du håller nåttnära?
Måste vara låg upplösning så fall för så är det inte på miderna högupplösta. Man ser klart om man håller nära. Är väll snarare lång distans som kan skulle vara pixlig speciellt på standalone spel med låg upplösning.
Men sen alla gör kanske andra saker, få idag spelar spel där man står och tittar på saker på nära håll.
Visst nya gamers tycker det är häftigt att stå och titta på gravity handskarna eller kaffekoppar i HL Alyx men det är et typiskt nybörjarbeteende.
Vi vana ser och hanterar "kroppen i VR" typ som i IRL

Eller så kan det vara dina ögon och behöver linser

Är inga problem med bandbredd för teådlös som Steam ska använda.

Du förstår fel då ska man hålla så nära så man e då klippar genom objektet
Fokus motsvarar ca 2m i verkligheten inte 2m inne i den virtuella världen.
Valve index ör ett gammalt utdaterat headset i sammanhanget, jag har bara testat det för flera år sen.
Men PSVR2 eller Quest 3 är inte suddigt.
Du har för låg upplösning alt fel på dina ögon IRL.
Är dubsäker på att "hela bilden" inte är lite suddig?

Ja, jag tror Index är lite på gränsen att räknas so nett av dom här gamla lågupplösta suddiga headseten och dom nya högupplösta.
Men det kan mycket väl vara så att displayen och linserna på en Valve index är för dåliga helt enkelt, därför du upplever det suddigt. Kanske i kombination med ögonen
Förr kunde man ju inte ens läsa text och siffror på instrumentpaneler och etiketter i VR 😅

Ok men ser det som ett icke problem med dagens headsets.
Man håller inte saker i praktiken så nära varken när man spelar eller gör annat i VR headsets.
Skulle varifocal fungera så är det främst att det skulle bli än mer verklighetstroget än att lösa ett problem att hålla saker väldigt nära. Men så klart finns kanske nått som är användbart i praktiken med det också och alla ögon är olika.
Många ser inte ens saker väldigt nära IRL