Allvarliga säkerhetsbrister i 7-Zip

Det är så konstigt att inte ett sådant stort program har någon slags meddelande om nya versioner eller något. Samma med winrar. Mycket mindre program har sådana funktioner.

Winget kör jag genom UniGetUI, fungerar inte alltid för alla program men rätt okej ändå.

Eller chocolatey. Beroende på vilka krav man har och program som behöver finnas. (Jag vet att man kan paketera själv).
Jag drog bara en choco upgrade all så flög 7zip iväg med en ny version.

Har egentligen allt jag behöver genom DOpus, men kör emellanåt med portabla versioner av 7-Zip samt PeaZip på andra maskiner.

I övrigt hade det varit intressant att få veta hur många som använder winget.

Tur man kör Winrar istället då.

Va ett jäkla härg om bla bla bla 7zip så mycket bättre bla bla bla när det för ett gäng månader sen hade en liknande säkerhetsbrist.

så nu kommer det tillbaka och biter dessa som nämnde detta i arslet att 7zip var egentligen inte ett dugg bättre.

Ja, vilket som fixar ju detta. Winget är lösningen som följer med Windows, så det känns lättast att peka på.

På ett sätt håller jag med...

Men ur ett större perspektiv är det rätt galet att varje applikation för sig förväntas hitta på en lösning för att leta efter uppdateringar, notifiera användaren, osv. Det är ju ett upplägg som lett till en förskräcklig användarupplevelse.

Ja alltså, det stod väl i release notes (men inga detaljer mer än att det ingick säkerhetsfixar), men detta fick begränsad uppmärksamhet?

Använde winrar och sen 7zip i många år, men senare år slutat installera dedikerade ”zip” hanterare. Känns som os:et gör 90% av det man behöver redan till vardags. Är ju inte direkt platsbrist på diskarna längre idag heller så komprimerar aldrig mina egna filer, vilket jag gjorde mycket förr i Windows 95 eran (kanske t.o.m. tidigare än så)

Vet inte chocolatey är bättre, men det jag använde när jag körde windows. Winget störde jag mig när jag skulle byta för att man behövde skriva Mozilla.Firefox ist för bara firefox.

Om den hade varit väldesignad så håller jag med. Men som det ser ut idag så hade jag inte så gärna haft alla programuppdateringar inbakat i Windows update. Litar inte på att ms skulle fixa att designa en sån tjänst väl 🤣

Men det är en bra affärsidé!

Börjar bli lite mycket med 7-zip nu, och med tanke på var programmeraren hör hemma så ökar riskerna för varje patchad sårbarhet. Vad byter man till nu om man inte vill ha Winrar?

Instämmer. Även om det är open source är det få utvecklare inblandade.

Jag tycker att det inbyggda i Windows räcker bra numera sedan det fick stöd för rar m.fl. Behöver inga avancerade funktioner längre, precis som @BeottOchStraff skrev ovan.

Har 7-zip fått W11 stöd än eller är det fortfarande NanaZip som gäller?

Jag försökte tills jag skulle packa upp ett större bibliotek av småfiler. Skulle ta typ en timma med Windows inbyggda. Tog typ 30 sekunder med 7zip.

med tanke på "for Windows x64 (64-bit)" så antar jag att det innebär ~win XP x64 - win11 x64 kompatibelt.

även längre ner på download sidan står exakt vilka versioner det stödjer

"7-Zip works in Windows 11 / 10 / 8 / 7 / Vista / XP / 2022 / 2019 / 2016 / 2012 / 2008 / 2003 / 2000."

och med tanke på att win 11 är ett modifierat win 10 så skulle jag tippa att det nog aldrig varit något större problem att köra det på win 11 även om det inte specat win 11.

Funkar i W11 men utvecklaren vägrar lägga till stöd för nya context menyn så 7-Zip går fett bort.

Nanazip är väl baserat på just 7zip? Eller hur menade du?

Låter bakvänt just att riskerna skulle öka för varje patchad sårbarhet?