Sämre klass på spelen idag? RPG?

Jaa jag brukar inte gilla RPG men Nox var ett av dom få som fångade min uppmärksamhet Kul som fasiken va de i lan också

Vad sägs om Guild Wars?

Själv älskade jag demot

*längtar tills den kommer ut*

Hands Down.

Några utav spelen ni skriver är INTE RPG, allra helst inte Diablo. Vill ni spela ett bra MMORGP är det bara att titta mot Mircosofts Asherons Call 1 inte 2, det är det mest Monster, land och quest rika RPG på marknaden jag själv spelade det i 3,5 år. jag har spelat det flesta MMORPG's på markanden och det finns INGET RPG som kan rubba Ashersons Call från första platsen, visst inte den ballaste grafiken men det märker man inte efter ett tag. Det är ett enormt stort spel för att vara så gammal, kommer ta dig många månader att ta dig igenom allt som erbjuds (tog mig nästan 2 år att bli max lvl, går lite fortare nu) kostar en slant att spela men helt klart värt det och även mycket av det andra könet spelar så man kan ha trevliga samtal med(träffat många Svenska tjejer i AC).

Jag spelade på Harvestgain server, min main character(Kalle Kofot III) springer nog runt där än men av en annan ägare.

(edit) var tvungen att se ifall min toon var kvar, ser så ut ialla fall.
Kolla in totala online tiden.

http://www.treestats.com/index.php?Name=Kalle%20Kofot%20III&S...

Uhm varför ska vi kolla in den totala onlinetiden? Onlinetid är ju knappast något att skryta om förutom kanske i extremt nördiga kretsar.
Men om du tvunget ska prata om onlinetid så förstår jag inte varför du tar det här som exempel...lirade min gamla EQ-gubbe lite kort nu igen i en månad & när jag började igen så hade han en onlinetid på runt 165 dagar ochhan skapades oxå 2000...jag spelade inte ens så värst mycket OCH jag hade en paus på 2.5 år fram till nu...

Neverwinter Nights med expansioner tycker jag är ok, annars är spelen i dag särklass sämre än de var tidigare.

Så vad är det för fel på dig då?

Gothic 1 & 2. riktigt kul spel. gigantisk värld. bra story. allmänt kul.

Atrt låte Bg falla på deras grafiska brister måste ses som en skymf och straffas med att högra pekfingret knippsas (no more fragging for u boy)

förutom nämnda gudaspel som BG 1 & 2 med exp och Fallout 1 & 2 finns Castelvania spelen, dock får man göra dem med emulatorer. De som är mer RPG och mindre hedelig arcad känsla är "circle of the moon" "Harmony of dissonance" och " Aria oc sorrow" samliga till GBA

där har du att göra iallafall i en veckas speltid (om du inte fuskar vill säga)

när vi ändå är på emulatorer kan jag tipsa om Golden sun serien (GBA), och FF seriena (lite olika consoler)

ps. vettefasen om jag med hedern i behåll kan kalla D2 (LoD) For ett RPG, är mycket mer ett hack n' slash för min del, inte mycket rolspelade alls igentligen (förutom första gången man klarar spelar igenom det förstås)

Vampire är mkt mkt bra. Snart kommer ju uppföljaren

MYCKET BRA! Det där var väldigt sant. Längtar till 2:an

Jag glömde bort att forumet mest består av pubertala småungar vilket gör att man träffar en öm tå bara man nyser åt deras håll...

Du behöver inte ens skriva "IMO" efter, för snubben är galen som säger att diablo är ett rpg.

I princip alla rpg som släpps är likadana i grund och botten. levla, utöka skillträd, sätta ut pts på den attribut som passar ens karraktär bäst och sist som alltid gå runt i massa tombs och döda zombies, uppstådda skellet och lite shamaner. Tilläggas skall dock att fallout skiljer sig från detta, kunde varit ett underbart spel om man tagit bort turbaseringen (enligt mig). Den bästa rpg-serien jag spelat är championship manager.

Hehe det lär väl snart komma ett D3...svårt att tro att Blizzard inte skulle utnyttja D2's populäritet

Edit: anga, jag ändrar mig Läste det nog lite snabbt & såg nog något annat än vad du hade skrivit.
Men jag anser fortfarande att CM inte är ett rollspel. Strategispel passar lite bättre

Zeilon,

Även om de flesta rpg's innehåller annat så läs "i grund & botten" vilket jag iaf ledsnar på efter några timmar. Och jo CM är rollspel i allra högsta grad.

Nja, man spelar en roll i Diablo så det är ju ett rollspel..

ett rpg, är som förkortningen beskriver ett rolspel där du skall utveckla din karaktär genom att göra olika saker, Baldurs gate är ett bra (kanske lite gammalt exempel) på det, dock måste man följa huvudstoryn för att klara spelet men inte för att bli störst bäst och vackrast för att sedan klara sotryn på två röda om man vill. en ganska typisk grej med rolspel är att det man gjort innan kan få konsekvenser senare i spelet, detta förekommer inte ofta eftersom det är svårt att göra så många senarios men det förekommer oftast i rpg. Sedan har vi en annan typ av rpgs, nämligen FF stilen. dessa skulle enligt många vara samma sak som diablo. Skillnaden är dock att det oftastfinns mer att göra än det som går med storyn samt att det finns så ofantligt mycket mer än bara ett 30tal quests och mer att utforska.

Diablo är ett hack and slash spel som är baserat på lvl och skill till skillnat från ett vanligt hack and slash (groft föreklat ett streetfighter) och så kommer självklart den liten rpg function in med items och handel, men det blev ju tyvärr för korrupt och tog glädjen ur spelet

CM är verkligen inte ett rpg, utan snarare ett finansielt spel (inte riktigt men nästan) då du skall på ett så bra sätt styra dit lag att bli så bra så möjligt, har inget med rolspelande att gra över huvud taget

Och det är din definition utav ett rollspel?

Jag spelar en roll i Doom också. Och i Street Fighter.

Atena,

Du säger emot dig själv, när du först skriver att rpg beskriver ett rollspel där man träder in i en roll. Visserligen är genern mer strikt än så, men förklara för mig varför man ej skulle kunna jämnföra. Att gå runt och levla, helt enkelt utveckla sin karraktär med att anta sig ROLLEN som manager för ett lag. Bygga upp laget, träna, sätta upp taktiker, spionera på motståndarna. I dom senaste CM spelen har dessutom dialogerna mellan spelare och tränare blivit mycket bättre även dialogerna med media. Att CM skulle vara ett "finansiellt spel" tar jag enbart som ett skämt och antar att du spelat det 5 gånger och då förmodligen valt ett europeiskt storlag, vilket nästintill är det samma som att skriva in fuskkoder när du spelar det du vill kalla RPG i singleplayer.

Hehe om det är din enda definition så är Duke Nukem ett rollspel

Kan väl lägga till definitionen att man kan interagera med andra rollfigurer... (mer än att bomba dem till stenåldern då )

anga: hell no man väljer alltid det sketnaste laget man kan hitta och lirar tills man är bäst

förvisso sant att jag inte lirar just CM så specielt mycket så det kan hända att det är mer rpg i det än vad jag uplevt från den stora massan av manager spel, ber i så fall ödmjukast om ursäkt

vad jag däremot vill säga är att även om det finns en viss grad av rpg i CM så tillhör det ändå inte rpg grenen eftersom dess huvudsakliga inriktning inte är det. möjligtviss nån skumme speledarroll för ett lag i ett rpg spelmen du har inte mycket till olika valmöjligheter. det är sant att spelarna utveklas och att laget gör det, men rollspel blir det aldrig, möjligen i en mindre mån

Du bygger upp ett lag, INTE din egna karaktär. Hade CM haft möjligheten till att utveckla & förbättra dina färdigheter som tränare (välja att bli bättra på att träna upp olika saker osv), möjligheter till att bli bättre på att köpslå/lura andra osv då hade det iaf börjat närma sig lite...men men det spelar ingen roll hehe

CM är fotbollens svar på Sim City och det är inte ett rollspel även om man kan se det som att du tar rollen som borgmästare...

Tro mig du har mycket mer valmöjligheter än många andra spel som klassas som rpg. Bara för att det ej innehåller döda, levla, samma dialoger som i det du vill kalla rpg osv. betyder inte att det inte kan vara ett rpg.

tackar Zeilon, ungefär vad jag ville ha fram fast misslykades att forumlera