Permalänk
Melding Plague

3D Mark 06 analys

<font style="font-size: 10pt"><b>3D Mark 06 analys</b></font> <small class="small">söndag 5 mars av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Jonas</a></small><br>
Hexus har analyserat Futuremarks nya benchmarkprogram 3D Mark 06, och tar upp problemet med att mäta spelprestanda endast efter hur många poäng ett grafikkort får i ett specifikt testprogram.
<br />
<br />I artikeln förklaras hur Futuremark utvecklar sina testprogram, och vilka problem som finns när man använder sådana testprogram (3D Mark 06 i synnerhet). Artikelförfattaren skriver också vad Futuremark kan göra för att lösa dessa problem, och hur 3D Mark står sig för att mäta reell spelprestanda.
<br />
<br /><i>”Since the launch of 3DMark99 and right through to recent times with 3DMark05, Futuremark's 3D benchmarks have obtained ever increasing reverence and influence, and are often held up as the last bastion of 3D performance measurement for some people. Despite being an inherently wrong way to analyse the relative merits of 3D graphics hardware, reliance on just the final score spat out by 3DMark has become ingrained into various parts of the 3D industry.”</i>
<br />
<br />Läs artikeln hos <a href="http://www.hexus.net/content/item.php?item=4599&page=1" target="_blank">Hexus</a>.
<br />

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Tycker aldrig 3dmark visa så jämnförbara resultat i riktig spelprestanda.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB | Seagate IronWolf 10TB HDD intern HDD
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem

Instämmer Krydda[n] ...

Har aldrig tyckt 3DMark har varit något lyssande program för att vissa prestandan.. farsgubben sitter med en 3,0 NW med ett 9800Pro och en 1GB RAM.. Han kan fortfarande spela det mesta utan lag.. Men resultaten i 3DMark hade nog inte blivit de bästa..

Permalänk
Avstängd

Litar inte på Benchprogram längre.
Dom senaste åren har benchprogram i allt större utsträckning visat mer prestanda åt intel än riktiga program.
Kolla CPU testet i 3DMark bara. En Intel kan vinna CPU testet även fast en AMD får högre totalscore. Kolla sysmark 2002 så felvisande att det borde förbjudas. Är alltid sånna saker.
Kanske förklarar Toms förkärlek till syntetiska tester.

En annan rolig sak är intressant här.
http://maxxuss.com/home/skype.html

Men kan egentligen sammanfatta det jag säger just nu som att när man läser ett CPU-test så kommer dom flesta av Intels vinster från programmerare i fält hos olika företag som "hjälper till" och från ett stor generös plånbok som gärna sponsrar programmerare.

Permalänk
Medlem

Eller så är en Intel helt enkelt snabbare i teorin? ;p

Visa signatur

"K3, IF YOU AIN'T CAV, YOU AIN'T !!"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Litar inte på Benchprogram längre.
Dom senaste åren har benchprogram i allt större utsträckning visat mer prestanda åt intel än riktiga program.
Kolla CPU testet i 3DMark bara. En Intel kan vinna CPU testet även fast en AMD får högre totalscore. Kolla sysmark 2002 så felvisande att det borde förbjudas. Är alltid sånna saker.
Kanske förklarar Toms förkärlek till syntetiska tester.

En annan rolig sak är intressant här.
http://maxxuss.com/home/skype.html

Men kan egentligen sammanfatta det jag säger just nu som att när man läser ett CPU-test så kommer dom flesta av Intels vinster från programmerare i fält hos olika företag som "hjälper till" och från ett stor generös plånbok som gärna sponsrar programmerare.

Instämmer. Man blir inte förvånad längre ens för sådana trix som Skype och Intel hittat på. Skulle va kul att veta hur mycket Intel betalat för att Skype lagt in en test på cpu-id.

Permalänk

haha intel kanske köpte ägaren för skype för 35 miljarder oxo

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
En annan rolig sak är intressant här.
http://maxxuss.com/home/skype.html

den där maxxuss verkar vara en riktig r(h)ackare! undrar hur många crackade spel han har på sitt samvete...

(det är samma person som står bakom (nästan?) alla hack för att köra macos x på 'vanliga' x86-maskiner.)

Visa signatur

bitte kein Hotlinking!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Litar inte på Benchprogram längre.
Dom senaste åren har benchprogram i allt större utsträckning visat mer prestanda åt intel än riktiga program.
Kolla CPU testet i 3DMark bara. En Intel kan vinna CPU testet även fast en AMD får högre totalscore. Kolla sysmark 2002 så felvisande att det borde förbjudas. Är alltid sånna saker.
Kanske förklarar Toms förkärlek till syntetiska tester.

En annan rolig sak är intressant här.
http://maxxuss.com/home/skype.html

Men kan egentligen sammanfatta det jag säger just nu som att när man läser ett CPU-test så kommer dom flesta av Intels vinster från programmerare i fält hos olika företag som "hjälper till" och från ett stor generös plånbok som gärna sponsrar programmerare.

Tycker det verkar vara tvärtom? Intel förlorar CPU testet men vinner i overall score?

Visa signatur

Asus P9X79 | Xeon 1680v2@4.4Ghz | X61 Kraken | 24gb Corsair Dominator | Intel 750 400gb | XFX 6800XT Merc 319

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Korgan
Tycker det verkar vara tvärtom? Intel förlorar CPU testet men vinner i overall score?

Nu är du ju bara dum. Självklart så fungerar inte optimeringar för Netburst på Core.
Och låtsas inte som att du inte förstod att det var mot P4 jag menade.

Permalänk
Discokungen
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Nu är du ju bara dum. Självklart så fungerar inte optimeringar för Netburst på Core.
Och låtsas inte som att du inte förstod att det var mot P4 jag menade.

Seriöst, lugna dig. CPU-score och 3DMark-score är ju att skita i. Det är praktisk prestanda som betyder något

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - ASRock 7900 XTX Phantom - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld