Produkttest: Cooltek Hurricane

undrar om det står logitech på kretskorten om man öpnar den...

ungefär som i MS möss

Bara jag som tycker det ser ut som en hybrid mellan Microsofts Intelli Explorer 4.0 och Logitechs MX500?

Trodde det bara var en licenstillverkad pryl men den verkar ju ha knepiga buggar som inte Logitech eller MS-möss har.

Flipp eller Flopp? F L O P P ! ! !

"Bugg i den optiska sensorn som gör spel omöjliga att spela"

Åfan, en gamermus! Dagens skämt.

underbart med detta test, va precis på väg att köpa musen.. men givetvis ångrar jag mig nu!

tack.

Jag kan rekomendera razer diamondback, kostar bara en hundring extra och den fungerar

Hur mycket bättre än en MX510 är den då? älskar greppet om MX och Razern ser så låg och lång ut.

Ja, det är en bra mus.

Sen håller jag verkligen inte med recensenten gällande:
"Cooltek Hurricane är som tidigare nämnts mycket stor vilket ökar precisionen väldigt mycket vid svepande rörelser."

Det låter ju som att te.x Diamondback har sämre precision på grund av att den är betydligt mindre än testmusen. Nej, det beror på mycket andra saker än just storleken på musen, inte minst användaren. Jag köper att en del, kanske många, har lättare att använda en stor mus, men det är inte att likställa med bättre precision. Så, slutwhinat.

Bättre och köpa en MX510, man vet att den är grymt bra iaf

Köp en MX518, är så otroligt skön!
Det är den bästa mus som finns enligt mig! ^^

Tråkigt att det är en sån bugg i en spelmus, själv har jag en A4 Tech X7 med 2000dpi som jag är väldigt nöjd med, kostade endast 200 spänn på gekås.

Jag letade mus på Gekås men jag hittade bara sopiga "kontors" möss.

Jag kan bekräfta att det inte bara är den musen som är defekt.. Har provat med 3olika möss och alla har samma symptom..

Dessutom väger dom alldeles för lite..

Flopp enligt mig

Den där musen är en näst intill identisk kopia (formmässigt) av Logitech MX1000!

En sak angående testet:

Hmm... Så friktionen blir alltså lägre när musen får större kontaktyta med musmattan? Jag vet inte om jag helt missförstått något nu, men självklart blir friktionen lägre med färre dynor, inte fler. Det säger ju sig självt.

Inte nödvändigtvis då du med färre dynor får MER friktion på varje enskild punkt, medans med fler dynor så får du MINDRE friktion på varje enskild punkt. Detta måste vara en avvägning givetvis. Jag håller dock med dig om att formuleringen är lite tokig.

I övrigt, om man är ute efter en billig och väl fungerande mus, varför inte köpa Microsoft Laser Mouse 6000? Den kostar 365:- ungefär och äger denna "billiga" mus åtta gånger om.

Inte för att vara irriterande och petig nu, brukar inte vara det, men måste bara svara dig då jag läste om din hänvisning till ordboken.

Man ska kanske inte klaga på andras användande av svenskan då man själv skriver programvara som "program vara" och konstruktionsfel som "konstruktions fel" (se inlägget du postade 14:50) ;).

Sätter förresten en femma eller två på att jag förmodligen själv också har gjort något grammatiskt fel i detta inlägg!

Meningen var i.a.f. att visa att denna typ av inlägg är onödigt då man förr eller senare själv också gör misstag, sålänge alla fattar vad som menas är ingen skada skedd!

Angående musen så tycker jag den är kusligt lik min MX500, fast vänta nu, vid närmare beskådning av min mus är den där kanske mer lik en MX700?

Nope, den skiljer sig en del från MX500 och MX700. Däremot är den, som jag skrev i förra inlägget, extremt lik MX1000:

Har man gått sladdlös är det svårt att gå tillbaks så det får bli en allt för dyr G7 för mig.

Buggar är i programvara, och det är nog något som finns i optiska möss. Hela tekniken bakom optiken fungerar nog inte utan någon form av firmware/styrprogramvara. Felet kan ju också bero på något produktfel i komponenter, men det kan ju även vara dålig kodning av den grundläggande mjukvaran som sköter optiken.

Tackar för ursäkten, jag var just på väg att skriva ett svidande svar, men hoppar det med tanke på ursäkten.

Dock vill jag påpeka att använda ett ord som "äga" i detta sammanhanget på ett data och spelforum som Sweclockers är inte kan anses som dålig svenska i mitt tycke. ALLA här vet innebörden av detta slanguttryck. Så länge man håller sig på en rimlig nivå anser jag att det kryddar språket och kan vara riktigt roligt!shiftone!11 Hoppas du förstår min poäng.

I övrigt tenderar min svenska att vara åt det bättre hållet, jag är inte perfekt då det trots allt var tolv år sedan jag avslutade gymnasiet med betyget 5 i svenska språket.

Tack för mig.

"Här kommer jag ge mina subjektiva åsikter kring musen i olika typer av arbete."