Lördagstråd: När ska hårddisken utvecklas?

man ska ju fylla disken med något också, visst laddtider och sånt är väl trevligt, kan man ha en mindre disk för, för nedladdning från nätet, inläsning från skivor etc så är inte hastigheten på dagens diskar så oerhört begränsande vanligtvis. Skulle prioritera säkerhet på såna diskar och snabbhet enbart på en mindre systemdisk.

Vet du vad? Dagens hårddiskar är redan fulla av atomer

Att lagra informationen med ljus vore väll det ultimata, men tar nog lång tid tills dess.

Du, hårddiskar består av atomer. Har du inte lärt dig att det är atomer som världen består av? Alla objekt som finns är gjorda helt av atomer. Eller det finns ju typ neutronstjärnor och sånt, där trycket pressat samman atomerna så att deras konstruktion upplösts och bara neutroner finns. Sen finns strålning och sånt, men man har inte så mycket objekt byggda av sånt heller.

ddrX minnen av olika sort är ju snabbare än hårddiskar men tar för stor fysisk plats för att kunna bli hårddiskar. Men det som kommer nu med flash-hårddiskar tror jag starkt på, de kommer ju att bli snabba med lite utveckling. Just nu står det ju som sagt ganska still.

Jag är iallfall glad över att de blir srörre och större

nog har en vanlig hårddisk blivit snabbare de senaste 5 åren. (inte samma disk iof men..)

eller rättare sagt, protonerna i kärnan neutraliseras av elektronerma.

hursomhelst hade en neutronhårddisk haft mycket högre RPM än en vanlig simpel atomhårddisk.

haha...hårddisk innehållande atomer...den var bra vad har du i fysik?

tror framtidens diskar kommer att fungera ungefär som dagens dvd spelare med en disk som snurrar men som läses av med hjälp av laser eller dylikt ljus. skivan är en solid del fast med flera lager som är gjorda av protein eller ngt. och varje lagar kan lagra flera gig.

"1 står ju för ström på och 0 för ström av, så det kan ju inte finnas t.ex. en 2:a då det inte betyder något."

Hrmm.. det KAN det ju betyda.
Men oftast representeras det ju av hög/låg spänning tex. 0/5V.
Egentligen finns inga hinder för att införa andra spänningsnåvier (eller strömnivåer).
Men att bygga upp digitala system med ettor och nollor har enorma fördelar när
man bygger upp kretsar detta tack vare boolesk algebra mm.

ONT:

Jag tror att inom en ganska snar framtid används det en hel
del snabba flashminnen för systemdiskar och liknande medans det just nu
ser riktigt svårt ut att få fram något som kan konkurera med hårddiskar
vad det gäller lagringskapacitet/kronor.

Det stod ju i någon artikel i pc för alla att information skulle överföras i flera vågor istället för en rad som det nu med 1:or och 0:or.

oft: Ja eller 0 invers = 1 och 1 invers = 0... Har för mig att AMD kör med den principen.

ont: Allra först kommer ju hårddiskar med inbyggt flashminne, först efter det så lär flashdiskar komma ut i stor skala. Det kommer i alla fall ta rätt många år innan vi har prisvärda flashdiskar

inte läst igenom allt.

min tanke är att det inte finns någon nytta av en 250gb hd som är 10x snabbare då internet är mkt långsamare. ja menar dom som spelar spel gör det oftast över internet och då blir det ändå begränsat.. visst man kanske skulle få ännu snyggare grafik men till en stor kostnad.. tex om man har ett 10gb hd med flashminnes tekningen sen en vanlig. när man startar upp datorn så kan då OS:et och dom sakerna man vill lagaras över i nån form av raid.. (den där som speglar. vilket inte heller skulle funka då den ena HDn är mkt långsammare) sen har man ultra speed i spel vilket då kanske ger ökad grafik.. men jag tror inte det är så enkelt.. då månste moderkort och grafikkort också fixas till så dom klara det.. helt enkelt blir det väldigt dyrt både för tillverkarna och konsummenterna..

Jag tror att flashminnen i kombination med vanliga gammaldags HDDn kommer att användas en god stund ännu. Tror inte riktigt på något verkligen banbrytande på många år ännu, och ifall det sker så lär det ta typ runt 5 år innan tekniken har fått fotfäste och blir kostnadseffektiv att tillverka osv osv.

En intressant grejj som jag hört om (dvs jag har inget belägg för det jag kommer att skriva) är att någon klyftig kille skulle experimentera men någonsorts bakterier som kan manipuleras med strömmer. Minns inte riktigt vad det gick up nå men någonting i stil med att bakterierna växte fast på nån yta enligt önskan och detta kunde väl sedan tolkas optiskt osv. Iaf 10ggr dagens lagrings kapacitet. Nåväl, kanske bara en dålig lögn, inget belägg som sagt.

OFFT: Intressant de här kluriga atomerna som finns inne i blyklumpar och på andra mystiska platser. Läs på, om man inte vet så låtsas då inte heller.

kommer ju DNA-dator snart och kvantdator, DNA dator ska ha stor minneskapacitet... tror jag

Hårddisken kommer lätt att vara kvar på marknaden ett bra tag till. Tekniken fungerar perfekt.

Du är medveten om att informationen som skickas till och från internet när man spelar är rätt ringa.
Den stora delen av informationen du ser på skärmen sköts på din dator.
Ett snabbt grafikkort har minnen som klarar 14.4GB/s (ddr3) PCI-e bussen klarar av 4GB/s i båda riktningarna samtidigt medans hårddisken klarar ca 300MB/s (gällandes SATA II).

Det innebär att du ska fylla grafikminnet med texturer och modeller från ett medium som är extremt långsamt i jämförelse.

Du vet... laddningstider. Med snabbare diskar så kan laddningstider vara ett minne blott.

Som sekundär minnesenhet tycker jag hårddiskar duger bra än så länge, det uppfyller alla krav.. mycket lagringskapacitet per krona, datan finns kvar utan ström och går att komma åt relativt snabbt. Hårddisken är kvar som den är eftersom det knappast finns efterfråga på bättre teknik. Flashdiskarna som dyker upp nu är inte nämnvärt snabbare på att ladda operativsystemet än en snabb hårddisk, inte ens dubbelt så snabbt enligt de tester jag sett. Då är det knappast hårddisken som är flaskhalsen.

Det som jag längtar efter är nästa steg i utvecklingen.. som steget från rör till transistor. Att t ex den optiska tekniken tar fart och ger möjlighet till datorer där fotoner är informationsbärare istället för elektroner..

Visst fungerar tekniken perfekt, men det finns några problemområden som hårddisken fortfarande har.

-Den blir lätt varm. När den blir varm sjunker hårddiskens hållbarhet.
-Den vibrerar. När den vibrerar så vibrerar hela lådan och skapar ljud
-Den knattrar. När armen rör på sig så förmedlas ljudet som knatter.
-Den viner. När skivorna snurrar så hörs ett vinande ljud.

Dessvärre tror jag faktiskt inte att hårddisken som den ser ut idag kommer bli ersatt av någon ny teknik inom 10 år. Flashdiskar klarar endast av x antal skrivningar och minnesbaserade hårddiskar håller inte informationen kvar om deras backupbatteri tar slut.

På SPCS tror dom att 2.5 tums disken kommer ersätta 3.5 tums disken i framtiden även i desktop datorer. Och funderar man kring det så verkar det rätt så vettigt eftersom de mindre 2.5 tums diskarna är strömsnålare, utvecklar mindre värme och ej vibrerar eller låter mycket.