Re: Vista 32 eller 64 ???
Ursprungligen inskrivet av BrainX
Hej!
Efter timmar av läsande i forumet har jag ännu inte kommit fram till vad som är ett bättre val för vanliga användare (surfa, spel, bildredigering och musik), är det Windows Vista Home Premium 32-bit OEM eller Windows Vista Home Premium 64-bit OEM ?? Det kommer köras med en Intel Core 2 Duo E6600 processor. Hur är det med andra drivrutiner till hårdvara och program, kommer de att lida för att det är ett 64bitars system ?
Tack på förhand
Har du inte tänkt använda dig av 4Gb eller mer primärminne skulle jag rekommendera 32 bitars version av Vista.
Jag har själv köpt 64-bitars version och det som är jobbigt med 64-bitars Vista är att den verkar kräva signerade drivrutiner för att fungera bra. Som jag har förstått det (rätta mig gärna om jag har fel) krävs inte detta för 32-bitars versionen.
En av de största irritationerna är om du vill se film du tankat hem och vill skicka flerkanalsljud till din stereo. Har du inte signerade drivrutiner då så kommer Vista endast godkänna 2 ljudkanaler (vanlig stereo). Jag får flerkanalsljud med original DVD:s, men allting annat ger mig bara vanlig stereo. Program som AC3 och ffdshow går inte heller att använda för att fixa surround-ljud då de inte heller har signerade drivrutiner.
Överlag verkar detta vara ett stort problem och jag tror säkert det kommer komma lösningar på detta så småningom.
Creative verkar inte ha något stöd alls för sina ljudkort under 64-bitars Vista. Jag har ett Audigy 4 som ligger och skräpar bara därför. Jag fick bättre prestanda med inbyggda ljudet som jag kunde ordna signerade drivrutiner till.
