Wd5000aaks / Wd5000ks

Permalänk

Wd5000aaks / Wd5000ks

WD5000AAKS / WD5000KS .
Nån som har koll på det, är det samma disk ? Är ju olika kategorier på prisjakt, o t.om. vissa företag har båda, enligt prisjakt!

En annan fråga, tycker ni ett WD SE16 är värd en 50 lapp mer än samsungs t166 ?

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Permalänk
Medlem

Det är inte samma disk. AA-diskarna är nyare och presterar säkert mycket bättre , ta AAKS modellen. Jag skulle helt klart välja WD disken över en Samsung. 50:- är inget att bry sig i såvida du inte tänkt köpa 10 st.

Visa signatur

WS: DFI LP UT X38T2R (Gigabyte X38-DQ6 = Trasigt)| Intel C2D E6750 | 4*1 GiB Twinmos PC2-6400 | ATI Radeon HD4870 1GB | WD Caviar XL "AAKS" SATA 500GB | Antec Neopower 480W | Antec SLK3700-BQE
Server: DFI LP NF4 Ultra | AMD 3000+ "winchester" | 2*512MiB PC3200 | ATI Radeon HD2400pro | 1000GB WD GP, 3*320GB Seagate 7200.10, 250GB WD2500 PATA, 200GB Maxtor DM10 SATA = 2410GB

Permalänk
Medlem

Har själv en WD5000AAKS och jag är helnöjd med den. Väldigt tyst och enligt andra också stabil så det e bara att köpa

Visa signatur

[Intel Q9550 2.83Ghz @ 3.6Ghz][Asys P5Q-E][OCZ DDR2 6400SLI 4096MB][Radeon HD4870 1GB][1820GB HDD][Antec P182][Eizo S2431W-E]

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Curly
Det är inte samma disk. AA-diskarna är nyare och presterar säkert mycket bättre , ta AAKS modellen. Jag skulle helt klart välja WD disken över en Samsung. 50:- är inget att bry sig i såvida du inte tänkt köpa 10 st.

Ok! Tack för förklaringen, höll på bli tokig av att inte få reda vad skillnaden är genom att läsa på WD's sida!
Lutar åt WD disken, verkar som att den vinner i så pass fler kategorier än Samsung disken att det är värt merkostnaden.

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Permalänk
Medlem

AAKS har färre plattor än motsvarande KS. Har en WD5000AAKS och är mycket nöjd.

Visa signatur