Bästa speldatorn år 1995?

Amigan var nog fin 85-92 eller så, tuggade på bra, men mjukvaru-3D var aldrig dess grej (klen CPU, även om stödkretsarna var bra) och det var det som expanderade stort i takt med att Wolfenstein 3D, Doom, Duke, Ultima UWI/II etc blev kända och älskade. VGA (som fanns sen 286-tiden, min 10MHz:are var bättre än A500:orna på i princip alla simulatorer) var inte så pjåkigt då många Amiga-lir trots allt körde 320x256 med lite variationer för att få fler färger/högre upplösning, medans PCn körde på med 320x200, 256 färger (från en iofs. stor palett), i alla fall tills modeX kom med 320x240, 640x400 och allt däremellan.

Hursomhelst, PC var (är) ingen elegant plattform som Amigan på sin tid, men det är historia nu. 1995 var den inte nära dominant för spel längre.

Jag minns inte exakt när det var, men i slutet av 90-talet - kan det ha varit 97? skaffade min morbror en Fujitsu Indiana. Den där helt svarta, nya coola datorn. En riktig multimediadator som det så fint hette.
Han begrep sig dock inte på den, så därför fick jag "låna" den på obegränsad tid. Det var tyvärr den tröttaste modellen. En Pentium 75 med 8 MB ram, dyr som skam. För att kunna hänga på polarnas datorer stoppade jag i en Pentium 120 som jag klockade till 133MHz (vilket var max på moderkortet) - samt 64 MB RAM till slut. På dotterkortet (heter det så?) hade jag ett Matrox Millennium (som jag köpte begagnat när det var totalt utdaterat. Men vad gjorde det? Jag fick ju vara med i Millennium-klubben till slut). Warcraft II, Command & Conquer och Quake funkade dock utmärkt. Men att köra MP3-filer på en Pentium 75 var inte så kul.
Jag hade kvar den ganska länge eftersom jag var en fattig student i flera år. Med Slackware hankade jag mig fram på den - men datorintresset svalnade av efter ett tag, och då även intresset för Linux.
Skärmen slocknade först och för ett par årsen åkte hela datorn till återvinningsstationen. Så här i efterhand ångrar jag nästan att jag skrotade den. Men bara nästan.

Runt -95 hade jag en AMD DX4-120 med 4 meg ram och ett ET-4000. Minns att jag försökte spela Wing Commander på den, men det gick så jäkla sakta. Gick in till min kompis som hade en A3000 (tror jag, kanske var 4000) och norpade ytterligare 1 meg ram, då jäklar .. hehe :).

Turboknapparna på datorer switchade bara en display där man själv kunde välja vad som skulle stå, ingen turboknapp överklockade burken, däremot kunde den underklockas i uteläget.

Har nog aldrig sett en ibm med display för klockan heller.

Är jag helt ute och cyklar nu? Jag kommer ihåg att jag hörde (inte nu, men när det var aktuellt) att turboknappen på 486 DX2'orna (DX2-50 och DX2-66) stängde av och på L2-cacheminnet...

Även om displayen i sig på min DX2-50 visade 50 respektive 25 så tror jag inte att det var den faktiskta ändringen. Allting gick ENORMT mycket långsammare när den var på 25.

/hulle.

Dark Forces släppes faktiskt också till Macintosh samma år, ett ruskigt bra FPS-spel där man kunde titta upp och ned (mycket innovativt detta år), samt Marathon-serien som inte hade någon motsvarighet grafikmässigt på PC-plattformen föränn Quake kom.

Man får inte glömma att ett av världens mest sålda spel, Myst, ursprungligen utvecklades för Mac.

Det ironiska är att både myst och the sims är skitspel rent tekniskt sett

Tänk om de kunde programmera spel lika bra idag som 1995-1996, Quake var snyggt, fungerade bra på den gamla långsamma maskinen. Idag så är datorerna omätligt snabbare. Om datorn är 100 gånger snabbare idag så är inte spelen eller applicationerna 100 gånger snyggare, men 20 gånger sämmre programmerade.

Jag körde fortfarande Amiga på den tiden och tycker nog fortfarande den var det bästa som det årtiondet hade i spelglädje. Spel som Skidmarks, Cannon fodder, Alien Breed(före 3D), Project X, Worms, Flashback, Chaos engine och många fler gjorde sig riktigt bra på Amiga.

Dagens datorer borde alla innehålla en knapp som varierar fläktar och klockning, har vi gått ett steg bakåt i utveckligen?

Eh, nej, min desktop går i 2.7GHz idle och puffar upp till 3.6GHz automatiskt vid last. I överklockat läge tom, alltså. Alla fläktar i datorn styrs automatiskt av moderkortet och är i princip ljudlösa vid idle, men fläktar på fint vid tung last. Behövs alltså inte ens en knapp ...
Btw, grafikkortet växlar också, från 160/500 till 720/2250.

Laptopen växlar mellan 800MHZ och 2GHz, samt går upp i 2.2GHz vid tung last på bara en kärna. Även den fläkten är ljudlös vid normal belastning, men drar igång vid last. Och grafikkortet växlar från 175/400 till 475/800.

Samma sak med servern, den går i 2GHz idle och 3GHz vid last. Vcore är 1.12V vid normal belastning, men kan gå ända upp till 1.18V vid full last. Även där drar fläktarna bara igång ljudligt när det behövs.

Om man har en dator med ett moderkort som saknar styrning enligt ovan kan man alltid köpa en billig fläktkontroller.

eh nej... saknar du knapp så saknar du knapp grabben.