Snabbfråga: Använder du AI i vardagen?

Ja, i princip har den ersatt sökmotorerna för mig. Sen tycker jag att jag kan ha relativt givande "samtal" om diverse spörsmål, inte minst smått filosofiska, särskilt med Chatgpt.
Jag betalar nu bara för Venice AI (eftersom den var billig) men använder de flesta andra också (eftersom de alla har begränsat antalet svar i gratisvarianterna) Som Lumo, Perplexity, Duck ai, Poe och Mistral.

Absolut gör jag det. Väldigt användbart. Men gäller att hålla koll. Är lite som den där verbala och hyggligt smarta kompisen som har "svar på allt" men ändå har en del fel i sina resonemang.

Använder till kod men det är inte speciellt bra för blodtrycket - extremt frustrerande och begränsande. När det funkar bra funkar det dock BRA.

Deep research är rätt användbar också. Sen om man vill ha svar på mer komplexa frågor (dvs. ett par steg över hur man knyter sina skor) ersätter den vanliga sökmotorer nästan helt.

Närmaste Ai jag kommer är när googlar så svarar Ai på en av träffarna man får…

Använder det ganska mycket när jag ska köpa saker begagnat, men även intressant att diskutera Kardashev skalan, om vi befinner oss i ett svart hål och det kosmiska nätet.
För någon som hade 0 intresse för fysik under högstadiet och gymnasiet så är det riktigt intressant.
Brukar även efterfråga länkar så man kan verifiera att det är korrekt.

Även en del i jobbet, tex när 150k rader kod ska gås igenom och sammanfattas.
Mycket praktiskt att kunna få ut det i excel blad med chatgpt.

Att neka ai totalt är som att neka internet ser jag det som. Kan vara förståeligt att skippa med bra orsak men för de flesta är det bara ett bra hjälpfullt verktyg i vardagen. Att det ska anvädas kritiskt är självklart på samma sätt som med internet.

Använder det ibland för stora PDF-manualer som jag slänger in i en Copilot Agent. Går snabbare att ställa en fråga än att försöka klura ut rätt sökord då så många tekniska termen återkommer genom hela dokumentet.

Använder AI mer och mer i privatliv och inom arbetet.
Det är en intressant lärdom. Försöker vara rejält kritisk till den information jag får men det är ett utmärkt sätt att bolla idéer och att komma vidare från inget till något.
I stort sett helt slutat använda vanliga sökmotorer.

ibland för lite enklare script jag inte orkar skriva själv, men ofta får man modda dem för många som inte riktigt blir helt korrekta.

Dagligen, ställer man rätt frågor får man 9/10 fall bra svar.

Har hittills aldrig använt LLMs. Mest kanske för att något som man måste skapa ytterligare ett konto för har blivit en närmast oöverstiglig tröskel för mig.. Men också lite för att jag är rädd att man tappar hjärnskärpa med tiden. Lite som att ta bilen till affären istället för att gå. Det är ju enklare och snabbare med bilen, men man tappar ju kondition. Samt att om man aktivt söker efter saker bland halvkassa träffar så lär man sig också en hel del i förbifarten som man kan ha nytta av senare. Men jag antar att det mest produktiva är en blandning mellan LLM och mer traditionella metoder att inhämta kunskap.

Inte aktivt, söker jag på Google brukar det ofta ge ”rätt”/ bra förklaring.

Google sök är nerlusad med icke relevanta svar.
Jag har lyckats lösa flera datorproblem hos bekanta med hjälp av frågor till ChatGPT = sparad tid.
För mig underlättar AI mycket.

Ligger jämt i omröstningen. Kanske skulle tagit med "Ja, ibland" som ett tredje svarsalternativ.

Använder nästan hela tiden Googles Gemini 2.5 Pro om jag vill researcha något. Använder nästan alltid Perplexity för att söka saker istället för att Googla

i vardagen tolkar jag som i princip varje vardag, så nej.
AI använder nog mig, betydligt mer

Använder copilot i jobbet för att fråga om publikationer och funktioner i program. Ibland är den hjälpsam, och ibland har den hallucinerat hejvilt. Senast idag föreslog den att jag skulle leta upp menyer som inte finns i Civil3D.

För mig har den typ helt ersatt sökmotorer, jag slipper scrolla igenom alla svar och om den skulle ha fel så får jag ta det då. Enda den inte riktigt fått till är väll när man behöver lite mer avancerade PS-script, men efter ett par omformuleringar så brukar det fungera för det jag vill göra.

Använder ChatGPT nästan dagligen, oavsett om det handlar om att jag blir nyfiken om något slumpmässigt ämne, jag behöver hjälp med programmering eller reda ut varför något AI-program ger mig massa python-errors så vänder jag mig ofta till chatGPT. Det är ju långt ifrån alltid man får korrekta svar men t.ex när det kommer till programmering och/eller felsökning kan det ofta leda mig in på rätt spår snabbare än om jag sökt själv även om det inte alltid blir rätt på första försöket.

Lägg till -ai i sökningen så slipper man skräpet även där.

ChatGPT hjälpte mig laga ett läckande rör till poolen, bollade fram och tebax och skickade bilder, innan jag vågade skruva upp och släppa ut vatten. Samt frågar random småsaker som dyker upp i hjärnan titt som tätt, väldigt tillfredsställande om man är nyfiken.

oh tackar, ska försöka komma ihåg det där, bra tips

använder github copilot til att koda upp typ allt sen et år tilbaks. alla andra frågor går til chatgpt, alt från semestertips till fixa ett recept på mat från dom ingrendienser som fins i kylen

skickade en bild av ritningen till huset , spesifikt yttervägg, som jag fattade nada av för håltagning. fick en detaljerad lättlest instrux på hur och vilka verktyg jag skulle använda. in the olden days skulle jag behövt konsultera någon byggare..