IBM toppar superdatorligan

Lite av min poäng med exemplet scalar processorer VS vector processorer är ju att man itne bara kan kollapå antalet mips. I så fall skulle det ju vara en fulländad måttstock. Men en CPU behöver ju inte ens vara kapabel av flytal än mindre kapabel att göra några beräknigar. Såg någon CPU som bara hade en LOAD isntrucktion. Mer eller mindre kunde den ladda data från en addres till en annan så den skyfflade bara runt data. Det var dess enda jobb så att säga.

Som ajg vissade innan så kan en vectgor processor tex addera 10 tal med 10 andra tal och skriva dom tio resultaten tebaks till dom angivna addreserna på ett fåtal klockcyklar rent teoretiskt gämfört med en scaler processor som får göra samma isntcuktioenr om och om igen för att slutföra uppgiften. Så rena MIPS är ju iget enskillt mått på prestanda. Precis som FLOPS inte heller är ett måt mer än på flytalskappaciteten.

Cray hade som filosofi i början att ha så få CPU:Er som möjligt. Cray 2 hade vitt jag vet 4st, mins inte om ettan hade 1 eller 2 men aovset så var maskinen en eller ett fåtal stora CPU:er. Detta för dom trodde mer på få kraftfulla CPU:er än många små som kräver väldigt optimera kod för att prestera med alla processorer.

EDIT: ändrade lite i mitt inlkägg. hittade koreckt info på wikipedia istället.
Så här står det om cray-1 va det gäller prestanda.

Jag antar att Sveriges 18e plats är FRA-burken som avlyssnar Sveriges gränser.

Vad är det då för monster som avlyssnar USAs gränser?
Kanske är det just den hemligstämplade datorn.

Vad skulle annars FRA med en superdator till?
Sverige är trots allt USAs lillebror och det är nog jänkarna som har lärt/sagt åt oss hur man gör.

En av de få root-serverna i Europa finns trots allt i Stockholm så mycket utländsk trafik letar sig nog in i Sverige som FRA sedan avlyssnar. "Yttre hot" mot Sverige har inte funnits sen Sovjet så jag tror att Sverige/FRA avlyssnar åt USA.