IPRED - Hur blir jag anonym?

Precis. Men det verkar som om det är många som ser sig blinda på dagens utformning av vilkor.

Men hur skulle detta funka rent praktiskt?.
Om per gessle kommer & vifta med en IP adress som pekar mot dold.se.
Loggar dold.se alla användare & kan se bakåt i tiden vem utav användarna som hade tankat denna mp3an?.
Om det råkar vara 400pers som har gjort det, vem av dom är det per vill sätta dit?, eller ska dold.se dela ut alla ip adresser till honom?.

Dold.se (eller vilken som helst annan "proxy" leverandör) har ju självklart loggar på vem som varit inloggade där och då med information om deras "äkta" IP - denna informationen kan då användas för att spåra exakt vilken användare som har använt en viss trafik.

Om man absolut vill komma runt detta är den bästa lösningen att sätta upp sin egen server utomlands där ingenting loggas (och visst finns det redan sådana kommerciella tjänster) - men då är man [oftast] tillbaka vid hastighetsproblemet.

Dold.se kan ju bara lägga ned direkt i så fall eller så hotar man dom ordentligt om de får för sig att lämna ut ens ip!

Tja, alltså... dold.se (och alla andra "anonymitets" tjänster) lever ju lite på folks paranoia - dvs. folk som vill verka anonyma gentemot de tjänster de använder på nätet. F.ex. gmail, tradera, banken i bahamas etc.

Den nya lagen som ny kommer betyder ju inte att vemsomhelst kan få tillgång till dina uppgifter - det betyder att det blir [lite] enklare för vissa organisationer att få tag på dem. Man är fortfarande lika anonym gentemot gmail, tradera och eller sin bank.

Visst gör den det [risken för avlyssning], men med lite "snazzy advertising" så betar Hr. Svensson på en sån här tjänst direkt.

Tittar du på 15 skäl att vilja vara anonym på nätet så ser du en massa (faktiskt 16 - haha - orsaker) till varför man skulle vilja vara anonym. Endast en av dem har med fildelning att göra - resten är sånt som medelsvensson tycket låter bra för de har läst nånting i Expressen om att ens bankaffärer kan bli "avlyssnade" medans man är online.

Som jag ser det är dessa [anonymitets] tjänster inget annat än en "cash cow" för samma typer människor som säljer abbonements SMS tjänster till "ovetande" folk. Se bara på all phishing (jag får 1-2 phishing mails per vecka) som är successful. Folk (läs: den stora allmänheten) är godtrogna och går på det mesta sålänge det inte låter helt sci-fi aktigt ut.

Jag körde mycket med tor förut, men just att folk kunde avlyssna min trafik gillade jag inte. Dessutom så gick det ubersegt värre än 56 kbit/s modem. Men förhoppningsvis får vi snart bättre tjänster, så man för förstå gången kan känna sig lite anonym på internet. Självklart skall man sedan vara anonym jämnt, det finns ingen mening med att någonsin avslöja ens identitet i onödan. Visst vid bankärenden och vissa mailkontakter kan man såklart istället satsa på säkerhet. Ett problem är att internetforum kommer nog ta rejält stryk om "alla" kan köra med flera konton etc utan att riskera påföljd, får väl bli invites eller något. hehe

Så mitt råd är att vänta, dagens tjänster tycker jag är dåliga. Sedan om man har en visst tjänst så vet man inte om de råkar ut för datorintrång, där loggningslistor etc kan bli spridna. Så helst skall man vid större behov ha flera tjänster.

1) Registrera ett företal med en utländsk ägare.
2) Skaffa ett abonnemang i företagets namn.
3) Använd företagets anslutning som access point...

Protestera mot lagen på namninsamling.se
http://www.namninsamling.se/index.php?nid=2673

Med många namn kan regeringen nli lite nervösa och ändra eller stoppa Ipred

Allt från fortkörning till förtal, fildelning, olaga hot, innom en snar framtid antagligen användandet av anonymitets tjänster på internet.
Misshandel och våldtäckt tycks dock inte räknas till "allvarliga brott" då dessa sällan ges någon större uppmärksamhet.

Nej, börjar bli dags att bygga privat wlan i grannskapet och bjuda in alla man känner, fritt fram att dela med sig utan storebrors vakande öga.

Jag uppmanar till civil olydnad så som man gjorde i Bangkok om galenskaperna fortsätter.

Är inte alla riksdagspartier utom V och MP för Ipred? Typ alla ungdomsförbund under riksdagspartierna är emot Ipred (även MUF. De är väll Moderater eller? ). Någon form av Ipred hade vi ju även fått med en rödgrön regering. Vi kan möjligen slippa den om vi går ur EU.

Lagen om datalagring har ju förövrigt Thomas Bodström (s) jobbat väldigt hårt för. Beatrice Ask (m) va ju emot den tidigare. http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_2188835.svd

Kan saga att jag är varken moderat eller fan av Ipred-lagen. Tycker bara man inte skall skriva rena lögner för att kunna smutskasta folk. Därför postade jag detta inlägg.

Menar du att folkpartiet, kristdemokraterna och socialdemokraterna redan var mutade eller?

Tack för välkomnandet för övrigt

en liten off-topic fråga:

Är det fildelaren bara som de får tracka på detta viset eller drabbas även de som laddar ner?

Anledningen till frågan är att jag pga folks tjöt blev lite förvirrad om vad som gällde.
Jävligt segt om de ska få tracka fildelare, no more tti

-------------

I den vanliga världen kanske, kommer ihåg från datautbildningen att enligt 'data-lagarna' är du skyldig att skydda ditt abonnemang så att ingen obehörig kan utnyttja den. Om den däremot skulle bli hackad så är du faktiskt tvungen att bevisa din oskuld, omvänd bevisbörda med andra ord. Likadant om din användare på skoldatorn blir hackad, det är du som är skyldig att se till INGEN känner till inloggningsuppgifterna.
Vad gäller anonymiseringstjänster så känner respektive tjänst (proxy-server, dold.se) till din egentliga ip-adress och kan således lämna ut den till myndigheter.
Dessa tjänster är bara praktiska så länge man är säker på att de inte lämnar ut ens uppgifter till 'tredje part'. Och som många påpekat är de faktiskt tvungna enligt lag att göra så om brottsmisstanke föreligger, frågan är ju nu har pass allvarliga misstankarna måste vara för att dom skall lämna ut uppgifter.

Vi tar det en gång till: man har INGET juridiskt ansvar för vad någon annan gör med ens internetuppkoppling. Det existerar ingen sådan lagstiftning! I en rättsstat är man ALLTID oskyldig tills motsatsen bevisats. Svårare än så är det inte.

Jag tror att många blandar ihop "ägaransvaret" med det avtal man skriver med sin internetleverantör.

Från mig till kundtjanst@dold.se:
Enligt er FAQ lämnar ni inte ut kundens egentliga IP-adress så länge denne inte begått ett brott som ger <2 års fängelse. Hur kommer detta att ändras när IPRED går igenom? Eftersom er server antagligen ligger i Sverige kommer svensk lag gälla er också. Slopas då 2-års-fängelse-regelen och kommer ni då lämna ut era kunders uppgifter om de fildelar?

Svaret jag fick var:
Nej när IPRED-lagen börjar verka så kommer vi ej att bli skyldiga att lämna ut någon information till polisen/myndigheten då vi ej är någon internetoperatör.
Lagen gäller endast internetoperatörer.

Verkar som att dold.se inte är en särskilt tokig idé trots allt. IPRED verkar inte gälla dem.

Det här är ju det mest logiska, finns det öppna seedboxar? Kommersiella? Reklamdrivna? Privata för stängda umgängeskretsar?

SFTP/SSH ger väl samma effekt som SSL?

Sitter 10 pirater på en seedbox och endast använder krypterade anslutningar för att hämta grejer därifrån blir det omöjligt för APB att bevisa vem som tankat vad? Det enda som kan visas är ju att man anslutit till seedboxen och att där finns warez, mycket svårt att visa vem som hämtat vad?

Blir ju lite som ftp-dumps för warez-grupper?

Tjena!

Är det någon som testat andra tjänster som Imule (eMule baserat på i2p): http://www.imule.i2p.tin0.de/ ?

Sen finns det ju andra tjänster som StealthNet: (http://stealthnet.de/)
Och GNU-Net: http://gnunet.org/?xlang=English

Men SwissVPN verkar ju smart, icke-eu land som de är. Här finns ju en nisch för vårt grannland, norrmännen!

Håller på o testar UltraSurf, men är det verkligen bra? Kan inget om nätverk, kryptering eller säkerhet o hur det funkar rent tekniskt.