Prisvärdast SEK/PPD

Jag var också inne på samma sak. Kan ju citera mig själv från en tråd jag skapade för ett tag sen nu:

Det är något dyrare men har potential på betydligt mer PPD. Lagringsdisken behöver ju naturligtvis inte vara en SSD utan man kan ju ta den billigaste hårddisken man kan hitta istället. Och grafikortet kan ju ändras till ett 8800GT/9800GT som är lite dyrare men ger lite mer PPD. Uppåt 20000 PPD i en burk är ju inte helt fel.

edit: Just ja, om man kör utan chassi så slipper man ju den kostnaden också. Kanske inte så snyggt men man sparar pengar och sen blir det ju bra ventilation då 4 grafikkort utvecklar en hel del värme.

Kopplade två prisvärda grafikkort 8800 gt med 112 Stream processorer och 9600 GSO med 96 Stream processorer.
9600 är i grund och botten en 8800 GS

8000 PPD! Det var inte illa. Men jag förstod nästan att i7 skulle vara rätt bra på att folda. Fast det är nog ändå ganska dålig PPD/SEK jämfört med grafikkort.

Hmmm Varför köra 4 SMP's på en quad när varje SMP (med -smp flag) belastar varje core till 100% ändå? Hur kan mer än 1 SMP ge mer i så fall?

Fast nu pratade väl han om i7 som är mer lik Phenom dvs en riktig quad där kärnorna har delat L3 cache så den lär ju knappast ha så mycket problem med "cache coherency".

Men i7 har ju även hyper-threading så man lär ju behöva köra minst 2 SMP-klienter för att belasta den helt. Det här med att köra 4 SMP på en i7 är nog bara för att det visade sig ge mer PPD eller nåt.

Jag skulle i så fall nöja mig med en c2d och ett större USBminne/SSD i st f hårddisk och köra all folding på överklockade GPUer med så många shader processorer som möjlig. (Vista som OS avlastar CPUn bäst om det är fler än 2 GPUer som ska köras, annars duger XP om det bara är 2 grafikkort).
Nätaggregat måste dimensioneras efter grafikkortens krav (kan bli lite dyrt).

Discless client (Linux) finns om man vill köra folding med bara CPUn - då behövs ingen hårddisk och det räcker med ett hyfsat litet USBminne för att lagra work units. Men det blir ju mycket färre PPD än med GPU-folding.

Skrev i fel tråd:P

Tja!

Jag får ca 1800-2000PPD på min AMD Athlon x2 6000@3.135GHz i Ubuntu

Hm, kom över 2st 9500GT som jag skrev i en annan tråd.. som alltså inte är nåt vidare på att folda..?

9800gt eller gtx260 skulle jag tro är de som ger mest ppd/kr.

Mitt 8600GT gör ca 800-1600 och 9500GT borde väl vara likvärdigt så med 2st så blir det nog inte så dumt Testa!

om man nu räkna ppd/kr på grafikkort, vad ska man ta?
Har du nu lokal med gratis ström men behöver 2 kort

9800gx2 ger fortfarande mest. om man får tag i ett. om du har gått om pengar så borde det kommande gtx295 bli det kort som tar över efter 9800gx2. billigare och bättre prestanda på de nya större wu är om skaffar två gtx260.
det handlar mycket om hur mycket du har råd att lägga.

på de minde wu som fortfarande är i majoritet så ger ett 9800gx2 mellan 10000-12000ppd beroende på klockning och wu.
Fråga ifall osgorth har några kvar. runt 2500 ibland billigare på begagnat marknaden.
ett 9800gt ger ungerfär hälften så mycket som ett 9800gx2.
så om du har ett bra nätagg (700+) så tycker jag att du ska börja med ett 9800gx2 så att du har möjliget att bygga ut.

Nu ska jag vara lite snål

Då detta gäller ett par renodlade foldingburkar som just nu bara kör smpklient så är de kortet lite väl mycket pengar. funderar på något kort i 1000-1500 kronors klassen tips?

mindre begagnade 9800gt. om du får tag i något 9600gt för runt 500 så kan du ju ta ett par.

9500 korten? nått att hänga i granen överhuvudtaget?

bättre än inget. har precis dragit igång ett 9600gt och det har gett runt 3000ppd. om den går hela vägen då 1/3 wu inte gick färdigt.

tror inte att jag vill riskera att rekommendera något kort under 9600gt.
men om du kan få det/dom billigt så är det bara att testa.