Permalänk
Medlem

Bästa foldingsättet?

2 frågor här.

Har hört att det finns olika sätt att folda så som med ps3 eller dator m.m¨
Men vilket sätt är bäst?Asså vilket sätt ger ut bäst prestanda eller processorkraft?

Och en annan fråga kan jag hjälpa Sweclockers teamet att folda genom mitt ps3 och hur?

Permalänk
Medlem

gpu folding på ett nvidiakort ger i dagsläget mest ppd.

alla är välkomna. en guide till att folda på ps3:
http://www.stanford.edu/group/pandegroup/cgi-bin/edit/English...

Visa signatur

QX9650, GTX295+GTX285, Asus Rampage Formula, 2x VelociRaptor 150Gb Raid0, Corsair HX1000, CM Stacker ST01, Eizo HD2441W

Permalänk
Medlem

Precis. GPU:n ger helt klart mest. Även SMP-klienten i 64-bitars Linux ger väldigt mycket. Min Phenom ger klart mer än mitt HD4850 då.

En sak jag märkt är att PPD verkar inte ha nån linjär koppling till verklig processorkraft (flops osv). Ibland känns PPD:n lite godtycklig nästan.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Medlem

Hmm konstigt eftersom vad jag har hört så har en ps3 mycket flera gånger starkare processor än en dator? eller har jag fel? kanske inte ens det man kollar?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Irree
Hmm konstigt eftersom vad jag har hört så har en ps3 mycket flera gånger starkare processor än en dator? eller har jag fel? kanske inte ens det man kollar?

Det tror jag faktiskt inte att den har men den är säkert bättre på en viss sorts beräkningar.

Visa signatur

Nyfikenhet = Kunskapens Fader
Repetition = Kunskapen Moder

Permalänk
Medlem

har även för mig att den processorn använder NASA också. Vad jag har hört, hitta denna artikeln

http://www.tomshardware.com/news/PS3-Roadrunner-supercomputer...

Hur mkt är en Peta flop egentligen?

Även här snackar man om det

https://www.flashback.info/archive/index.php/archive/t-672034...

Permalänk
Medlem

En petaflop äver väl 1000 terraflops.

Permalänk
Medlem

PS3 har en 9 cores CELL CPU och är mao mycket kraftfullare än de CPU'er som finns idag.

Däremot så kör Stanford (F@H) olika PPD beräkningar på olika processorer så det är svårt att jämföra ren beräkningskraft mellan processorerna.

Du kan lite grovt räkna med följande (ppd = points per day):

PS3: ~1200ppd
Pentium dual core: ~5-800ppd
Phenom (quad core): ~1000-1400ppd i windows och upp mot ~5000 i unix/linux (testa vmware) (Intel är bättre men jag kör bara AMD)
8600: ~1600ppd
8800: ~5300ppd
GTX260: ~7500ppd
GTX280: ~8300ppd

PetaFlop (Floating Point Operations, mega flop är såklart miljoner):
------------------------------------------------------------------------------------
megaflop 10^6
gigaflop 10^9
teraflop 10^12
petaflop 10^15
exaflop 10^18
zettaflop 10^21
yottaflop 10^24

mer info här: http://en.wikipedia.org/wiki/Petaflop

Visa signatur

Gigabyte - Terrabyte - Cenobite

Permalänk
Medlem

Att folda i linux verkar variera en del beroende på konfiguration. Har läst en del som folk som kompilerar sin kärna på lite olika sätt för att få ut max och det skiljer en hel del mellan bästa och sämsta uppmätta resultat.

5000 PPD låter som en rktigt imponerande siffra för en CPU, jag får runt 3000 på XEON dual core 1.6 GHz. Kör CentOS 5 64-bit, -smp -verbosity 9

EDIT:
Pillade in lite olika datorer i FahMon och den visar följande:

XEON 1.6GHz dualcore, CentOS 64-bit: 3000 PPD
XEON 1.6GHz dualcore, CentOS 32-bit: 139 PPD <--- !!
Core-2 2.4 GHz, Xubuntu 8.10 64-bit: 1114 PPD
Core-2 2.4 GHz, Windows XP 32-bit: 1200 PPD

32-bit kör inte SMP.

Visa signatur

ecce
#NATisNotASecurityFeature

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cenz0r
PS3 har en 9 cores CELL CPU och är mao mycket kraftfullare än de CPU'er som finns idag.

Däremot så kör Stanford (F@H) olika PPD beräkningar på olika processorer så det är svårt att jämföra ren beräkningskraft mellan processorerna.

Du kan lite grovt räkna med följande (ppd = points per day):

PS3: ~1200ppd
Pentium dual core: ~5-800ppd
Phenom (quad core): ~1000-1400ppd i windows och upp mot ~5000 i unix/linux (testa vmware) (Intel är bättre men jag kör bara AMD)
8600: ~1600ppd
8800: ~5300ppd
GTX260: ~7500ppd
GTX280: ~8300ppd

PetaFlop (Floating Point Operations, mega flop är såklart miljoner):
------------------------------------------------------------------------------------
megaflop 10^6
gigaflop 10^9
teraflop 10^12
petaflop 10^15
exaflop 10^18
zettaflop 10^21
yottaflop 10^24

mer info här: http://en.wikipedia.org/wiki/Petaflop

Väldigt najs skrivet!

Men det var det jag tyckte var konstigt, du säger att en ps3 processor är mkt kraftfullare än en CPU, vad jag läst så har ps3 processorn 8 kärnor varav en som är inaktiverad då den räknas som överflödig.

Men till poängen borde inte en ps3 ge ut mkt mer ppd?

Permalänk
Medlem

Om jag kör VMWARE och Notfreds diskless folding, så skulle min CPU generera mer ppd?

Visa signatur

Nyfikenhet = Kunskapens Fader
Repetition = Kunskapen Moder

Permalänk
Medlem

Jepp!

Visa signatur

Fractal Define 7, Aorus X570 Xtreme, Ryzen 5950X, Fractal Celsius+ S36, 64GB TridentZ Neo CL14/3600 RAM, MSI RTX 3090 Suprim X, 5TB NVMe SSD + 12TB SATA SSD + 64TB Seagate IronWolf Pro HD, Fractal Ion+ 860W Platinum, LG 32GP850 + LG 42C2 OLED

Permalänk
Medlem

Angående Folding på ps3, WUs från början gav i princip dubbelt så mycket som de gör nu. Av någon anledning ville de stycka points för en avklarad WU från ~550 till dagsläget knappt 300.
Så var mycket mer värt att folda på ps3 precis innan det kom.

Groggan

Permalänk
Hedersmedlem

Så det är lämpligast att folda på gpu:n på min nya rigg ifall jag börjar? El-mässigt så borde kanske i7:an ha högre points/watt eller?

Permalänk
Medlem

Vet inte om jag ställt in något fel i linux klienten men är ungefär 230PPD rätt normalt för en AMD 6000+ 3GHz dator?

Kör med:
./fah6 -smp -verbosity 9 -advmethods

Visa signatur

Stationära: Ryzen 7 3700X | 32GB DDR4 3200MHz | EVGA Geforce 1070 8GB | 120GB Intel 520 SSD | 500GB Samsung 850EVO |
Server/ NAS : Phenom2 X4 965 | 6GB DDR2 RAM | Nvidia 6600LE 128MB | WD Red 3TB | Ubuntu server 16.04
HTPC: Raspberry Pi 2 | 8GB class 6 SD card | 900MHz quad core

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WhiteTigeR
Vet inte om jag ställt in något fel i linux klienten men är ungefär 230PPD rätt normalt för en AMD 6000+ 3GHz dator?

Kör med:
./fah6 -smp -verbosity 9 -advmethods

Verkar lite lågt. Vilket projekt foldar du på? Jag gissar på att när du startade klienten första gången körde utan -smp-flaggan och därför inte fick en en SMP unit. Att ändra till -smp efter att stängt av/startat om klienten ändrar inte WUn klienten arbetar på. Däremot får du en SMP WU efter det att din nuvarande (låg PPDade) WU är färdigfoldad.

Permalänk
Medlem

jodå, ja började att köra med dom inställningarna
Visserligen har ja haft andra saker igång också. Men inget som krävt knappt någonting alls av processorn.

Har stängt av lite fler grejer nu som jag haft igång och ska se om det blir bättre.

Är det så att man måste sätta en passkey för klienten?

Gjorde ju aldrig detta på windows gpu klienten som jag körde med och den registrerade foldad data direkt vid stats uppdateringen.

Om man kollar på min userdata så är det enda registrerat den 18e januari.
http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=...

Och jag har haft klienten igång på linux servern ända sen dess.

Jag är inte statsgalen eller något, vill bara att den ska fungera

Sen undrar jag också om man ska välja normal / big project folding settings?

Hade normal innan, idag gick jag över till big och ser om det blir någon skillnad.

Visa signatur

Stationära: Ryzen 7 3700X | 32GB DDR4 3200MHz | EVGA Geforce 1070 8GB | 120GB Intel 520 SSD | 500GB Samsung 850EVO |
Server/ NAS : Phenom2 X4 965 | 6GB DDR2 RAM | Nvidia 6600LE 128MB | WD Red 3TB | Ubuntu server 16.04
HTPC: Raspberry Pi 2 | 8GB class 6 SD card | 900MHz quad core

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WhiteTigeR
Är det så att man måste sätta en passkey för klienten?

Nej, det måste du inte.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av WhiteTigeR
Om man kollar på min userdata så är det enda registrerat den 18e januari.
http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=...

Vilket förtäljer att du gjorde 3 WUs, 1644/3 = 548 poäng styck. Vilket enligt Project summary är GROGPU2, GPU WUs foldade på ett ATI-kort.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av WhiteTigeR
Sen undrar jag också om man ska välja normal / big project folding settings?

Olika på olika maskiner, men big brukar oftast ge mest PPD.

Undrar fortfarande vilket projekt din processor foldar på

Permalänk
Medlem

Projektet som foldas är:
[13:15:51] Project: 2669 (Run 14, Clone 112, Gen 68)

Visa signatur

Stationära: Ryzen 7 3700X | 32GB DDR4 3200MHz | EVGA Geforce 1070 8GB | 120GB Intel 520 SSD | 500GB Samsung 850EVO |
Server/ NAS : Phenom2 X4 965 | 6GB DDR2 RAM | Nvidia 6600LE 128MB | WD Red 3TB | Ubuntu server 16.04
HTPC: Raspberry Pi 2 | 8GB class 6 SD card | 900MHz quad core

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WhiteTigeR
Projektet som foldas är:
[13:15:51] Project: 2669 (Run 14, Clone 112, Gen 68)

Tja, det är ju en SMP WU iaf Hur mycket processor-användning (%) säger System Monitor(?) att foldingen tar?

Permalänk
Medlem

Finns inte ens med på listan när jag skriver top.
Fanns med innan, och ja har för mig att den inte ens tog en procent av cpun.

Ska jag ändra core priority till low istället för idle?

Eller tar den helt över prestanda från allting på maskinen då?

Visa signatur

Stationära: Ryzen 7 3700X | 32GB DDR4 3200MHz | EVGA Geforce 1070 8GB | 120GB Intel 520 SSD | 500GB Samsung 850EVO |
Server/ NAS : Phenom2 X4 965 | 6GB DDR2 RAM | Nvidia 6600LE 128MB | WD Red 3TB | Ubuntu server 16.04
HTPC: Raspberry Pi 2 | 8GB class 6 SD card | 900MHz quad core

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WhiteTigeR
Finns inte ens med på listan när jag skriver top.

Ok, det är ju inte bra. När SMP körs så ska det vara fyra FahCore_a?.exe processer igång. Är klienten igång? Vad säger FahMon? Vad säger loggen?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av WhiteTigeR
Ska jag ändra core priority till low istället för idle?

Eller tar den helt över prestanda från allting på maskinen då?

Tror inte att det hjälper i detta läge. Har du inga FahCore-processer igång så är detta alternativ inget alternativ.

Permalänk
Medlem

när jag skriver ps x
så kommer det fram fyra fahcore processer som du beskriver.
Men dom kommer inte fram när jag skriver 'top'
http://www.lern2play.org/fah6log.txt
Där har du loggen från när jag startat klienten.

Har öppnat port för 8080 i routern om det behövs.
Men det finns liksom inga felmeddelanden av något slag alls, det tycker jag är konstigt

Har även testat utan växeln -advmethods
Men samma sak där

om jag kollar på alla fyra fahcore processerna via Webmin så står det 0.2% cpu usage på vissa.

Visa signatur

Stationära: Ryzen 7 3700X | 32GB DDR4 3200MHz | EVGA Geforce 1070 8GB | 120GB Intel 520 SSD | 500GB Samsung 850EVO |
Server/ NAS : Phenom2 X4 965 | 6GB DDR2 RAM | Nvidia 6600LE 128MB | WD Red 3TB | Ubuntu server 16.04
HTPC: Raspberry Pi 2 | 8GB class 6 SD card | 900MHz quad core

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WhiteTigeR
Där har du loggen från när jag startat klienten.

Enligt loggen så arbetar inte klienten. Vad har du för permissions på folding-mappen? Prova:

chmod -R 777 /mappen/där/fah/är/installerat/

Permalänk
Medlem

Testat. Blir samma sak.
lika låg cpu usage som förut.

hmm, knepigt detta

Visa signatur

Stationära: Ryzen 7 3700X | 32GB DDR4 3200MHz | EVGA Geforce 1070 8GB | 120GB Intel 520 SSD | 500GB Samsung 850EVO |
Server/ NAS : Phenom2 X4 965 | 6GB DDR2 RAM | Nvidia 6600LE 128MB | WD Red 3TB | Ubuntu server 16.04
HTPC: Raspberry Pi 2 | 8GB class 6 SD card | 900MHz quad core

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WhiteTigeR
hmm, knepigt detta

Jah, verkligen ^^

Vet själv att jag har haft detta problem förut, men är osäker på hur eller om jag löste det. Minns dock att denna tråd var en del av debug-processen. Hoppas den kan hjälpa dig.

Permalänk
Medlem

Underbart! Jag har löst det
Jag måste erkänna att jag inte är så hajj på linux.
Har kört apache, webmin, css server, left4dead server, seedbox grejs utan problem på servern utan att de har klagat

Men jag hade satt fel hostname på datorn på något sätt.

http://www.ducea.com/2006/08/07/how-to-change-the-hostname-of...
Följde den guiden o satte hostname som mitt interna router ip och så fungerade det.

nu är cpu usage 44 44 44 43% cpu usage på alla fyra fahcore,
ska testa ändra tillbaka på idle core priority då

Visa signatur

Stationära: Ryzen 7 3700X | 32GB DDR4 3200MHz | EVGA Geforce 1070 8GB | 120GB Intel 520 SSD | 500GB Samsung 850EVO |
Server/ NAS : Phenom2 X4 965 | 6GB DDR2 RAM | Nvidia 6600LE 128MB | WD Red 3TB | Ubuntu server 16.04
HTPC: Raspberry Pi 2 | 8GB class 6 SD card | 900MHz quad core

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WhiteTigeR
Underbart! Jag har löst det

Men jag hade satt fel hostname på datorn på något sätt.

Gött! Den länken jag pekade på påvisade det problem du beskrev. Hoppas PPDn sticker upp nu då

Permalänk
Medlem

Nu tickar fahcore processerna på i 41 42 43 45% cpu usage
underbart, tack för tipset!

Visa signatur

Stationära: Ryzen 7 3700X | 32GB DDR4 3200MHz | EVGA Geforce 1070 8GB | 120GB Intel 520 SSD | 500GB Samsung 850EVO |
Server/ NAS : Phenom2 X4 965 | 6GB DDR2 RAM | Nvidia 6600LE 128MB | WD Red 3TB | Ubuntu server 16.04
HTPC: Raspberry Pi 2 | 8GB class 6 SD card | 900MHz quad core

Permalänk
Medlem

Hm. jag har ett litet problem.
Jag körde rätt mycket folding för ett halvår sedan, slutade av okänd anledning och tänkte börja nu igen.
tankade senaste SMP Clienten och installade 2 av dem ( på min Q6600 ) som jag körde innan, drog igen ett job, tog väl en 30h,
men fick bara 450 points sammanlagt,
mkt underligt då jag garanterat fick mycket mer när jag körde förut, med de gamla klienterna..

Någon som har nån aning?

Visa signatur

Antec P180B | Cooltek 500W | C2D 6600@3200mhz | Scythe Infinity | 2gb DDR2 OCZ GOLD@800mhz(1:1) | Nvidia 8800GT