Switch 8p

Skaffa ett bra skydd också om du ska ha burken direkt på nätet.
I Linux är en egen firewall med iptables etc rätt bra.
I windows vet jag inte - en bön till högre makter att ingen illasinna person hittar dig är nog enda medlet, tyvärr.

Haha, så sant. Folk som verkligen tror på att världen ska gå under etc borde kanske tagga ner.
Ang. OS så är det kanske lite mer jordnära när t.o.m. platser som sjukhus totalhavererar i mängd när "viss" mjukvara är använd.

ser rätt ut.

DIR-100 är väl dock en budgetrouter, om du fildelar mycket så skulle det kunna vara att den inte kalrar så många anslutningar man kan få med tillex bittorrent

spelar ingen roll, 8p-routrar brukar dock vara dyrare, om det ens finns till hemanvändare

det finns många trådar som handlar om vilka routrar som är bra och inte.
leta recensioner och sånt också

Köp DIR-655 eller DIR-855.

Skippa D-Klonk helt och kör på en sådan här:

http://www.wisper.se/shop2/index.php?_a=viewProd&productId=26...

Och lägg sen in pfsense på den. Det kräver lite jobb och är kanske inte vad du är ute efter, men slutresultatet är väldigt bra.

Till skillnad från D-Klonk som är väldigt dåligt oavsett

2100kr och du kommer inte kunna ha GBit mellan dem.

Själv kör jag en DIR-655 för att skydda Windowsburkarna (plus att du har trådlöst om du skulle vilja använda det senare). Inga problem, haft den snart i två år med massiva downloads/uploads och den bara tuffar på. Startade om den efter ett strömavbrott (den blev lite sur efter avbrottet) och en till gång tror jag, totalt.

Mellan vilka? Denna är tänkt som brandvägg och sen kopplar man ju den till sitt interna nät. Den dagen man får gigabit från sin ISP får man ju byta dock.

Du kan ju inte jämföra en hemmarouter från D-Link med en fullfjädrad brandvägg med pfsense på I pfsense kan man bland annat ställa antalet sessionstates fritt och är inte utlämnad till tillverkarens goda vilja och oftast samma tillverkares ovilja att redovisa denna siffra för sina egna prylar.

Beror ju lite på vilken funktionalitet man är ute efter. Har man låga krav och nöjer sig med nödtorftig access så kanske D-Link är ett alternativ.
Själv kör jag min söta pfsense virtuellt i en esx-kärra och har genom den tre olika vpntunnlar öppna till bland annat jobb. Skönt att slippa fippla med vpnklienter i operativet.

Som jag jag sade innan är det också skönt att verkligen ha koll på sina sesstionstates. I synnerhet om nu användaren skulle vilja toktanka via torrentprotokollet.

Sen har vi kapitlet med stabilitet. D-Link är ju ganska ökända för att ha hårdvara som överhettar och det är slumpmässigt mellan modeller.

D-Link gör alltså konsumentprodukter där funktion och stabilitet är mindre viktigt och lågt pris är det som styr produktionen.

Därmed inte sagt att det kanske inte räcker till trådskaparen, ville bara peka på ett alternativ i en något högre kvalitetsklass.
För att direkt svara på trådskaparen så duger nästan vilken miniswitch som helst. Köper du D-Links minsta switchar så får du leva med att de plötsligt en dag överhettar och slumpmässigt slutar skicka trafik. Har bytt otaliga DES-1008 (och dess föregångare) på grund av detta. De brukar hålla i ungefär 1-1,5 år. Ett alternativ som visat sig bra mycket stabilare är netgears små plåtswitchar. fs105, fs108, gs105 och gs108. Nu har de visserligen kommit ut i ny energisnålare variant så risken finns alltid att de har höjt vinstmarginalen genom att byta ut andra delar till billigare och sämre komponenter, men det är nog alltid ett bättre val än motsvarande D-link i samma prisklass.

De skiljer på en ganska väsentlig punkt. Plåt avger värme bättre än plast och förhindrar överhettning på ett effektivare sätt.
Självklart är innehållet detsamma, detta är billiga prylar och företagen måste spara pengar.