Forum Datorer och system Bärbara datorer Support och övrigt Tråd Inlägg

THINKPAD R500 vs ASUS PRO61SL

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

THINKPAD R500 vs ASUS PRO61SL

Vilken skulle ni ha valt?

http://www.dustinhome.se/pd_5010304756.aspx?

http://www.dustinhome.se/pd_5010298502.aspx

Visa signatur

[b]Desktop:[/b] Fujitsu-siemens 22"|Intel Core I5 2.67GHz | 4gb Corsair DDR3 | Gigabyte p55 | Corsair TX 750W | GTX 260 OC 1GB | Intel SSD 40GB | 1x Samsung 1TB| 2x samsung 250gb hdd | 2x samsung 500gb | Creative X-fi Elite Pro | Windows 7 x64 ultimate | Laptop: Amd RM-74 | 4Gb ram | HD4500 | Windows 7 x64 | [b]Htpc:[/b]E6600 @ 2,4GHz| SB audigy 2| ASUS P5N-EM HDMI |2gb corsair pc5400| ATI HD3650 Xtreme 512MB PCIe | Samsung 160gb |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

R500 om du inte ska spela, upplösningen är betydligt trevligare på den, processorn strömsnålare och snabbare, snabbare FSB och DDR3 minne.

Asus är nog ett bättre val om du ska spela med bättre grafikkort och så har den HDMI också.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hur mkt bättre tror du asus:en är på spel? Thinkpad:en har ju som sagt den bra upplösningen som ja gillar ;).

Visa signatur

[b]Desktop:[/b] Fujitsu-siemens 22"|Intel Core I5 2.67GHz | 4gb Corsair DDR3 | Gigabyte p55 | Corsair TX 750W | GTX 260 OC 1GB | Intel SSD 40GB | 1x Samsung 1TB| 2x samsung 250gb hdd | 2x samsung 500gb | Creative X-fi Elite Pro | Windows 7 x64 ultimate | Laptop: Amd RM-74 | 4Gb ram | HD4500 | Windows 7 x64 | [b]Htpc:[/b]E6600 @ 2,4GHz| SB audigy 2| ASUS P5N-EM HDMI |2gb corsair pc5400| ATI HD3650 Xtreme 512MB PCIe | Samsung 160gb |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rb33
Hur mkt bättre tror du asus:en är på spel? Thinkpad:en har ju som sagt den bra upplösningen som ja gillar ;).

En hel del, thinkpaden är främst tänkt för surf/ordbehandlig osv dvs företagsprylar, ASUSen är tänkt för spel och hemmabruk.

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-...

Ser man där så verkar det som Asuskortet är 60% snabbare vilket är en del men jag spelar aldrig så nån med bättre koll kan nog ge dig bättre svar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ganska svag processor på Asus:en. Själv är jag ingen anhängare av blanka skärmar heller för den delen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Varför använder alla blanka skärmar idag? är det av kostnadsskäl?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Likvid
Varför använder alla blanka skärmar idag? är det av kostnadsskäl?

Jag har iaf för mig att anledningen är att blanka skärmar har bättre färgåtergivning.

Visa signatur

Laptop: FSC Amilo sa3650 med ZM87 + GraphicBooster (Externt Radeon HD3870)
Laptop: MacBook Pro 13" 2011

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Adrian
Jag har iaf för mig att anledningen är att blanka skärmar har bättre färgåtergivning.

Det upplevs så, men bakom det blanka är det samma skärmar. Jag föredrar helt klart matta skärmar, fast det blir inte samma tryck i färgerna. Tycker det är synd att alla använder glossy nu förtiden

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ett alternativ som kostar lite mera är http://h10010.www1.hp.com/wwpc/se/sv/ho/WF06b/321957-321957-3...

Då får du upplösningen + en bra gameing GPU.

Eller http://www.onoff.com/online/se/inet.nsf/vProd/64303?opendocum... som har en bättre GPU.

Visa signatur

MSI MPG X870E Carbon WiFi| AMD Ryzen 9 9800X3D@5,4 GHz locked| MSI MAG Coreliquid A15 360| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-37-37-50| MSI RTX 4090 Suprim X| Asus ROG PG32UCDM QD-OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar