vilket parti komemr du röstaPå

SD fanns inte ens med i det testet, PP och SD är väl de största partierna utanför riksdagen, så de bör väl få vara med på varsitt hörn:p

Nej, det är väl allmänt accepterat att det inte är politiskt korrekt att erkänna sverigedemokraternas existens. Vad skulle folk tro om en ledande tidning skrev om dem?

Den praxis verkar bruten för DN. PP är ju med i testet.

Sant. Men i vissa fall börjar man fundera lite. Tänker mest på hur Metro och TV4 inte tillåter SD att göra reklam.

Jag fick intrycket att detta test var mycket bättre. Bedöm själva.

http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/euvalet/2009/electoralcomp...

Hur kan man sätta ut ett parti som inte tar ställning i de flesta frågor?

Vänsterpartiet var bland de 5 sämsta partierna i hela Europa för min del. Med sämsta menar de som hade minst chans att få min röst.

Räknar vi med eller utan viktning?

Både med och utan viktning stämde jag bäst överens med List Dedecker, ett belgiskt parti. Bland de fyra första var det två franska partier med.

Med viktning stämde jag bäst överens med SD, FP, PP. Utan viktning var det FP, M, C.

Kunde man rösta via nätet ?

Nej, man kan förtidsrösta på bibliotek, sjukhus mm. Moderaterna kom nyligen med ett förslag om att rösta på nätet då skulle EU-valet 2014 vara det första valet med internet.

PP.
Ska fortsätta distribuera valsedlar i orterna imorrn, idag är jag död som en säl i Östersjön.

Btw, gör inte Aftonbladet test, gör originaltestet på EU Profiler (rensa cachen för att få bort aftonbladet).
Som att se dubbad film ffs..

Svenska medier skulle göra det till en stor nyhet (som för mig är viktigast). Och jag tror även utländska medier skulle göra en nyhet av det också med tanke på vilket intresse de hade för TPB-rättegången. T ex hade ett par stora engelska tidningar det på förstasidan i nätupplagan.

MP står för mycket som jag inte står för. De brukar alltid hamna i slutet av de partiundersökningar brukar göra, medan PP är i topp.

Jag är framförallt inte ense med MPs miljöpolitik.

Men om jag förstått hela saken rätt så har parlamentet ingen större makt, utan det mesta av makten sitter i ministerrådet som inte är folkvalt. Alternativet jag har är att rösta blankt.

Dessutom, vad är det som säger att PP inte skulle hamna i den gröna gruppen? De har sagt att de gärna rör sig mot miljö och liberal politik i övriga frågor. Det står på deras hemsida.

Partierna ger ju blanka fan i vad såna som jag tycker. Det är bara att se på FRA-debatten. Det motstånd som FRA-lagen fick och ändå verkade många politiker inte bry sig.

Jag är inte jätteinsatt i EUs struktur och hur det fungerar, men jag vet varför jag kommer att rösta som jag gör. Det ska bli intressant att läsa vad du ska rösta på och varför.

Till Er som påstår att det är meningslöst att rösta på PP säger jag följande.

Har ni funderat på att vi röstar på PP för att skicka starka signaler om att vi är rejält missnöjda med hur våra folkvalda representanter har skött sig i frågan? Jag är mycket väl medveten om att PP kommer ha begränsad makt att påverka, men förhoppningsvis kommer M/FP/C/S börja svettas lite när de inser att de har kört över hela deras framtida väljarkår.

Vidare ser jag det som ett komiskt experiment att skicka ner lite pirater till byråkratiträsket i EU. Kanske kan röra om lite i den där soppan. Har i princip 0 förtroende för EU ändå så att förvärra situationen är knappast något vi kan göra.

word!

Prio 1: Motarbeta allt var IPRED, ACTA etc heter
Prio 2: Ut ur EU och teckna separata frihandelsavtal (resten av EU behöver vi inte)

Junilistan har visserligen tagit ställning i fildelningsfrågan och ställt sig positiva till fildelning för privat bruk. Men det är inte deras hjärtefråga och därför lägger jag min röst på PP.

ännu mera jag kan hålla med om, flera utav riksdags partierna var emot lagar som IPRED osv(typ V och MP, fler än 1 iaf:p) men om man inte håller med resten av vad de vill så behöver man inte längre rösta på dom;)

men då får du all annan skit i deras åsikts paket;)

Thelvin0: Titta här!

http://www.expressen.se/Nyheter/eu-valet2009/1.1578272/piratp...

Och då har de inte kommit in parlamentet ännu!

För mig är detta det kanske viktigaste val jag kommer rösta i under min livstid (jag hoppas det). Min självklara röst går till Piratpartiet, detta på grund av flera saker.

Internet har skapat en fantastisk källa för informations och kompetensutbyte, detta eftersom Internet byggts på tanken om att vi tillsammans med våra egna medel hjälps åt att bygga någonting fantastiskt. När Internet kom var det inte ett snack om att det skulle kosta 9:- för att få läsa en hemsida (en inkomstmodell som är populär i en ekonomi där material och distributionskostnad står i relation till antal sålda produkter eller tjänster).

Företag hittade nya sätt att tjäna pengar på; Aftonbladet skapade sig en fantastisk ställning som banbrytande på området att distribuera nyheter gratis på Internet, Google lyckades bygga upp ett gigantiskt företag kring tjänster som inte kostade någonting för användaren. En ny typ av marknad skapades där Du fick lov att söka på Google oberoende om Du var en fattig student eller om Du var mångmiljonär, det var nya affärsmodeller, nya sätt att tjäna pengar på, en ny ekonomi.

Flera andra företag anammade den nya ekonomin och termen open-source programvara fanns på fler människors läppar än bara de mest inbitna påhejarna av Internet. Skaparna av dessa programvaror och tjänster grät inte floder för att de fick anpassa sig till nya affärsmodeller, de anpassade sig och blev framgångsrika, många av de har säkerligen påverkat världen på många sätt genom sin drivkraft; och många av de är fantastiskt rika idag.

Vilken fantastisk utveckling av affärsekonomin, av skaparglädjen, av möjligheten att nå en så stor konsumentskara med så små medel.

Idag är denna framtidsutveckling hotad. Generationen som missade steget när Internet blev vardag är fortfarande de som sitter på maktpositionerna, och det är de som nu måste se till att skapa spelrummet för Internets fortsatta utveckling och överlevnad. Det är dags för världens lagar att skrivas om eftersom Internet idag påverkar det mesta omkring oss. Det är viktigt att vi visar att vi vill att detta görs på rätt sätt så att det följer och anammar samhällsutvecklingen, inte att den styrs av pengar och affärsmodeller som skapades långt innan det blev möjligt att distribuera information till hela världen med ett musklick.

Tyvärr har vi dock sett att politikerna istället för att anamma den fantastiska möjlighet som Internet ger oss drar i handbromsen och gör allt i sin makt för att kontrollera Internet och skapa nya lagar som anammar de lagar som de är uppväxta med, och det är ju självklart att de gör det, de förstår ju inte bättre. Tack vare de nya lagarna som skall hjälpa Internet framåt rivs allt vad som heter medborgarrättigheter, brevhemlighet och den personliga integriteten upp (att det ens finns politiker som föreslår att man kan bli avstängd ifrån Internet gör att i.af jag känner mig enormt driven att påverka utvecklingen inom EU-lagar). I andra fall där man inte gör någonting låter man istället lagar som är över 50 år gamla gälla även i vår tids nya affärsekonomi; absurt.

En röst på piratpartiet är en röst som säger att vi vill att Internet måste anammas på ett sätt som hjälper det, och som tar tillvara på Internets styrkor och som för lagar och samhället in i framtiden.

Om Du är osäker på vad Du skall rösta på och tycker att det jag skriver verkar vettigt, lägg din röst på Piratpartiet i det kanske viktigaste valet någonsin.

Min förhoppning är att Piratpartiet försvinner och blir onödigt snart efter detta och kommande val, det skulle vara min dröm. Att man kan lita på att andra partier ser till oss medborgare först och värnar om att lagar och ordning står i relation till samhällsutvecklingen. Om det inte gör det så är det mycket allvarligt! Idag finns det inget annat parti som jag litar på som kommer driva dessa frågor seriöst.

PP i Euvalet, LP i riksdagsvalet.