Spelburk: ~5500:-

varför amd ?

billigare.. och vad det gäller spelandet så är det fortfarande inte allt för många spel som nyttjar 4 kärnor.
GW är ju inte precis ett super krävande spel. ligger på WoW gränsen så egentligen är en hög GHz och och stadig cache bättre vad jag har förstått det.

så att de inte går i konkurs innan de rullar ut bulldozer. om man ska spela så är egentligen i3 530/i5 750 överlägsna phenom ii x4 i spelprestanda och drar betydligt mindre ström.

Hahaha, bullshit.

Mysigare med en Quad-core i vanligt användande och vid spel så är skillnaden inte stor i jämförelse med en x2 550 även om den har några rutor bättre: http://www.legitreviews.com/article/1073/1/

Jag skulle ha tagit det första paketet du skickade bild på dvs. http://piclair.com/data/v7xkz.jpg fast med ett betydligt billigare FSP 400w nätagg. Men det är för att jag har goda erfarenheter från FSP's nätagg och vågar lita på att deras nätagg är kvalitet

Jag tycker inte att ett 5750 är värt den extra slanten för nästan samma prestanda.

Jo, i dagsläget är det. Det är mycket mindre prisskillnad nu än innan.

Synd att 4770 har gått upp så mycket i pris annars hade det kortet varit ett självklart val även om jag fortfarande tycker att 4770 är det bättre valet. Då jag fått ut att 5750 bara har 5% bättre prestanda enligt guru3d:s test, kostar 22% mer på inet och drar lika mycket ström.

Vet att det prestandasiffran i procent skiljde i olika applikationer men jag tyckte att 15% bättre var att ta i, så då tog jag i åt andra hållet och valde bland de lägsta

Eftersom prestandatesterna jämförde 5750 1gb mot 4770 512mb så tog jag därför dessa kort och jämförde priset emellan så det är inge fel på varken din eller min matte

Så slutsatsen är att även datanördar kan leka politiker ibland och trixa med siffror och procentsatser

Det jag vill få fram är att man ska bilda sin egen uppfattning om vad som passar ens behov bäst då skillnaden mellan dessa budgetkort är inte stor och man ska inte förvänta sig att man får 100fps i crysis bara för att man väljer det en över det andra

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5770,2446-15.ht... det handlar inte om många watt. dx11 är inget som ett 5750 kan uttnyttja särskilt bra och skillnaden till dx10 är inte stor.

Rullekorn82: bara för att 4770 är en generation gammal så är det inte "idioti" att rekommendera kortet då det fortfarande står sig i sitt segment.

Varför ett 790x chip?
Ska han ha crossfire eller?

Rullekorn82: Tycker att jag varit tillräckligt tydlig tidigare men det går tydligen inte fram och du får behålla dina åsikter om du vill men det behöver inte betyda att de delas av andra.

On-topic: Tycker ditt senaste paket såg bra ut även om det går över den angivna budgeten men jag tycker fortfarande att nätagget kan bytas ut till en billigare variant

Varför skriver alla här att du ska välja amd processor, Jag hade tatt ett CORE i5 alla dagar i veckan, kostar någon hundralapp mer men det är det värt.