Modern Warfare 2 Vs BattleField Bad Company 2

jag har båda spelen, tog mig ungefär 192 timmar innan jag ledsnade att spela mw2 nonstop kör det kanske 3-4 timmar veckan nu mera, bfbc2 var också riktigt nice har spelat i 37 timmar dock känner inte riktigt det dära att man verkligen vill sitta nonstop som det var i mw2.
Men båda spelena var riktigt nice, jag skulle säja gillar du stora krig gå med bc2, gillar du mera mindre krig mera kanske Cs liknande så gå med mw2 "finns dock mods i bc2 så man får små krig som squad deathmatch, 4 vs 4 vs 4 vs 4 och squad rush 4 vs 4."

Jo, det verkar ju vara en smaksak.
Mw2 fokuserar på mindre slagsfält, inga fordon etc medan bc2 har stora slagsfält med bilar, pansarvagnar, helikoptrar etc.

Så i slutändan handlar det väl om hur mycket du vill springa

Den här tråden ligger i fel del av forumet, har inget alls med Massiva onlinespel att göra då det inte finns någon Massiv mängd spelare i något av dem.

Ska ligga under shooters.

*Tråd flyttad*

jag har också båda spelen men jag säger faktiskt lätt bad company2 ! har spelat det grymt mycket och det känns som man aldrig ska tröttna!

Med en gammal dator med agp kort kommer du inte kunna spela BC2.

Som cryptic säger kommer din dator inte klara av att spela Bad Company 2 ifall du har AGP kort. Väldigt krävande spel.

Jag har båda spelen, men tycker BC2 helt klart är roligare.

BFBC2 all the way.

Har båda och BC2 slår MW2 på fingrarna lätt, precis som förväntat. Jävla Cod kör ju samma race hela tiden. Samma tråkiga effekter, 4-kantiga banor, ingen förstörelse, ingen kul-ballistik och extremt kasst ljud.

donera det gärna till mig som är fattig student

Är man en PC gamer så är ju BFBC lätt det man väljer.

Trevligt med nya saker (i guess).

BFBC2 utan tvekan.
MW2 har små banor och så gillar jag inte tempot i spelet.
Alla sitter som i en liten hönsbur och skjuter vilt på allt och alla.

Roliga på olika sätt. Ja dom är ju två helt olika spel, och kan inte direkt jämföras! MW1>MW2.

Mw2 är mer individuellt baserat där man skiter i vad de andra i laget gör bara man får flest kills och minst death.

Bc2 är ju att man måste samarbeta annars förlorar man och spelet blir tråkigt. Så om du har folk som du kan lira med i vent, ts, skype, mumble så vinner bc2 sjukt hårt.

eftersom man verkligen inte behöver lagarbete i mw2 så är det mer ett "lonergame" alltså småbarn kan lira och skjuta dom bryr sig inte hur det går eller om man inte kör riktigt eller ha en kul match, bara man får döda
Men i bc2 måste man snacka med folk och ha lite taktik och om det är en jämn match så är det direkt ett kul game om man har några polare man spelar med. För det vinnande laget är det som samarbetar mest

singleplayer: MW2
multiplayer: BF:BC2

Bc2 utan tvekan! har spelat båda spelen både sp och mp..

haha så jävla skön

ON TOPIC:

MW2 och BC2 är inte samma typ av spel..det är som att jämföra dag och natt.

MW2 "var" skoj men nu tycker jag det suger hängpung..
BC2 är inte särskilt lockande då jag anser att BF serien är så långsam...och stel i/på sättet man rör sig.

BC2

+

*Stora slagfält
*Förstörbar terräng
*Fler spelare
*Fordon

-

*Långsamt, stelt
*Mycket springande

MW2

+

*Små slagfält (för de som nu gillar det)

-

*ûber kasst spanings system...

*För mycket explosiva vapen på så små banor, samt att de är väldigt lätt att sikta med. "NOOB TUBE"

*OP (OverPowered) Killstreaks!

*Krypskytte gevären är värdelös då vanliga gevär som ACR, FAMAS och M16 kan döda en på samma avstånd utan problem. Till och med SMG's dödar lätt på spelets "sniper avstånd"

*Överdriven "kniv användning"

THE LIST GOES ON AND ON!!!

Se och lär!
http://www.youtube.com/watch?v=0gxvw2VUQRY

Jävla idiot

BF BC2 Rush.

Pepparsalami