Asus 7970 DCII

Frame Buffer, minnet.

Tyvärr låter det som att du fått ett kort med en GPU som klockar dåligt. Kollade du kvalitetsvärdet från GPU-Z?

Det är normalt ja. Spänningsdelen kan inte ge artefakter på det sättet. Om den ger med sig så tvärdör allt och man måste hård-starta-om hela systemet för att GPUn ska få spänning igen, liknande funktion som en autosäkrning. Vilket program/spel är det du testat i och klockade kortet högre när du höjde spänningen?

*förvirrad* Vart är HDMI output som det står på bilden?

Det låter bra att det inte är något fel på designen. Många verkar ju uppleva rätt kraftigt coil whine på referenskorten, något som inte verkar drabba DC2 korten.

Men jag är fortfarande skeptisk till VRM-kylningen:

Heatpads som endast har kontakt med de tunna flänsarna, inga heatpipes eller dyl. Avledningen torde bli minimal?

Men det är klart med ett Fullcover som det blir i mitt fall är det inga problem

*Tråd rensad, tillbaks till ämnet.*

Korrekt, mödföljer en DVI till HDMI adapter.

Heatpaden har kontakt med förstärkningsramen som ser ut såhär på andra sidan:

Med tvärdö och hard-reset så menar jag att grafikkortet går in i ett noll-läge där spänningsregulatorn nollar alla spännignar över hela kortet. Då behöver man nolla nätagget genom att använda brytaren eller dra ut kabeln om man saknar brytare på agget. Fungerar det med en omstart genom att hålla in "on-knappen" eller genom reset så är det en vanlig krasch till följd av gpu eller grafikkortsminne kraschat och drivrutinen sedan inte kunnat reinitiera hårdvaran.

Helt klart relaterat till temperaturen som du säger. Vi får hålla tummarna att den besvikande överklockningspotentialen är isolerat till första batchen av gpuer för 7970 DC2, får snart hit sample från parti 2 och kommer uppdatera min egen erfarenhet av överklockning med detta kort här. Vet också att Sweclockers precis fått in ett färskt kort i testlabbet som vi lär få se mer av snart.

Precis som när man köper CPU och jagar de där extra MHz:n så gäller det att ha turen med sig. Olika grafikkort med exakt samma kylare och kretskort kommer att klocka olika helt enkelt pga av kvaliteten från TSMC (som är halvledartillverkaren i detta fallet varierar). Jag har precis installerat ett tidigt exemplar i maskinen här hemma och har tänkt att ge det vad det tål. Återkommer med skörmdumpar etc senae ikväll eller imorgon beroende på hur sent det blir Min tanke är att jämföra med leveransen som är på g för att skaffa kött på benen i detta ärende.

Har gjort tester här nu och har kunnat konstatera även med detta kort att VRM1 inte stämmer med den verkliga tempen. Har även insett att VRM2 inte är ett värde som jag behöver veta heller då det så när som på några få grader står still idle som 100% load.

Auto fläkt: http://kinc.se/7970dc2tauto.jpg

100% fläkt: http://kinc.se/7970dc2t100.jpg

HWiNFO: http://kinc.se/hwinfo.jpg (två render test samtidigt belastar riktigt hårt)

Grundsystemet är X79 och chassit som används ett Corsair 700D med alla fläktar på max.

OBS! Jag anser att mitt chassi har bättre ventilation än genomsnittet då jag använder en 360 radiator med push-pull konfiguration för CPUn i toppen med friska varvtal. Chassit har även en 140mm fläkt som trycker upp luft till grafikkort i mycket optimalt läge. Vill göra er uppmärksamma på att resultat varierar mellan individuella grafikkort, således är resultaten ovan enbart relevanta för just detta exemplar av 7970 DC2 TOP.

Supporten har fått dålig information av R&D helt klart. De har tyvärr inte legat med i loopen, jag beklagar detta. Idag ska dock i varje fall alla agenter i norden vara uppdaterade om fler har frågan varför deras VRM temp visas ligga över 100C i hwinfo. Iom att det är olika metoder av spänningsomvandling (DC till DC) kan man inte jämföra rakt av plus det verkliga värdet kan vara så mycket som 30 lägre i verkligheten om man ska se det som celcius.

Jag känner att jag behöver förklara vad VRM i detta fall innebär. VRM är kort för Voltage Regulation Module och är namnet för ett område på kreksortet som ansvarar för att omvandla nätaggets 12V till en spänning som transistorerna i GPUn är överens med. Det är alltså inte en individuell komponent som används. Komponenten man övervakar tempen för är MOSFETS eller MOSdrives om man har kombinerade mosfets och drives. Det är helt enkelt den varmaste komponenten i varje fas.

Fas = Spole/Kondensator (12V) -> Drive -> FET -> Spole/Kondensator (vGPU ~0.8-2V) -> GPU. Vi använder 10 ordentliga faser för att kunna leverera mycket men framförallt ren ström.

Delen av spänningsdelen (eller VRM som vi säger i denna tråden) som är kyld är mosfetsen och det är också dessa som mäts. faktum är att det sitter bara en sensor men denna sitter på den yttersta feten i kretsen som alltid är den varmaste.

Rampage IV Formula, ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 och 2 st 7970 DC2 i CF fungerar kanon, översta kortet kommer gå några grader varmare pga av att en av fläktarna kommer få något lägre lufttillströmning. Men så länge du inte jagar rekordhög överklockning är det inget problem

Med hårdvaran i detta fallet är det IC-kretsen (CHIL8288) som kontrollererar hela spänningsdelen (VRM). Om temperaturn blir för hög kommer den att nolla spänningen direkt över hela grafikkortet.