i7 vs Xeon

Inte något svar på din fråga men tror intel ''bara'' har bytt namn på den. Dvs samma cpu bara dem har bytt namnet Dock bara en gissning!

Just dina två exempel är väl samma tror jag, men de nyare Xeons (socket 2011 iaf) har inte upplåst multiplier så inte lika överklockningsvänliga. Sen tror jag inte att i7 processorerna har stöd för ECC minnen.

Jämförelse

Med ovanstående info kan jag säga att bl.a ECC gillas av avancerade använare. Sedan så är Xeon allmänt stabilare, mindre oc vänligt än i7'or, bättre för megatrådade applicationer, serversystem och allt vad det innebär. Rent generelt så, om man inte vet om man behöver xeon, då behöver man det inte. i7 på 2011 är redigt kraftiga som de är, och även i mindre servermiljöer, som hemmaservers och spelservrar är i7'or vanliga.

Så för att sammanfatta ett svar till ts första post:
Vet man inte om man behöver Xeon, så behöver man det inte.
i7an kommer man sjukt långt på som det är

Jag ska hålla detta kort. Xeon är för servrar. i7 är för vanliga entusiaster. Det finns ingen vettig anledning till att skaffa en Xeon för en vanlig desktop-pc/gaming-pc.

Jag kan försöka förtydliga med det jag vet (eller åtminstone tror mig veta).
I grunden är Xeon och de vanliga i3, i5 samt i7 samma processorer. Det finns vissa mindre skillnader som gör att de är bättre lämpade för olika saker.
Som några har påpekat så vill Xeon ha ECC-minnen detta är felkorrigering som gör att små datafel som kan uppstå i minnen korrigeras. På en dator för hemmabruk så är lågt pris och hög prestanda det som premieras, ECC minnen medför ett högre pris något sänkt prestanda mot en mycket säkrare drift. (Detta tillsammans med drivrutiner är ofta vad som skilljer mellan grafikkort för spel och de för profisionellt bruk.)
Oftast kräver de skillnader som finns mellan processorerna att man har moderkort som är anpassade för de olika förhållandena. Ibland kan de moderkort som är tänkta till Xeon fungera med en likvärdig i7 processor men man tjänar oftast på att ha ett vanligt moderkort då överklockning och minnesstöd ofta är bättre på dessa.

Vissa Xeon modeller är anpassade för att kunna jobba i flerprocessorsystem. De funktionerna är inte aktiva på i7 processorerna vilket gör att moderkort som EVGA SR-X kräver Xeon. Många hoppas på upplåsta Xeon till detta kort då det i dagsläget inte ger någon direkt fördel mot ett SB-E system som speldator, då en överklockad i7 fungerar bättre med spel som ändå bara använder 4 kärnor.

Den i7 som var med i jämförelsen har inte inbyggd grafik den heller och det finns Xeon som har inbyggd grafik; de SB och IB Xeon som slutar på en 5:a i modellbeteckningen.

Xeon processorer adresserar bra mycket mer internminne, runt 288GB mot 32GB för dom gamla i7 1366 typ intel 980x hexacore eller 9xx serien.
Jo visst kan man överklocka Xeon men bara på bussen och bara på dom äldre xeon fram till 1366 socket,
En xeon hexacore x56xx för socket 1366 som kör 23x133 kan man med stor sannolikhet trimma upp i ca 23x200=4500\4600mhz med bra kylning.
Lättast OC på ett singelcpu moderkort.

Man kan om man vill byta ut sin quadcore intel 920-950i mot en begagnad Xeon hexacore på vissa standard moderkort.
Har gjort så själv och det fungerar bra.
Kör min gamla xeon hexacore 2100mhz, överklockad till ca 3900mhz turbo 1.35v
Bättre Cpu prestanda i cinebench än en standard klockad 980x extreme.

På nya Xeon sandyb så är det 100 bus och ingen överklockning som gäller än så länge.
Har man dubbla 8core allså totalt 16 riktiga kärnor och 32kärnor\ht så har man otrolig beräkningskraft utan överklockning iaf.

Sandyb Xeons är ca 16% snabbare än sin föregångare vid samma clockcykel.

Ser att Intels Xenon sandy EP är snabbare men den har pci 3.0 vilket kan vara väldigt bra för spel, för de flesta moderna gaming Grafikkorten skall vara inkopplade på pci express 3.0 och "inte" 2.0 som är den gamla busstypen (typ win xp och neråt). Ser att i7 har snabbare anslutning till något slags minne Intel smart cache 10M som det heter, vill göra klart för alla att Intel core I7 är för spel, men Xenon går också, Xenon när näst intill alldeles utmärkt.

http://ark.intel.com/sv/compare/64621,63698