GTX670 vs HD7950 with boost

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2012

GTX670 vs HD7950 with boost

B.la.
http://www.techspot.com/review/603-best-graphics-cards/

... rekommenderar ju HD7950 (with boost) i det prissegmentet.
Hur står det sig idag, är GTX670 värt de extra kronorna och dessutom med 1GB mindre i grafikminne?
Med tanke på de nya 12.11 beta drivers som finns ute nu o.s.v.
Eller tror ni GTX670 stå sig bättre inför nästa generation spel? Tänker typ på GTA 5 mm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tanzcentrum, Stuttgart
Registrerad
Feb 2007

Grafikminnet spelar större roll om du spelar i höga upplösningar (2560x1600 eller flera skärmar). För spelande i 1080p räcker 2gb ett bra tag framöver skulle jag tro.
Prestandan på ett 670 ligger strax under 7970, men är också lite billigare.
Grafikkort i mellansegmentet, såsom 7950, GF660 etc. ger nästan alltid mest prestanda för pengarna. Dock så kan de behöva att köras i crossfire/SLI för att maxa de tyngsta spelen.

Läs flera recensioner på olika siter och basera ditt köp på detta. Det blir sällan fel med bra research.

Das Haus, det bästa inom House.

| ASRock X370 Gaming Pro Fatal1ty | Ryzen 1700@4Ghz | 32GB DDR4 3200 CL14 | MSI 1080ti Gaming X | Samsung 960 Pro 1tb M.2 SSD | Dell UP3017 2560x1600 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Apr 2012

http://www.techspot.com/review/603-best-graphics-cards/page4....

7950 med boost tar 670, lite överklockning och den är lika bra som en vanlig 7970, och den har mer minne (framtidssäkert)

NZXT Phantom Special Edition Red Stripes & I5 4670k 4.4ghz & Noctua D14 & Asus Z87-A ATX & Samsung 840 EVO 250GB & Sapphire R9 390X & OCZ FATAL1TY - 750 W & W10 PRO 64x & R.A.T 7 & Saitek Cyborg
LOL (WEST) Norowner!!! inte den bästa men inte den sämsta heller!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2010
Skrivet av norowner:

http://www.techspot.com/review/603-best-graphics-cards/page4....

7950 med boost tar 670, lite överklockning och den är lika bra som en vanlig 7970, och den har mer minne (framtidssäkert)

Och ett GTX670 med "BOOST"/Överclockat till max tar både ett standard HD7970 och GTX680...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Grip-:

Och ett GTX670 med "BOOST"/Överclockat till max tar både ett standard HD7970 och GTX680...

Aa men då e det bara att överclocka 7950 boost så tar den 670 igen

NZXT Phantom Special Edition Red Stripes & I5 4670k 4.4ghz & Noctua D14 & Asus Z87-A ATX & Samsung 840 EVO 250GB & Sapphire R9 390X & OCZ FATAL1TY - 750 W & W10 PRO 64x & R.A.T 7 & Saitek Cyborg
LOL (WEST) Norowner!!! inte den bästa men inte den sämsta heller!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Terra
Registrerad
Aug 2011

Är ju ingen jätteskillnad, så stöd AMD, de behöver det...

[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 + 2 x Scythe GT 1850rpm | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ]
[ Sony AF9 65" | HTC Vive | Huawei P20 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2010
Skrivet av norowner:

Aa men då e det bara att överclocka 7950 boost så tar den 670 igen

Uh nej... 7950 är i klass med GTX660TI inte GTX670 som är mer eller mindre lika med 7970. Och ett maxöverclockat GTX670 slår ett maxöverclockat HD7950... Du inser väll att boost betyder att kortet är överclockat. Precis som GHZ versionen av HD7970 som mer eller mindre inte går att överclocka över huvudtaget eftersom "fabriken" redan har gjort det fullt ut.

Lite off topic men det är därför jag aldrig förstår hur Sweclockers kan jämföra GHZ edition mot ett standard GTX kort, det är inte på jämna villkor.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Grip-:

Uh nej... 7950 är i klass med GTX660TI inte GTX670 som är mer eller mindre lika med 7970. Och ett maxöverclockat GTX670 slår ett maxöverclockat HD7950... Du inser väll att boost betyder att kortet är överclockat. Precis som GHZ versionen av HD7970 som mer eller mindre inte går att överclocka över huvudtaget eftersom "fabriken" redan har gjort det fullt ut.

Lite off topic men det är därför jag aldrig förstår hur Sweclockers kan jämföra GHZ edition mot ett standard GTX kort, det är inte på jämna villkor.

Skriv aldrig saker du inte vet om, för det första så är den vanliga 7950 med 660ti, sedan är 7950 boost med 670 och sen så är 7970 över 670 sedan kommer 7970ghz över 680, sen att du säger att ddt inte går att överklocka ghz editionen, nej, dem kommer med en helt annan bios update och därmed går det att överklocka, sedan så är det geforce som inte går att överklocka då dem är volt låsta.

NZXT Phantom Special Edition Red Stripes & I5 4670k 4.4ghz & Noctua D14 & Asus Z87-A ATX & Samsung 840 EVO 250GB & Sapphire R9 390X & OCZ FATAL1TY - 750 W & W10 PRO 64x & R.A.T 7 & Saitek Cyborg
LOL (WEST) Norowner!!! inte den bästa men inte den sämsta heller!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Feb 2012
Skrivet av Grip-:

Uh nej... 7950 är i klass med GTX660TI inte GTX670 som är mer eller mindre lika med 7970. Och ett maxöverclockat GTX670 slår ett maxöverclockat HD7950... Du inser väll att boost betyder att kortet är överclockat. Precis som GHZ versionen av HD7970 som mer eller mindre inte går att överclocka över huvudtaget eftersom "fabriken" redan har gjort det fullt ut.

Lite off topic men det är därför jag aldrig förstår hur Sweclockers kan jämföra GHZ edition mot ett standard GTX kort, det är inte på jämna villkor.

AMD satte sina klockfrekvenser väldigt lågt på 7xxx-seriens toppkort. Om du hade bestämt över AMDs grafikkortstillverkning, hur hade du gjort då? Hade du velat att folk skulle se era produkter som långsammare än Nvidias bara för att ni inte lade klockfrekvenserna tillräckligt högt?

Fan, vissa 7970 klockade ju till 1050-1100 Mhz på stockvolt(kan ha fel, dock klockar de högt på stockvolt). Fanns hur mycket prestanda som helst att plocka ut. Det fanns inget annat för AMD att göra. Antingen släppa nya "överklockade" kort eller så säljer de inget. AMD gjorde rätt val, punkt slut.

| Intel i5-4670k @ 4,2GHz 1,18V | Noctua NH-U12P SE2 | Tri-X R9 290 | ASUS Z-87 A| Seagate 1TB HDD @7200rpm | Corsair TX V2 750W PSU | 2x4GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1333MHz |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Grip-:

Uh nej... 7950 är i klass med GTX660TI inte GTX670 som är mer eller mindre lika med 7970. Och ett maxöverclockat GTX670 slår ett maxöverclockat HD7950... Du inser väll att boost betyder att kortet är överclockat. Precis som GHZ versionen av HD7970 som mer eller mindre inte går att överclocka över huvudtaget eftersom "fabriken" redan har gjort det fullt ut.

Lite off topic men det är därför jag aldrig förstår hur Sweclockers kan jämföra GHZ edition mot ett standard GTX kort, det är inte på jämna villkor.

här är ett litet test som visar dem olika korten.

http://www.techspot.com/review/603-best-graphics-cards/page4....

ATT du säger att 670 är lika bra som 7970???!!! 7970 har 9fps mer, visst för vissa är det bara ett tal, men på verkligheten är det verkligen inte, det är mycket vi snackar om.

NZXT Phantom Special Edition Red Stripes & I5 4670k 4.4ghz & Noctua D14 & Asus Z87-A ATX & Samsung 840 EVO 250GB & Sapphire R9 390X & OCZ FATAL1TY - 750 W & W10 PRO 64x & R.A.T 7 & Saitek Cyborg
LOL (WEST) Norowner!!! inte den bästa men inte den sämsta heller!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2010
Skrivet av norowner:

Skriv aldrig saker du inte vet om, för det första så är den vanliga 7950 med 660ti, sedan är 7950 boost med 670 och sen så är 7970 över 670 sedan kommer 7970ghz över 680, sen att du säger att ddt inte går att överklocka ghz editionen, nej, dem kommer med en helt annan bios update och därmed går det att överklocka, sedan så är det geforce som inte går att överklocka då dem är volt låsta.

Inte går att överclocka? Jag kör mitt GTX670 på 1300mhz core clock och memory på 7100mhz stabilt, om du tror det är default så kör på det.

670 och 7970 är i princip samma, vissa spel körs bättre på 7970 andra på 670 (Finns miljontals benches som bevisar att jag har rätt. Bara att googla)

Samt om du läser om GHZ versionen av 7970 så går det knappt att dra upp med 100mhz (Massor på Battlelog som klagar på att kortet inte går att klocka överhuvudtaget utan att det krashar alla spel de försöker spela...), för att den redan är pressad fullt ut från fabrik, så du ska jämföra ett Max överclockat GTX680/670 mot 7970GHZ, inte ett standard.

Vet inte vilken AMD fanboy sida eller vilka hardcore AMD fanboys du har pratat med, men din information stämmer inte. Så det där med att inte snacka om saker man inte vet var väll ändå lite hyckleri?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Grip-:

Inte går att överclocka? Jag kör mitt GTX670 på 1300mhz core clock och memory på 7100mhz stabilt, om du tror det är default så kör på det.

670 och 7970 är i princip samma, vissa spel körs bättre på 7970 andra på 670 (Finns miljontals benches som bevisar att jag har rätt. Bara att googla)

Samt om du läser om GHZ versionen av 7970 så går det knappt att dra upp med 100mhz (Massor på Battlelog som klagar på att kortet inte går att klocka överhuvudtaget utan att det krashar alla spel de försöker spela...), för att den redan är pressad fullt ut från fabrik, så du ska jämföra ett Max överclockat GTX680/670 mot 7970GHZ, inte ett standard.

Vet inte vilken AMD fanboy sida eller vilka hardcore AMD fanboys du har pratat med, men din information stämmer inte. Så det där med att inte snacka om saker man inte vet var väll ändå lite hyckleri?

Hyckleri?!? Skojar du, jag har dubbla 6950, sedan har min bror dubbla 7970, och min kompis som jag har byggt hans dator har 7970 ghz edition dät vi överklocka med 125mhz utan problem, sedan så klagar många här i sweclockers över sina 670/680 som det knappt går att överklocka, du kanskr har fått ett kort där det går att överklocka, snälla kom inte hit o säg att det redan är överklockat ifrån fabrik när du inte har testat!!!

NZXT Phantom Special Edition Red Stripes & I5 4670k 4.4ghz & Noctua D14 & Asus Z87-A ATX & Samsung 840 EVO 250GB & Sapphire R9 390X & OCZ FATAL1TY - 750 W & W10 PRO 64x & R.A.T 7 & Saitek Cyborg
LOL (WEST) Norowner!!! inte den bästa men inte den sämsta heller!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av Grip-:

Inte går att överclocka? Jag kör mitt GTX670 på 1300mhz core clock och memory på 7100mhz stabilt, om du tror det är default så kör på det.

Du har fått ett jäääkligt bra kort. Sweclockers nådde 1150 på sina tre kort.

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2010
Skrivet av norowner:

Hyckleri?!? Skojar du, jag har dubbla 6950, sedan har min bror dubbla 7970, och min kompis som jag har byggt hans dator har 7970 ghz edition dät vi överklocka med 125mhz utan problem, sedan så klagar många här i sweclockers över sina 670/680 som det knappt går att överklocka, du kanskr har fått ett kort där det går att överklocka, snälla kom inte hit o säg att det redan är överklockat ifrån fabrik när du inte har testat!!!

125 mhz WAW, och det är inte överclockat säger du? Mitt kort är klockat från default trotts det kan jag dra upp core clock med 320mhz... GHZ edition heter GHZ för att de har klockat upp kortet till 1GHz, thats pure facts baby... Vad är det du vill förneka?

Jag säger inte att GHZ edition och Boost är dåliga, bara att de inte är så pass överlägsna som du vill tro. Det är väll en bra sak att fabriken har lyckats lägga en in till maxad överclockning stabilt så du slipper sitta och göra det själv?

Dock så är det orättvist att jämföra det kortet mot ett default GTX680, när 680 kan nå mycket högre höjder om man låter det klockas lika intensivt som 7970GHZ.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Grip-:

125 mhz WAW, och det är inte överclockat säger du? Mitt kort är klockat från default trotts det kan jag dra upp core clock med 320mhz... GHZ edition heter GHZ för att de har klockat upp kortet till 1GHz, thats pure facts baby... Vad är det du vill förneka?

Jag säger inte att GHZ edition och Boost är dåliga, bara att de inte är så pass överlägsna som du vill tro. Det är väll en bra sak att fabriken har lyckats lägga en in till maxad överclockning stabilt så du slipper sitta och göra det själv?

Dock så är det orättvist att jämföra det kortet mot ett default GTX680, när 680 kan nå mycket högre höjder om man låter det klockas lika intensivt som 7970GHZ.

men problemet med 670/680 är att dem är volt låsta, alltså går det inte överklocka så mycket, kolla sweclcokers tester snälla..

NZXT Phantom Special Edition Red Stripes & I5 4670k 4.4ghz & Noctua D14 & Asus Z87-A ATX & Samsung 840 EVO 250GB & Sapphire R9 390X & OCZ FATAL1TY - 750 W & W10 PRO 64x & R.A.T 7 & Saitek Cyborg
LOL (WEST) Norowner!!! inte den bästa men inte den sämsta heller!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2010
Skrivet av Rydisen:

Du har fått ett jäääkligt bra kort. Sweclockers nådde 1150 på sina tre kort.

Eller de som fick 3 dåliga, hört om fler som har lyckats lägga en stabil klockning på 1315-1350mhz (Av just Gigabyte GTX670 W3 OC)

Skrivet av norowner:

men problemet med 670/680 är att dem är volt låsta, alltså går det inte överklocka så mycket, kolla sweclcokers tester snälla..

Trotts det så går det uppenbarligen att överclocka dessa kort bättre än 7970GHZ... säger inte det allt?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Feb 2012

Intressant med olika åsikter. Betvivlar inte alls att 7970 i olika former är snabbare än 670. Men de gigabyte 670 jag har testat, flera olika, så går alla över 1100 default. Mycket enkelt att få alla som jag testat över 1200.

Nu kör jag två kort i SLI och stabilt på 1250 resp 1290. Det som gör väldigt mycket är att skruva upp farten på minnet. Där varierar det dock mer. Från ca 6500 till 7200 på olika kort.

Corsair Obsidian 900D // Asus RIVBE // Intel i7 4930K // Corsair AX 1200W // G.Skill 4 X 4gb 2400 // 2 x Asus Strix GTX 980 ti // 2xIntel SSD 335 240GB // Seagate SSD 480GB //2 X Seagate 2T // Asus PB287Q // Corsair 2000 // Razor Tiamat 7.1 // Logitec 5.1 //

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Rydisen:

Du har fått ett jäääkligt bra kort. Sweclockers nådde 1150 på sina tre kort.

Jag når 1280MHz på mitt GTX 670 WF3. (+135 MHz överklock på kärnan.)

Vet inte om Sweclockers räknade med den extra boosten på sina kort, men 1150 låter lite lågt.
I deras GTX 670-recension får dom ju upp sitt referenskort i 1185 MHz, Asus DCUII TOP i 1250 MHz, och Zotacs AMP!-kort i 1258 MHz.

CPU: i7-8700k @ 4,8 GHz + Noctua NH-U14S || GPU: Asus RTX 2080 Dual OC.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: NZXT Hale90 1000W 80+ Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 4st Corsair LL120.
Lagring: Seagate Barracuda 7200rpm (2TB), Samsung 830(128 GB), Samsung 860 EVO(500GB) Crucial MX300(525 GB).
Skärmar: Acer Predator XB271HU + Samsung C27F396 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av Minsc S2:

Jag når 1280MHz på mitt GTX 670 WF3. (+135 MHz överklock på kärnan.)

Vet inte om Sweclockers räknade med den extra boosten på sina kort, men 1150 låter lite lågt.
I deras GTX 670-recension får dom ju upp sitt referenskort i 1185 MHz, Asus DCUII TOP i 1250 MHz, och Zotacs AMP!-kort i 1258 MHz.

Ja beror ju i och för sig på boost hur man räknar.
Vet faktiskt inte vad folk berättar, med eller utan boost? Kollade på icke-boost i sweclockers recension, kanske va fel.

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012

Jag kollade här: http://www.sweclockers.com/recension/15394-geforce-gtx-670/19...
Längst ner, värdena för "maximal turbo".

Så om man säger att GTX 6XX-korten inte går att överklocka kanske man ska tänka efter lite.
Jag kan utan tvekan köra +135/+580 på mitt Windforce 3 kort, och om det inte är en "överklockning" så vet jag inte vad som är det.

CPU: i7-8700k @ 4,8 GHz + Noctua NH-U14S || GPU: Asus RTX 2080 Dual OC.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: NZXT Hale90 1000W 80+ Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 4st Corsair LL120.
Lagring: Seagate Barracuda 7200rpm (2TB), Samsung 830(128 GB), Samsung 860 EVO(500GB) Crucial MX300(525 GB).
Skärmar: Acer Predator XB271HU + Samsung C27F396 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bålsta
Registrerad
Nov 2010

Om man står och dividerar mellan AMD och nVidia tycker jag att man ska lägga ett öga på nVidia physx som många spel idag faktiskt stödjer. Jag tycker att det är en super cool feature

Men om det handlar om FPS - så håller jag mig utanför frågan

~. Citera så jag hittar tillbaka .~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söder om stockholm
Registrerad
Apr 2011

Fps är inte allt, titta frame timesen på diverse sidor och avgör sen.

Gtx 970 i5 2500k 4,4ghz Noctua NH-D14
Corsiar RM 850w guld - Silverstone Fortress FT04 - G.Skill 8GB 1600mhz - MSI Z68 GD55
A-Data 256 GB - 640GB WD Blue - 500GB Extern USB 3.0 - 250GB Extern USB 2.0
Sennheiser pc 360 - Asus Xonar D1 - CM Storm QuickFire Ultimate Brown - Dell U2412M

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
katrineholm
Registrerad
Jan 2010

Ta en titt på denna video. så kan du få ett hum om hur just detta 7950 går att överklocka.
Slår Gigabyte gtx680 SOC + mer överklockning i 3dmark vantage med physx påslaget.

http://www.youtube.com/watch?v=UcKWzVkgspc

säger dock inte att alla kort är såhär. men mitt his 7950 slår kompisens gtx670 överklockat. (båda clockat så mkt det går utan att öka volten)

Dator: Chassie: Phanteks Enthoo Evolv X Moderkort: Asus Rog Strix Z370-H Gaming Cpu: Intel 8700K@5ghz Gpu: Evga Gtx980ti Minne: 16gb Corsair Vengeance LP Kylning:Custom loop, Ekwb med 360 radiator Lagring:1x Samsung 850 EVO 500GB, 3tb Segate PSU: Corsair TX 850

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Okt 2012
Skrivet av norowner:

här är ett litet test som visar dem olika korten.

http://www.techspot.com/review/603-best-graphics-cards/page4....

ATT du säger att 670 är lika bra som 7970???!!! 7970 har 9fps mer, visst för vissa är det bara ett tal, men på verkligheten är det verkligen inte, det är mycket vi snackar om.

vill först skriva att jag inte är varken amd eller nvidia fanboy. klart. 9 fps är mer. men, amd korten "plågas av ojämna renderingstider" enligt nyhetsinlägget 2012-12-13 här på sidan. vilket kan göra att 670 flyter på bättre utan dem 9fps som amd korten leverarar. Återigen jag står inte på någons sida. Äger varken nvidia elr amd.

"Always be yourself, express yourself, have faith in yourself, do not go out and look for a successful personality and duplicate it."

-Bruce Lee

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2012

Jag vill tacka alla för svar!
Det blev ett Gigabyte GTX670 WF3 för mig ändå. Var lite osäker på om det var värt, de runt 700:- extra i jämförelse mot ett HD7950. Men jag fick mitt för 2'400:- så måste ändå säga att jag är nöjd. Har haft AMD-kort nu två ggr i rad innan, så det ska bli kul att pröva Nvidia...

Skrivet av Grip-:

Eller de som fick 3 dåliga, hört om fler som har lyckats lägga en stabil klockning på 1315-1350mhz (Av just Gigabyte GTX670 W3 OC)

Trotts det så går det uppenbarligen att överclocka dessa kort bättre än 7970GHZ... säger inte det allt?

Skrivet av Minsc S2:

Jag når 1280MHz på mitt GTX 670 WF3. (+135 MHz överklock på kärnan.)

Vet inte om Sweclockers räknade med den extra boosten på sina kort, men 1150 låter lite lågt.
I deras GTX 670-recension får dom ju upp sitt referenskort i 1185 MHz, Asus DCUII TOP i 1250 MHz, och Zotacs AMP!-kort i 1258 MHz.

Låter väldigt bra, får se sen vad jag lyckas med.