Bahnhof byter till privata IP-Adresser.

Jag han fram innan kl 14, Bahnhof begränsar dock sina kunder till ETT IP, vill jag att folk ska kunna ansluta samtidigt som man spelar måste jag anväda annan ISP ser det ut som.

Efter 90 minuters telefonkö med 60 pers före i kön och läst ovanstående personer som också suttit i tider närmare en timme diverse dagar i veckan påstår personen i supporten att de i snitt brukar ha 10 pers i kö.

Telefonkön för uppsägning har tyvärr stängt idag, men jag säger preemptivt:

Tack och hej Bahnhof

Vad är det för fult med Bahnhof? Att kunden inte läser på sin leverantörs hemsida att de gått över till NAT för kunderna (vilket inte påverkar många, utan främst de som vill köra egen server). De har upplyst om detta tydligt på sin hemsida.
Så det är ingen brist att Bahnhof har upplyst om det, men sedan att kunden inte valt att läsa informationen ordentligt.
Sedan så ska det gå att lögga på publik ip själv via: http://dhcp.bahnhof.se/cgi-bin/macmanager.cgi

Hur går detta ihop med deras barrikadpolitik gällande personlig integritet?

Först kör dom kunden genom en brandvägg som är stateful, vilket i praktiken innebär dom kan logga allt som kunden gör mycket enkelt. Vill man inte det ska kunden regga sin macaddress.

Vilka andra operatörer i Sverige har denna typ av massövervakning på sina användare?

Alla gör det? Finns nog ingen operatör som inte lagrar vilken IP kunden haft, dennes MAC adress, etcetc då operatören är skuldkga att lagra sådan information.
Så det är inget som Bahnhof gör frivilligt.

Jag vet då ingen operatör som låter sina användare själva aktivt regga sina macaddresser samt kör sina kunder genom en stateful brandvägg?

Speciellt stateful brandvägg är väl precis tvärtemot allt vad integritet innebär?

Nej?
Att köra NAT för sina kunder är inte på något sätt emot integriteten, utan tvärtom. Det höjer kundens skydd då det är delad IP som syns i loggar, och då svårare för externa parter att spåra en enskild.
Och alla operatörer loggar vilken IP kunden haft, MAX adress, vem den skickat mail till/tagit emot från, vem som kunden ringt/tagit emot samtal från etcetc. Och det är inget Bahnhof gör av egen vilja utan av lagtvång.

Ok så det är alltså bättre med hänsyn till den personliga integriteten när kunder reggar macaddresser och kör all sin trafik genom en central brandvägg.

I denna brandvägg kan operatören se exakt vilka portar och vilka ip kunden ansluter till. Snyggt och prydligt loggat i en syslogserver ner på microsekundnivå.

Bra då vet vi.

Har felsökt ddclient och dynamisk DNS ett bra tag nu för att hitta felet. Min domän angav fel IP och jag var jäkligt förbryllad. Sitter just nu I en telefonkö till Bahnhof för att äntligen få min anslutning att fungera. Satan vilka telefonköer de har, och jäklar vad fult beteende att inte informera sina kunder om detta. Bahnhof hade kunnat undvika stora problem för deras kunder om de bara informerat dem om detta. Det enda anslutningen fungerar till är webbbrowsning. Servern strular. Spel strular. Hade jag vetat detta innan jag beställde abbonemanget hade jag valt en annan leverantör. Jag kan förstå att de inte vill nämna något innan man beställer från dem, de hade tappat kunder då, men när man väl beställt hade de väl ändå kunnat erkänna sina brister.

Jag passar på att skriva av mig undet tiden. Jag flyttade för ett par månader sedan och under denna begränsade tid haft 3 ISPer i den nya lägenheten:

Först hade jag ett temporärt abbonemang från T3 utan bindningstid för jag inte hade tid att kolla upp lämpligt abbonemang just vid flytt. Dock visade det sig att erbjudandet T3 lagt ut var felaktigt och de kunde inte erbjuda det. Jag fick också 2 OLIKA orderbekräftelser, där båda två innehöll rätt grova fel. Efter mycket om och men och kontakt med dem lyckades jag häva köpet till slut då de ville ta mer betalt och hålla mig till en bindingstid än det jag beställt.

Därefter tog jag Bredbandsbolaget, samma där, ett temporärt abbongenmang utan bindingstid för jag behövde undersöka om jag kunde klara mig utan statiskt IP som jag hade i min gamla lägenhet och använda dynamisk DNS. Det kunde jag visade det sig när jag drog in ddclient på servern. Bredbandsbolaget hade under min korta tid där ca 50% downtime. Dessa var de medvetna om när jag ringde in, men de låg inte utlagda på deras hemsida under driftstörningar. De lägger tydligen inte ut driftstörningar på hemsidan och vill inte erkänna de problem de har verkar det som, vilket jag anser vara ganska fult gjort av dem. Jag kan också meddela att de efter uppsägning skickar bekräftelser på denna uppsägning. Många. Gånger. Jag är uppe i över 20 brev från dem med samma identiska bekräftelse på uppsägning.

Nu när jag vet att jag klarar mig utan fast IP hade jag mer än ett alternativ (fast IP erbjuds enbart av BitCom). Jag valde Bahnhof pga bra rykte och jag valde ett billigare abbonemang med bindingstid för nu när jag väl valt ut ett abbonemang som passar mig ämnar jag stanna. Och då händer det här. Vafan. Ingen av de andra ISPerna hade detta problem, även om de hade sina egna problem.

Alla operatörer loggar säkert men de går bara inte ut publikt och meddelar detta till sina kunder. Bahnhof har bestridit datalagring och datalagringsdirektivet. Bahnhof fick in en till stämning från PTS i Mars 2015 på 4 miljoner kronor eller nåt sånt för de inte gjorde datalagring och de hade väl inte pengar för att fortsätta bestrida det.

Så det är nästan med 100% säkerhet att alla leverantörer gör någon form av stateful övervakning nu och att vi är under mass övervakning och det är inte bara internet men även mobila nät och det kommer bara bli värre inom snar framtid. Särskilt om det är som Bahnhofs VD säger att staten vill ha all denna information i en central platform över alla leverantörer vilken Polisen och andra myndigheter skall ha omedelbar åtkomst till.

"Svenska teleoperatörer måste fortsätta lagra sina kunders privata trafikuppgifter – trots att EU-domstolen ännu inte har sagt sitt i frågan."

"Vi tycker att det är allvarligt att det svenska datalagringssystemet tillåts fortsätta under den tid som rättsprocessen pågår. Det är ett allvarligt intrång i den personliga integriteten, säger Stefan Backman, chefsjurist på Tele2."

http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/datorer/article3908...

"Skatteverket är efter polismyndigheterna näst störst på att kräva ut uppgifter om personers mobiltrafik från teleoperatörerna. Syftet är att komma åt misstänkta skattefuskare. Men myndigheternas kartläggning av svenskarnas mobiltrafik skenar, varnar operatören Tele2."

"Tele2 varnar för att kartläggningen av lagrad mobildata skenar – samtidigt som förfrågningarna från olika myndigheter om att få trafikuppgifter från teleoperatören Tele2 mångdubblats har de också blivit allt mer ospecifika – man tar alla uppgifter man kan få tag på."

http://www.dn.se/ekonomi/skattefuskare-satts-dit-med-hjalp-av...

Du kan få vara hur anti-bahnhof som du vill, men eftersom de tagit en ståndpunkt att de är emot datalagring från början och sedan gjort en vändning i Mars på deras Facebook ang. "Grönt ljus för datalagring" betyder att de gett upp och helt enkelt blev tvungna att göra datalagring och om Bahnhof blev tvungna av PTS eller nu vilken myndighet det är så är det trångsynt att tro att det är bara Bahnhof som gör det.

Den egentliga anledningen till att Bahnhof har gjort detta är förmodligen för att de har växtverk. De har fått många nya kunder på liten tid och har helt enkelt inte tillräckligt med publika IPv4 addresser och inte får ut några nya subnät, för det är slut. Detta löser man då genom att upstream sätta in NAT för sina kunder och på så sätt låta flera kunder dela på samma IP address.

Bor i Göteborg och har precis sprungit på detta. Provade logga in på dhcp.bahnhof.se och där var min router registrerad och aktiverad, det gick dock ej att byta till publik ip själv.

Bahnhof har dock ett bra formulär anpassat för just byte till publik ip som kan fyllas i här (flerstegsraket): https://www.bahnhof.se/support/category/bredband

Vi får se hur lång tid det tar

OBS! Skaffa INTE Bahnhof som ny kund förrns IPV6 har blivit implementerat som global standard om ett tiotal år

Har pratat med Bahnhof idag, jag är en gammal Bahnhof kund med tre publika och sju dynamiska IP-adresser. Har ett gammalt kontrakt dvs.

Min syster blev en kund för några månader sedan i samma stadsnät hos Bahnhof, dem vägrar ge henne mer än 1 IP adress, det står ingenstans i kontrakt eller avtal att man bara får 1 IP adress. Hon behöver två publika, Bahnhof är den enda ISPn i stan som begränsar nya kunder till 1 IP adress.

Vi bor inte i en stad där dem implementerar privata IP-adresser, det är deras nya policy.
Håll er borta från Bahnhof, potentiella kunder!

Jag tror du missar poängen. Nästan ingen operatör behandlar trafiken stateful i sitt nät utan all trafik hanteras stateless. Detta eftersom att det helt enkelt är så traditionell nätverksutrustning fungerar. Om man ska logga vart folk ansluter med en sådan metod så måste man aktivera port-mirroring någonstans och logga ALL trafik och sedan analysera det. Det är inte hållbart och skulle vara asdyrt för operatörerna.
Bahnhof har däremot introducerat en ny komponent till deras traditionella nätverk, deras globala nät. Plötsligt så är de den enda bredbandsleverantören som har implementerat ett system som hanterar sina kunders system stateful. Nu kan de helt plötsligt logga metadata om vem som har anslutit vart, utan att behöva spara hela payloaden. Beroende på deras utrustning kan det t.o.m vara möjligt att inspektera trafiken för att se exakt vilka sidor man besöker etc.
Sen så finns det ju inga belägg för att de faktiskt loggar detta idag, men det är lite spännande att de skaffat sig möjligheten.
Skickades från m.sweclockers.com

Jag kan lova dig att det inte är någon som bara spontanloggar vem som besöker vad vid vilken tidpunkt. Grejen är att om man ska bygga denna infrastruktur så måste man utöka sitt nät med nya komponenter, vilket kommer till en kostnad på flera miljoner.

Den egentliga anledningen till att Bahnhof har gjort detta är förmodligen för att de har växtverk. De har fått många nya kunder på liten tid och har helt enkelt inte tillräckligt med publika IPv4 addresser och inte får ut några nya subnät, för det är slut.

OBS! Skaffa INTE Bahnhof som ny kund förrns IPV6 har blivit implementerat som global standard om ett tiotal år

Har pratat med Bahnhof idag, jag är en gammal Bahnhof kund med tre publika och sju dynamiska IP-adresser. Har ett gammalt kontrakt dvs.

Min syster blev en kund för några månader sedan i samma stadsnät hos Bahnhof, dem vägrar ge henne mer än 1 IP adress, det står ingenstans i kontrakt eller avtal att man bara får 1 IP adress. Hon behöver två publika, Bahnhof är den enda ISPn i stan som begränsar nya kunder till 1 IP adress.

Vi bor inte i en stad där dem implementerar privata IP-adresser, det är deras nya policy.
Håll er borta från Bahnhof, potentiella kunder!