Bygga en dator på slutet av 90-talet

Det var ganska lätt då med. Speciellt när Windows95 kom. Enda egentliga skillnaden mot nu är att de flesta drivrutiner inte fanns inbyggda i OS så man fick installera mer manuellt. Det jobbigaste var om man inte hade drivrutiner för nätverkskortet på diskett och därför inte kunde få igång nätverket för att ladda hem resterande drivisar, så det gällde att vara lite mer förberedd. Om jag inte minns helt fel så fanns Windows95 som både diskett- och CD-installation. Blev en jäkla massa disketter att mata

Jobbigaste var oftast att få skiten att boot upp ordentligt vid installation så allt fungerade och windows inte missade något, hade alla möjliga boot diskar med dos och annat hemkok med drivers m.m. som krävdes och hade man någon de minsta udda (icke default körandes) hårdvara var det bäst att man hade kvar disketten med drivers annars var det tungt.

Utöver det var det ganska sig likt, själva monteringen är ju mer eller mindre samma med lite andra sockets/ports/bussar bara.

Hårdvaran har utvecklats för att bli snabbare,mindre och mer effektiv men i övrigt är det inte mycket nytt, stora skillnaderna är pga den ökade kraften och bättre design att saker fungerar lättare idag.

Nja svårare skulle jag inte vilja säga, det är ungefär samma som idag. Installationer och liknande tog dock längre tid med långsammare hårdvara, men och andra sidan var man van vid att en snabb dator tog sin tid på den tiden så det var ju helt normalt.

Några skillnader är ju som du sagt SATA vs PATA, rätt så mycket krångligare att få en snygg installation med PATA kablarna.
Dock så skulle jag säga att grafik som satt i PCI och AGP är ingen större skillnad jämfört med PCI-E bara att trycka in och köra. Sen var ju SLI lite annorlunda, på den tiden med slavkort och korta skärmkablar mellan korten.
Den största skillnaden mot idag är ju montering av kylaren, förut snäppte man fast dem i sockeln med en metallbygel, riktigt jobbigt att få dit, och bröt du av klackarna på moderkortet så var man körd, och du behövde skaffa ett nytt..

Håller med, nätverksbiten var alltid det knöligaste.

Jag har byggt datorer i många år men jag ser ingen större skillnad då och nu.

Det var samma proccedur, moderkort, ram, processor, bildskärmskort.

Från ISA till PCI till AGP bildskärmskort/Grafikkort.

Beroende på hur långt tillbaka man går så fick man på en del moderkort ställa in frekvenser på processorerna via byglar på moderkortet.

Jag har dock även hållt på med maskiner där du styr klockfrekvensen genom att byta kristaller på moderkortet med en lödkolv.

Det är i stort sett samma, förutom OEM tillverkares burkar på den tiden som kunde ha allahända konstiga lösningar.

De var mycket grinigare vad för ram du kunde använda förr, många moderkort hade bara stöd för x antal banks vid x konfiguration och hastigheter och blandningar var olika ram var inte lika säkert att fungera som idag.

Olika moderkort och tillverkare av chassin följde inte riktigt samma standar som idag, du fick ofta kladda mer med front panel kontakter och USB etc men inga större svårigheter.

Ställa in master och slave på diskar/läsare, använda startdiskett när du skulle intallera OS.

Men som sagt överlag är det inte så stor skillnad då som nu så länge man pratar om x86 maskiner, tittar vi på andra som Amiga så är procedurer väldigt annorlunda.

Jag nämde byglar istället, är nyvaken så hade hjärnsläpp och glömde helt bort DIP, satt och tänkte på det men kom inte på namnet så struntade i det, dags för kaffe mån tro?

Samma sak hårdvarumässigt. Rätt lätt när W95 kom men inte i närheten av den kompletta drivrutinsarmada som windows update och W7 stoltserar med.

Många spel krävde DOS-läge och om inte (t ex) Soundblaster-installationen skötte det på rätt sätt var man tvungen att mecka i konfigurationsfiler för DOS-läget.

SET BLASTER=A220 I5 D1 T3 P330 H6 E620
 |    |     |    |  |  |  |    |  |
 |    |     |    |  |  |  |    |  |_______ AWE 32 Only Parameter
 |    |     |    |  |  |  |    |__________ "High" DMA Channel
 |    |     |    |  |  |  |_______________ MIDI Port
 |    |     |    |  |  |__________________ Type of Card
 |    |     |    |  |_____________________ DMA Channel
 |    |     |    |________________________ Interrupt
 |    |     |_____________________________ Port Address
 |    |___________________________________ Environment Variable
 |________________________________________ DOS Command

http://www.rinkworks.com/apogee/s/6.4.2.shtml

Edit: Jo, hårdvaruinterrupts sköttes inte alls lika lätt, gick oftast inte att dela (eller inte alls beroende på enhet) och fick två enheter samma blev det tvärstopp. Man var tvungen att läsa IRQ-scheman för pci-portarna och jämföra med vad IDE-kanalerna körde med osv för att försöka minska risken för problem.

Glöm inte allt kladd med EMS/XMS och dylikt i dos förr.

Mitt Windows 95 kom faktiskt på 23 floppyies, så var lite olika där, sen är mitt 3.11 WFW på 9 disketter och vanliga 3.11 på 6 i mitt fall (WFW, windows for workgroups).

http://support.microsoft.com/kb/95555

CD-ROM drivrutinerna behövdes väl ibland laddas i höga minnet för att ge plats till annat lägre ner, musdrivrutiner liknande, DOS var meckigt.

Mjo, det finns massor, men mina retro-burkars konfiguration fungerar fortfarande så har inte behövt fundera på det på säkert 5+ år.

Edit: Ska se om jag orkar sparka igång Voodoo1/Millenium1-burken med Soundblaster 32 (fullängd, manuell jumper-konfig på det, inte som AWE i mjukvara) senare och se om jag hittar något intressant att klistra in.

förut vad chassina oftast stansade i plåt... vassa plåtkanter överallt i chassit som du lätt kunde skära dig på när man skulle dra styva PSU kablar .
sen hade man mycket med strul med IDE kablar som inte kunde ligga hur som helst, fläktar som alltid höll 14 000 rpm, bajsbruna moderkort.

passformen på chassilock osv osv var itne den bästa på alla chassin, det var ofta man fick trycka och meckla lite för att få ihop saker.

Precis, jag har också ett par retro x86 burkar som jag använder, blir oftast att W95/98 burken fungerar till det mesta.
Jag har ett gravis ultrasound jag tänker använda i en 486:a vilket ger underbar musik i Doom, el-gitarren lever!

Äldre soundblaster kort börjar bli bökiga att få tag på idag, jag håller på med ett lite annorlunda retro bygge nu som kommer i galleriet när det är klart

Vanligaste floppy formaten under början av 90-talet var DD och HD dvs 720/1,44MB disketter (amiga använde uteslutande DD).

Men att du fått Windows 98 på 4 disketter stämmer inte, det kan itne få plats hur man än bär sig åt, låter mer som du fick en startdiskett och några disketter med drivrutiner.

Vad hade du för dator när Quake 2 kom? Jag hade en Pentium på 75MHz som jag spelade Quake 2 på, var helt klart spelbart även om det krävde 90MHz