Nvidia G-Sync i bärbar dator utan särskild modul – förvillande likt AMD Freesync

Interesting...

Vilka knasbollar de är...

Men om de är som de säger - att det blir en praktiskt skillnad med och utan modulen. Så borde det också vara skillnad mellan G-sync och FreeSync.
Ser fram emot tester som säger ifall det ena är bättre än det andra.

Precis!
Vi utvecklar en dyr teknik, sedan gör AMD samma sak fast mycket enklare. Woops, vi kan också göra saker enkelt

Tråkigt om det är så här, speciellt för dom som redan köpt G-Sync skärmar

Lugna ner dig lite. Har du inte lärt dig att man ska höra hela historien innan man spyr galla?
De säger att det är skillnad på att ha modulen och inte. Om även det är lögn så kan du spy vidare.

"varför vägrar då Nvidia att ge stöd för den öppna standarden i fristående skärmar?"
TO MAKE MONEEEYS

Enkelt, Nvidia vill tjäna pengar (precis som alla företag, INGA undantag). Men jag tror de blir lite mer pressade nu att även få freesync att funka med sina kort nu när det här dyker upp. Det kan nog PR-mässigt finnas lite kunder och pengar att tjäna på detta nu.

Kom igen nvidia, sluta vara så tjurskalliga!!! Gör som AMD och släpp standarden kostnadsfritt.

nVidia tappar bollen igen

Nvidia i ett nötskal...

Nvidia fanboy här (Dessutom sittande på ett 970 GTX)... Man börjar ju undra nu alltså... :-S

Hehe hade vridigt mig i skratt om det kommit ut att modulerna egentligen inte gör något och enbart är billiga dummys för att tjäna pengar och att dom hela tiden har använt sig av liknande teknik som freesynk.

(inser att så inte är fallet)

Dom kanske hoppades på att ingen skulle märka detta som med 970s minneshantering.

Börjar lukta lite Creative om detta...

Skönt om NVIDIA hoppar på den mjukvarubaserade varianten. Kunde inte bry mig mindre om de fortsätter att hävda att den hårdvarubaserade lösningen fortfarande är bättre (även om den inte är det) så länge som resultatet blir att tekniken blir tillgänglig för oss konsumenter billigare och utan inlåsningar.

Men det är klart att alla nyheter om NVIDIA kommer att granskas väldigt mycket hårdare den närmsta tiden med 970-debaclet så färskt i minnet så de behöver nog vara försiktiga en tid då även skitsaker kan komma att skada varumärket ytterligare.

Ser fram emot lite tester mellan FreeSync, G-Sync och "G-Sync Mobile". Kan ju vara som nVidia säger att det blir ännu bättre med hårdvarustöd/separat styrkrets, men man vill ju se om det är så och i så fall hur mycket. Många kanske ändå skulle nöja sig med mjukvaruvarianten (=gratis).

Jag gillar Nvidia men alltså detta är ju bara förjävla tramsigt. ALLA tjänar på öppna standarder. Nu när en exakt likadan teknik utan hårdvarukrav standardiserats borde de bara ge upp och stödja freesync istället. Det är dålig PR att hålla på som de gör nu. Man skäms ju för fan för att ha ett Nvidia-kort i burken när man läser det här!

Alltså… Visar det sig att kortet inte gör någon skillnad, är inte det samma sak som med GTX970? d.v.s. falsk marknadsföring?

"Det hela fungerar visserligen ännu inte helt fläckfritt och Nvidia klargör att det kommer att finnas upplevelsemässiga skillnader mellan G-Sync för bärbara och stationära datorer"

Roligt att alla läser, btw stog också att det fungerade inte 100 % på laptopen och att ibland fick den blackscreen kort och tappa ibland.

Och det sa Nvidia att de va det framebuffern i G-sync modulen i stationära skärmar löste så tror det finns anledning till varför stationära skärmar har det.