Vilket r9 390 kort är bäst?

Lepa nätagget?
Enligt 4 av 7 på newegg (populär amerikansk datorbutik) så verkar det inte vara ett speciellt bra nätagg
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168174940...

Folk verkar inte jättenöjda på amazon heller
http://www.amazon.com/MaxBron-80PLUS-Bronze-Modular-B800-MB/d...

Hittar inga "professionella" recensioner från sidor jag känner igen
Så som jag sa tidigare så vet jag inte. Men lepa är i mina öron för tillfället ett "no-name" företag

Verkar vara ganska nya på den nordiska marknaden, eller så har jag helt enkelt missat dem
Skulle säga att det är bättre att hålla sig till mer kända företag (cooler master, be quiet, fsp, fractal design etc)

Hittade inga "professionella" recensioner för den heller
Men på amazon och newegg har en fått bra recensioner av användarna
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168171710... (Dock bara 1)
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168171710...

Dock är det en på komplett som varnar för strömspikar och ett tjutande läte från nätagget (coil whine)
https://www.komplett.se/cooler-master-g750m-750w-psu/795139?c...
15 av 24 håller med personen också. Så det är möjligt att kvalitetskontrollen inte är så hög
Med andra ord lite av en "gamble" om man får ett bra ex om det personen säger stämmer

Nu när vi var på ämnet så började jag läsa lite om 0,5 GB problemet
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...
Det verkar som att nvidias algoritmer i deras drivers åtgärdat "problemet" ganska bra

Om hardwarecanucks tester stämmer så påverkas gtx 970 av de där sista 0,5GB som är långsammare
Men inte så mycket som det troddes när problemet först upptäcktes

Gtx 970 skalar sämre när man går upp i vram användning jämfört med anda maxwell kort pga 0,5GB problemet
Men jämfört med gtx 980 och titan x så handlar det bara om ca 5%

Dessa tester visar också hur bra amd är i förhållande till nvidia i hur mycket prestandan påverkas av vram användning
r9 290x (och troligtvis alla andra GCN kort) tappar betydligt mindre prestanda när vram användningen går upp
Det får man ju iofs också se i sweclockers tester.
Så fort upplösningen (och vram) användningen går upp kommer amd:s kort ofta ikapp och ibland förbi

Dock måste jag ge lite cred till nvidia för hur bra gtx 970 verkar fungera trots "problemet"
Tycker fortfarande att det är jävligt att dem "ljög" från första början. 4GB var inte det enda som var felaktigt.
Mängden l2 cache (2048Kb egentligen 1792KB) var felaktigt marknadsfört också, samt mängden ROPs (64 egentligen 56)

Men det gör inte gtx 970 till ett dåligt kort.
Så på bas av hardwarecanucks tester så jag tar faktiskt och föreslår gtx 970 som ett alternativ igen
Kostar ungefär samma som r9 390, presterar ungefär detsamma i 1080p och har lägre effektförbrukning
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3039929

Måste dock nämna att coil whine (tjutande) verkar vara väldigt vanligt på gtx 970 kort
Uppstår oftast när man spelar och samtidigt har hög framerate (typ i CS:GO antar jag)
Så risken är rätt hög att man få ett sådant kort. Går ju alltid reklamera tills man får ett bra ex om man vill det
Eller om man klarar leva med det. Detta är inte vanligt på r9 390 från vad jag läst

Lite statistik från användarna av LTT forumet
http://linustechtips.com/main/topic/229278-the-gtx-970980-coi...
För tillfället har ca 61% av användarna coil whine på sitt kort

Amd har dock en tendens att klämma ut märkbart mer prestanda ur sina kort över tid
Som vi sett med hd7000 och Rx 200 serien.
Så efter en tid kommer nog r9 390 gå förbi gtx 970 med 5-10% (kanske mer)
Inget jag kan garantera, det är upp till amd. Men skulle säga att det är sannolikt

Tror däremot inget av korten är ett dåligt val
Mer av en smaksak nu

Angående 980ti så tror jag inte nvidia gör samma misstag igen
Rätt säker på att någon recensent eller köpare redan testat efter ett liknande problem
Så man kan sitta lugnt i båten

Sry gick lite väl off topic

BF4 är inte på långa vägar ett av de spelen som drar mest VRAM.

Skickades från m.sweclockers.com