DirectX 12 med Ashes of the Singularity

Värt att notera är att 1080p testerna är med "Extreme" settings.
Lär ju flyta grymt om man går ner till ultra eller high vilket nu är steget under.

970 Unified Shaders 1 664
390 Unified Shaders 2 560
290x Unified Shaders 2 816

Tycker den intressanta delen är att det skiljer 1FPS på 290x och 390
Dom sista 256 Unified Shaders verkar tydligen inte spela mycket roll alls, inte heller skillnaden på 1000Mhz i Vram bandbredd på 290x och 390.

Antar att det är denna videon du menar:
https://www.youtube.com/watch?v=O7fA_JC_R5s

700-serien verkar ju hänga med någorlunda i Ashes of Singularity, 600-kortet däremot är helt krossat prestandamässigt.
Vilket är skumt, det borde lägga sig i närheten av AMD 7950/7970, om det inte är ett 2GB kort.

Vi får ju dock inte glömma att Nvidia i stort sätt lagt 6xx m.m bakom sig, dom gör inget för prestandan i dom korten längre.

Brorsan har ett 660 2GB och där har inte hänt något på länge nu prestanda vis medan AMD fixar till GCN hela tiden.

Nvidia har ju pushat som satan för dom nya korten vilket amd också gör men inte lika drastiskt vad jag fattat det som.

å andra sidan kan jag inte testa det själv då jag inte sitter på ett 6xx eller ett GCN kort. typ ett 7970 och ett 680. Hade varit rätt kul att testa drivare.

Tagit AMDs senaste drivare och Nvidias senaste och jämfört dom med tidiga från ungefär samma period och se vem som filat mest med drivare och optimeringar!

Ok, i patchnotes stod det klart och tydligt att det gällde benchmark 2 inget annat

@AmdX2: Haha bra skrivet

@Sisyfos: Antog att det handlade om DirectX 12 och AC, som är ju generella grejer

Vi får hoppas att DX12 blir starten på ett AMD-Nvidia krig så att vi får bättre priser drivrutiner hårdvara etc.

Hejsan SwedenVirre,

Linus Tech Tips gjorde ett liknade test för ett tag sedan, fast bara på Nvidiakort.
https://www.youtube.com/watch?v=iZUshOSWQRo
Jag vill minnas att drivrutinerna förbättrar prestandan för korten med ung. 25% för att därefter plana ut.

Kanske är det så att AMD underhåller drivrutinerna för sina grafikkort längre än Nvidia.
Det var väl inte förrän nyligen som de slutade unerhålla 5000-serien?
De introducerades 2009-2010.

Det som verkar oroande är däremot hur Gameworks verka hantera "äldre" Nvidia GPUer.
Om mätningarna i denna videon stämmer är det illavarslande:
https://www.youtube.com/watch?v=O7fA_JC_R5s

Fast läser man Ratatosks länk (som inte längre verkar fungera...) så står att man får en väldigt komplicerad soppa av notifieringar som måste hanteras med rätt typ av synkronisering (events and correct fencing). Om man körde AFR så skulle man inte behöva synkronisering mer än en gång per scen ("frame"), kör man däremot två GPUer på samma scen behövs en del synkroniseringspunkter. D.v.s. även det inlägget pekar på att man inte kör AFR.

Att man som utvecklare inte kan förklara ett fenomen är ju inte helt ovanligt, framförallt när man börjar använda ny teknik vilket är fallet här. Oxide var ju tidigare helt tvärsäkra på att DX11 alltid skulle prestera öken i AotS, det var initialt sant både för Nvidia och AMD men nu presterar ju denna titel helt OK med DX11 både för Nvidia och även för AMD från 380X och nedåt.

Edit: @Ratatosk fixade länken igen, var detta jag refererade till

"I don't know, when you have 2 GPUs and multiple queues, you end up with a pretty complex web of signals and fences."

Låter inte som man kör med AFR när man läser detta.

Tror att länken bröts i samband med att en moderator städade lite där, här finns en fungerande.
http://www.overclock.net/t/1590939/wccf-hitman-to-feature-bes...

Jag har för mig att om doom3.exe startades ställdes grafiken ned på drivrutinsnivå. Döpte man om filen till vadsomhelst.exe uppstod inte "optimeringen".

80-tals italian disco när den är som bäst <3

Används inte dessa fences och synkroniseringar inom anropen í varje kort, inte för att synkronisera anropen mellan korten?

Har inte sett det förrän nu. Jämför man Starswarm mot AoTS är enda skillnaden mer eller mindre bakgrunden med viss post-processing. Det betyder att inga explosioner, splitter eller annan physics används/skapas vilket i sin tur är kanske förklaringen till att endast 15-20% av ACE används. Om det läggs in i spelet när det kommer kan det förvärra situationen för vissa kort.

Oj oj. Nu börjar samma flamewar som innan när detta kom upp på tapeten Inget har ändrats sen förra betan i princip. Kan folk bara lugna sig lite? era kort har inte plötsligt blivit värdelösa bara föra ett Nvidia råkar prestera sämre i en titel i dx12 som dessutom är i beta och inga optimerade dx12 drivrutiner har väl släppt än. Dessutom lär det vara dags att byta GPU när dx12 titlarna börjar rulla ut på allvar. Hur länge har vi inte suttit på våra 9xx kort nu?

EDIT: f.ö kul att se att 680 håller sig så bra forfarande i 1080p. Väldigt bra begagnatköp, för under 1000kr många gånger.

De måste ju fylla ut artiklarna med någonting

Ganska givet att denna tråden skulle förvandlas till en skitfest.

Att detta spelet flyter på så fint på AMD är rätt logiskt. GCN är ju betydligt effektivare med geometri på grund av hur deras stream processorer är uppbyggda, DX12 tar ju bort den overhead som annars är en flaskhals för att producera så många geometriska objekt.

Maxwell är betydligt sämre på geometri och bättre på tesselering och post-fx.

Jag tror inte man ska dra för stora växlar på detta men skulle det visa sig vara en tydlig trend så är ju detta ett bra tecken för AMD.

Tänkte mera ur ett produktions-perspektiv än ur ett tidsrelaterat perspektiv då spelet är i fas 2/3 i Betan innan release och en hel del kan ju hända för både AMD och Nvidia innan det släpps.

Till exempel AMD's nya drivrutin som släpptes nu.
(som tydligen användes i testet)

Skickades från m.sweclockers.com

Förresten, skulle inte den stora vinsten med DX12 vara lägre CPU-belastning? Kanske skulle slänga in ett prestandatest med en i3a eller en FX6300

EDIT: f.ö verkar inte Swecs test stämma överrens med någon annan site som testat denna titel. Har kollat 5 olika sidor nu och alla har mycket jämnare resultat mellan nvidia och amd. Dock lite äldre test så kanske det har hänt nått sen förra betan?