Nvidia anklagas för kodstöld till Ansel

Permalänk
Melding Plague

Nvidia anklagas för kodstöld till Ansel

Grafikmakaren Nvidia riskerar blåsväder runt avancerade skärmdumpsverktyget Ansel. En moddare påstår sig hittat välbekant kod för efterbehandling i mjukvaran.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Lär ju inte svida särskilt mycket för nVidia om dom får betala. =/

Permalänk
Snusfri

Om detta stämmer så är det svinigt gjort av Nvidia och de borde få betala en rejält slant isf.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Entusiast

Låter som Nvidia iallafall.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Permalänk
Medlem

Fult av Nvidia. De kommer aldrig lägga av med sådana här Apple-fasoner tills någon sätter de på plats.

Permalänk
Medlem

Lite respektlöst är det allt. Det minsta utvecklarna hos nvidia kan göra är väl att kreditera originalet.
Inte försent än men då kommer det bara kännas som en efterkonstruktion/PR försök.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem

Nu ska vi komma ihåg att någon har anklagat, det är inte bevisat att Nvidia har gjort något fel. Oskyldig tills bevisad motsatsen heter det, sen är det väl inte alls en omöjlighet att Nvidia har stulit kod, men innan någon har kunnat bevisa detta så kan vi ju bara spekulera.

Om det dock skulle vara så att Nvidia har stulit koden så är det ju förkastligt och då bör de straffas rimligen, samma sak gäller ju dock personen som har anklagat, om det är så att han ljuger av någon anledning så bör ju rimligen istället denne straffas.

Visa signatur

You have earned my respect and my friendship.

Permalänk
Medlem

Det framgår inte av artikeln eller inlägget hur upphovsmakaren har licensierat sin källkod. Det kan såklart tyckas fult att kopiera kod rakt av, men utan licens så kan andra parter använda kod hursomhelst.
Med det sagt, om nvidia har kopierat stora delar av koden rakt av skulle de såklart vara hederligt av dem att åtmistone ge credit! Men big corp och schysst agerande går liksom inte ihop.

Permalänk
Medlem

Låt mig gissa att Nvidia har minst en kunskapsfri copy-paste-kodare. Känner igen typen.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av backfeed:

Låt mig gissa att Nvidia har minst en kunskapsfri copy-paste-kodare. Känner igen typen.

förlåt att jag inte kan :'(

Visa signatur

Citera för svar!

Detta må inte längre vara min primära dator men står kvar vid TV:n så den får ligga kvar ändå!

MB: Asus Maximus III Gene CPU: I7 860 4ghz HT Kylning: Antec 920 GPU: EVGA 770 2GB RAM: Corsair 12GB 1600mhz XMS3 2x2GB + Vengence HP 2x4GB SSD: Samsung EVO 840 120GB HDD: Samsung 1Tb 7200rpm, Seagate 2TB 7200rpm Chassi: Fractal Design Define Mini

Permalänk
Medlem

Först 3.5GB skandalen och ett år senare detta?

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Medlem

Nog för att bästa pris på Gone in 60 seconds var lite lustigt, tycker jag nog att Back to the future skulle vara lustigare med tanke på den potentiellt utsatta kodarens namn.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Chassi: Silverstone Fortress FT05B PSU: Corsair RM650i MoBo: ROG Strix X570-F CPU: AMD Ryzen 3600X Mem: 32GB G.Skill Trident Z Neo GPU: EVGA GTX970 SSC Cooling: Corsair H115i SSD: Samsung 970 EVO Plus 1TB SSD & MX100 512GB

Permalänk
Medlem

Det här är nästan lika roligt som när det upptäcktes att XCP använde kod från LAME... Men det förvånar mig inte att kompetensen gör att göra sådant på egen hand saknas så det är klart de måste sno då... "synd" bara att de blev påkommna.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mikael07:

Det framgår inte av artikeln eller inlägget hur upphovsmakaren har licensierat sin källkod. Det kan såklart tyckas fult att kopiera kod rakt av, men utan licens så kan andra parter använda kod hursomhelst.
Med det sagt, om nvidia har kopierat stora delar av koden rakt av skulle de såklart vara hederligt av dem att åtmistone ge credit! Men big corp och schysst agerande går liksom inte ihop.

Är det verkligen så det fungerar? Att om man inte skriver ut info om någon licens så får kod användas hur som helst?

Permalänk
Medlem

Licensen för Master Effect

LICENSE AGREEMENT AND DISTRIBUTION RULES:
1 Copyrights of the Master Effect exclusively belongs to author - Gilcher Pascal aka Marty McFly.
2 Master Effect (the SOFTWARE) is DonateWare application, which means you may or may not pay for this software to the author as donation.
3 If included in ENB presets, credit the author (Gilcher Pascal aka Marty McFly).
4 Software provided "AS IS", without warranty of any kind, use it on your own risk.
5 You may use and distribute software in commercial or non-commercial uses. For commercial use it is required to warn about using this software (in credits, on the box or other places). Commercial distribution of software as part of the games without author permission prohibited.
6 Author can change license agreement for new versions of the software.
7 All the rights, not described in this license agreement belongs to author.
8 Using the Master Effect means that user accept the terms of use, described by this license agreement.

For more information about license agreement contact me:
https://www.facebook.com/MartyMcModding

Copyright (c) 2009-2015 Gilcher Pascal aka Marty McFly

Visa signatur

//Dixon

Permalänk

It's a Feature

Visa signatur

|CPU| AMD Ryzen 7 5800X3D|GPU| PowerColor Radeon RX 7800 XT Hellhound| MoBo| MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM |RAM| - G.SKILL Trident Z 3600Mhz 32GB|CPU kylare| Noctua NH-U12A|PSU | EVGA Supernova 1300W G2 |Chassi| Fractal Design Define R4 | Airsoftare norr om Västerås! :D

Permalänk
Medlem
Skrivet av twk:

Är det verkligen så det fungerar? Att om man inte skriver ut info om någon licens så får kod användas hur som helst?

Nej, utan specifik licens gäller standard copyright.

Permalänk
Medlem
Skrivet av redoz:

Nej, utan specifik licens gäller standard copyright.

Tack för svar! Det hade varit konstigt om man stod helt utan rättigheter om man inte har valt licens.

Permalänk
Medlem
Skrivet av scara:

Fult av Nvidia. De kommer aldrig lägga av med sådana här Apple-fasoner tills någon sätter de på plats.

Mer troligt att det är en lat programmerare i teamet som gjort Ansel.

Permalänk
Medlem

Jag tror Marty McFly åkte tillbaka till framtiden och snodde koden av Nvidia

Permalänk
Medlem
Skrivet av Buio:

Mer troligt att det är en lat programmerare i teamet som gjort Ansel.

Skulle mer kalla det smart. Varför uppfinna hjulet igen...
Dock borde de gett människan credd och kanske en liten donation.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Om det nu är så, hade det inte varit bättre att köpa rättigheterna till det? Jävligt fult om detta visar sig stämma!

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thor:

Nu ska vi komma ihåg att någon har anklagat, det är inte bevisat att Nvidia har gjort något fel. Oskyldig tills bevisad motsatsen heter det, sen är det väl inte alls en omöjlighet att Nvidia har stulit kod, men innan någon har kunnat bevisa detta så kan vi ju bara spekulera.

Om det dock skulle vara så att Nvidia har stulit koden så är det ju förkastligt och då bör de straffas rimligen, samma sak gäller ju dock personen som har anklagat, om det är så att han ljuger av någon anledning så bör ju rimligen istället denne straffas.

Nejnej, här är det ett hatat företag och då är det skyldig till motsatsen bevisad!

/s

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dixon:

LICENSE AGREEMENT AND DISTRIBUTION RULES:
1 Copyrights of the Master Effect exclusively belongs to author - Gilcher Pascal aka Marty McFly.
2 Master Effect (the SOFTWARE) is DonateWare application, which means you may or may not pay for this software to the author as donation.
3 If included in ENB presets, credit the author (Gilcher Pascal aka Marty McFly).
4 Software provided "AS IS", without warranty of any kind, use it on your own risk.
5 You may use and distribute software in commercial or non-commercial uses. For commercial use it is required to warn about using this software (in credits, on the box or other places). Commercial distribution of software as part of the games without author permission prohibited.
6 Author can change license agreement for new versions of the software.
7 All the rights, not described in this license agreement belongs to author.
8 Using the Master Effect means that user accept the terms of use, described by this license agreement.

For more information about license agreement contact me:
https://www.facebook.com/MartyMcModding

Copyright (c) 2009-2015 Gilcher Pascal aka Marty McFly

Tillhör ju "... Pascal" står det.. Då bör det ju vara OK för Nvidia till den här generationen av grafikkort iaf

Permalänk
Medlem

Vilken licens ligger sånna här "frameworks" under? Om det är typ "GPL" så borde ju nvidia tom vara tvungna att gå ut med var de fått koden i så fall. Dock är ju binärerna ofta förkompilerade så jag tippar ickefria licenser, men isåfall är det ännu värre.

Visa signatur

No man is free who is not master of himself

Permalänk
Inaktiv

Med tanke på att Nvidia använder Ansel som köpargument för kunder (det är en låst teknik, enbart för Nvidia-kort) så är utvecklaren självklart förtjänt att som absolut minst få Nvidias eviga tacksamhet eller mer troligt betalt för sitt jobb som nu Nvidia tjänar pengar på, utan tillåtelse eller upprättelse. Om det hela nu stämmer, vilket inte vore helt omöjligt med tanke på hur företaget annars brukar hålla på.

Hoppas på en bra uppgörelse och lösning på det hela, blir dock intressant att se hur det nu utvecklas.

Permalänk

Programmeraren har hittat på en egen licens istället för att välja någon vedertagen sådan utformad av personer som kan såväl engelska som juridik. Exempel på sådana är GPL, BSD, MIT, Apache eller någon av Creative Commons-licenserna. Tyvärr visar sig programmeraren sakna kompetens inom såväl engelska som juridik.

I vart fall är det uppenbart att Nvidia haft rätt att använda programmerarens kod i sin egna kommersiella produkt. Möjligen kan man fråga sig om Nvidia följt följande totalt obegripliga klausul:
For commercial use it is required to warn about using this software (in credits, on the box or other places).

Nu tycks programmeraren inte vara missnöjd över Nvidias eventuella underlåtenhet att varna om användandet av mjukvaran. Snarare verkar han ångra sitt eget val att göra mjukvaran tillgänglig för Nvidia att använda och att han inte får den cred han anser sig förtjäna. Av artikeln framgår emellertid inte om Nvidias mjukvara faktiskt saknar credit till programmeraren.

Permalänk
Medlem
Skrivet av goblindojo:

Programmeraren har hittat på en egen licens istället för att välja någon vedertagen sådan utformad av personer som kan såväl engelska som juridik. Exempel på sådana är GPL, BSD, MIT, Apache eller någon av Creative Commons-licenserna. Tyvärr visar sig programmeraren sakna kompetens inom såväl engelska som juridik.

I vart fall är det uppenbart att Nvidia haft rätt att använda programmerarens kod i sin egna kommersiella produkt. Möjligen kan man fråga sig om Nvidia följt följande totalt obegripliga klausul:
For commercial use it is required to warn about using this software (in credits, on the box or other places).

Nu tycks programmeraren inte vara missnöjd över Nvidias eventuella underlåtenhet att varna om användandet av mjukvaran. Snarare verkar han ångra sitt eget val att göra mjukvaran tillgänglig för Nvidia att använda och att han inte får den cred han anser sig förtjäna. Av artikeln framgår emellertid om Nvidias mjukvara faktiskt saknar credit till programmeraren.

Egen licens???
Donationware är äldre än PC'n, men likväl en form av licens...
https://en.wikipedia.org/wiki/Donationware

https://en.wikipedia.org/wiki/Freeware

Nvidia har ingen som helst rätt att använda eller distribuera utan medgivande "punkt".

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Skrivet av Bengt-Arne:

Egen licens???
Donationware är äldre än PC'n, men likväl en form av licens...
https://en.wikipedia.org/wiki/Donationware

Licenstypen är gammal. De specifika licensvillkoren i detta fall är egenkomponerade eller kopierade av något annat stolpskott.

Citat:

Nvidia har ingen som helst rätt att använda eller distribuera utan medgivande

Korrekt. Detta medgivande lämnade programmeraren uttryckligen under punkten 5 i licensvillkoren.

Edit: I mitt ursprungliga inlägg i tråden hade ett "inte" fallit bort. Jag menar alltså att det inte framgår huruvida Nvidia följt resterande del av punkten 5 i licensen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av goblindojo:

Licenstypen är gammal. De specifika licensvillkoren i detta fall är egenkomponerade eller kopierade av något annat stolpskott.

Korrekt. Detta medgivande lämnade programmeraren uttryckligen under punkten 5 i licensvillkoren.

Du menar sista meningen i punkt 5 ?
Commercial distribution of software as part of the games without author permission prohibited.

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!