Varför överklockar ni? Specifikt program, kul, spel?

Jag överklockar om man ska kalla det för att se vad jag kan få ut, men dem spelen jag har behöver inte det, sitter med 4960k där stock turbo boost är 3.9 Ghz på 1.15v och uncore på 1.20v

Just nu sitter jag på 4.1 Ghz med 1.105v och uncore 1.005v. Så vad jag försöker med min överklockning är att nå max frekvens jag kan med lägre än stock volt, och sen eftersom volten som krävs för att höja coren är löjlig, kan sitta på detta och vara stabil men ska jag upp till 4.5 Ghz så måste min volt ligga på 1.28v vilket känns totalt meningslöst för mig när jag ser noll skillnad i spel bara mer värme och lite högre elräkning

@JimmieSan:
Film redigering till YT tar sån tid om jag inte klockar CPUn. Annars är jag jättenöjd med att köra stock.

Överklockar för spelprestandan såklart. Man vinner så pass mycket på att klocka CPUn vad gäller spelprestanda och det är det tyngsta jag utsätter min dator för.

Om jag hade haft gratis el.... OMG. Ingen sessa hade varit lägre än 5 GHz....

Har en i5-6600K prolle och Z170 MK.
Har egentligen inget intresse för överklockning men med Moderkortet (ASUS Maximus VIII Gene) följde det med ett program som gör det automatiskt för en.

När datorn bootar så säger den 25% overclock.
Har ingen aning om datorn är överklockad med 25% eller inte, vad det innebär.
Utgår från att datorn jobbar 25% snabbare än angivna data från fabrik.

Fast datorn, en kombinerad media och spel rig i TV-bänken, jobbar tyst och svalt.

Jag betalar med min elräkning och kan inte säga jag märkt skillnad på klockad 8320 med klockat 280x till nuvarande system som tar enormt mycket mindre men är löjligt skönt att kyla ett strömsnålt system och man slipper köpa extra kylning vilket är trevligt

6600k är såpass lågt klockad original så det blir en rejäl skillnad med OC. Snabbare RAM gör även det mycket skillnad på Skylake/Kaby Lake. 6700k/7700k tjänar naturligtvis mindre då de har en betydligt högre grundklock, men även där syns det några procents skillnad i vissa spel. Men absolut inte i alla som du kanske råkat ut för?

Gratis extra prestanda.

Drog min 6700K till 4.8GHz utan några större problem men trappade ner till 4.7GHz då volten började gå överstyr för det extra 100MHz vilket jag ansåg onödigt.

Sen finns det ju gott om spel som presterar bättre med mer CPU kraft; det flesta MMOs, CSGO, Arma 3, etc. Kanske ingen monsterskillnad men om man siktar på att nå 144hz+ (300 i CS) så hjälper det.

Men jo, om man är grafikkåt så brukar ju GPUn flaskhalsa först.

Helt enkelt för att det ger mer prestanda, min 4790k med en 1070 är ganska tydligt att CPUn inte hänger med GPUn då jag lirar i 1080p 144hz på de bygget, så det blir ju gratis prestanda boost helt enkelt

Om du tittar på minimum, average och max fps så är det självklart att du kommer att se en FPS skillnad efter en stabil överklockning.

Ja, och hur är det 0%? Bara för att GPUn flaskar, betyder inte att OC inte ger någon skillnad...

Jag överklockar enbart för att kräma ur så mycket jag kan ur min processor. Jag märker stor skillnad i både redigering och spel.

Jag spelar H1Z1, och har spelat det i ca 2 år nu. Från början körde jag min i5 4690k i stock tillsammans med ett 970. Jag märkte ofta mycket stutter och fps-drop. Bör även tilläggas att det är ett väldigt dåligt optimerat spel. Det är en stor karta med mycket render. Men efter att ha klockat cpun till 4.7ghz, så slipper jag nästan alla problem jag kände av tidigare. Betydligt högre fps, men framförallt en väldigt consistent fps. För mig ger det väldigt mycket med en klockad cpu.
Sen hade säkert en oklockad i7 löst rendering bättre.

Alltså, men tanke på att folk kastar ut pengar på nya Z170 + 6700k när de ska lira typ BF1 vilket en gammal 2600k hade funkat till, så skulle det inte förvåna mig att se SLI optimerade titlar CPU bottla med två st 1080. Men skämt osido, GPUer håller inte lika länge som CPUer, man förväntar sig 4 år minimum från en CPU som är överklockningsbar i min åsikt, och vad grafikkort klarar nu är ganska irrelevant för det här. Man överklockar för att få mer prestanda, och bara för att GPUn bottlar idag betyder inte att CPUn inte kommer göra det i framtiden.

Jag överklockar av flera anledningar.
1. Märkbart högre fps i onlinespel t.ex GW2 och WoW.
2. Jag vill ha ut så mycket prestanda som möjligt för mina spenderade pengar (inom rimliga gränser), 3.9 ghz till 4.5 GHZ tycker jag är en hel del gratis.
3. Jag tycker de e skoj att pilla med de och testa.

Okej! Tack för infon! Har stirrat mig blint på Avg fps. Är det detta som är 0.1%fps?

Ja precis, average är en bra måttpunkt men att ha färre drops är ännu viktigare imo. Dessutom får dom det att låta som att överklockning inte ger extra prestanda, vilket inte är sant.

Intressant fråga!

---

Det korta svaret:

För att få ut extra gratis prestanda. Kul att testa hur mycket som är förnuftigt möjligt.
Tar dock tid att komma fram till en stabil överklockning och också bepröva denna. Finns inga genvägar.
Nackdel; högre spänning = högre temperaturer = midre livslängd.

---

Det långa svaret:

T ex sitter jag just nu på ett system baserat på Nehalem/Lynnfield (i5 750, Asus P7H55M-Pro, 8 GB RAM, 750 W PSU, GTX 660 samt SSD). Processorn har jag fått upp i 4.0 GHz. Inte illa presterat utav socket 1156 moderkort och första generationens processor..

På den andra lite modernare maskinen med socket 1150 och fjärde generationens processor (Haswell/Devil's Canyon) känns det helt enkelt rappare med 4.5 GHz OC. Dock inte nödvändigt. Systemet är mycket mera samarbetsvillig när det gäller konfiguration i BIOS. Datorn presterar mycket bra. Bygget är också mycket tystare ljudmässigt med OC, tänker då främst på chassifläktarna, jämfört med H55 bygget. Använder PWM drift på Z97. Går inte i H55 maskinen. Tekniken har gått framåt..

Innan ovan nämnda satt jag på en maskin baserat på H97+i5 4600. Även detta presterade bra men gick inte att överklocka någonting nämnvärt, förutom då att pressa upp processorn i turboläge + ställa in XMP på RAM.

Haswell är mycket bra och beprövat. Den enda nackdelen är väl värmealstringen kanske. Men det går ju att lösa enkelt med bra kylning.

---

Hade jag haft en ännu modernare CPU samt moderkort hade jag nog inte känt något behov alls utav att överklocka. De är ju bra som de är faktiskt.. Eller?

Nu var du elak. Men det kanske var ditt uppsåt?