Högsta skatterna i världen är normalt?

Allt beror på vad man jämför med och vad man utelämnar. Sånt är Tino mästare på att vinkla. Dock nog pratat om honom, undviker gärna det ämnet då det ofta lockar fram en massa känslor både från mig och dem jag argumenterar med.

Det är ändå intressant hur folk börjar skrika PK så fort deras världsbild inte finns på framsidorna av varje tidning i världen. Det är en sak att vara negativ. Det är en helt annan att börja förvanska och vinkla information enbart pga. att man är negativ. Att föra fram dessa sorters siffror som Tino gör är inte produktivt och sprider bara en massa villfarelser runt sig. Något han fått enorm kritik för också.

Observera att jag inte alls förnekar de siffror Tino tar fram. De flesta är säkert korrekt men faktum är att hans trackrecord tenderar att vara väl oseriöst samtidigt så ser man att så fort han kommer i diskussion med andra nationalekonomer så tenderar han misslyckas med att försvara sina egna siffror. Sedan har han fått kritik för att sitta och använda "worst case scenarion" tillsammans med "sluttande plan" för att få ut sina siffror. Det är alltså.. inte alltid rätt siffror han för fram. Dessutom har han en historik att gå ut och göra bort sig själv.. T.ex. som när han kallade alla SD anhängare för IQ befriade nollor.

men tyvärr får ju inte folk det, utan mer en klapp på axel "ajsing bajsing, inte köpa så dyra...."
"ska kolla igenom rutiner blabla"

så händer det inget mer, fan rensa ut skiten som tror att pengar växer på träd.

Det är ändå intressant hur folk börjar skrika PK så fort deras världsbild inte finns på framsidorna av varje tidning i världen. Det är en sak att vara negativ. Det är en helt annan att börja förvanska och vinkla information enbart pga. att man är negativ. Att föra fram dessa sorters siffror som Tino gör är inte produktivt och sprider bara en massa villfarelser runt sig. Något han fått enorm kritik för också.

Observera att jag inte alls förnekar de siffror Tino tar fram. De flesta är säkert korrekt men faktum är att hans trackrecord tenderar att vara väl oseriöst samtidigt så ser man att så fort han kommer i diskussion med andra nationalekonomer så tenderar han misslyckas med att försvara sina egna siffror. Sedan har han fått kritik för att sitta och använda "worst case scenarion" tillsammans med "sluttande plan" för att få ut sina siffror. Det är alltså.. inte alltid rätt siffror han för fram. Dessutom har han en historik att gå ut och göra bort sig själv.. T.ex. som när han kallade alla SD anhängare för IQ befriade nollor.

Nej det började med varvsindustrinsbortfall och att Kockums försvann.

Varvsindustrin drabbade många orter i västra sverige och det var kris lite överallt. Staten gick in och hjälpte vissa kommuner och tillåt den köra med ojusta regler. Med dessa regler så kunde företag etablera sig på glesbygden och det är förklaringen till varför bl.a. biltillverkningen av Volvo och Saab såg ut som den gjorde. Det låter ju korkat att tillverka bilstolar långt borta att för att sedan frakta dem till fabrikerna, men med hjälp av lite kommunism så går det få olönsamma produkter att bli lönsamma. Dessa städer minskade också i befolkning och folk flyttade dit jobben fanns.

Malmö stad tog en annan väg och sa att arbete är för losers, Norge, Saudiarabien lever lyckliga på oljepengar och vi tänker göra detsamma på flyktingpengar från staten. Och visst kan man kritisera Malmös ekonomi, men så dåligt är det ej där när staten öser flyktingpengar till staden.

Angående Tino Sanandaji, så tycker jag det är ett problem att så få nationalekonomer bryr sig om nationalekonomi och diskuterar det, jag vet inte vad övriga nationalekonomer har för intresse men det kanske är fotboll eller något istället för ekonomi?
Tino är lite speciellt, men jag ser ytterst lite saklig kritik emot han. Det är inget alls märkvärdig då han är väldigt extrem, men ska man ha saklig kritik så tvingas man också ta ett extremt långt ställningstagande bort från den politik som de förde under flyktingkaoset och det vill nog väldigt få göra.

*edit*
Hade varvsindustrin funnits kvar i Malmö med alla dessa "enkla jobb", så hade staden riktigt blomstrat idag. Men staden har inte precis sett till så att befolkningen och arbetena matchar varandra, det går göra som kuststäderna genom att få folk att flytta därifrån. Folk föds där, men väldigt få flyttar dit om de ej har ett jobb innan. Detta resulterar per automatik i att befolkningen minskas.

*edit2*
Wikipedia om Varvskrisen, Malmö ekonomi gick alltså inte under p.g.a deras flyktingpolitik.
Det är dessutom en väldigt lärorik historia om hur dåligt det är när staten blandar sig in i ekonomi och öser miljarder över projekt:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Varvskrisen

Du menar som när SD anhängare kallar alla som inte tycker som dem för "Kulturmarxister" och "Sverigefientliga"? Just Janouch förvånar det inte mig att du följer. Domedagsprofeten själv som påstår att Sverige står inför ett inbördeskrig för att "invandrare terroriserar" och "svenskar vapenför sig" pga. detta. Ja. Hon ger SIN BILD av Sverige framfört som fakta istället för vad det är.. subjektiva åsikter baserad på ingen annat än hennes egna fantasi.

@FlashGordon:

Testa och pendla till jobbet så får du nog en ny uppfattning om hur illa även tågen går i detta landet.

Istället för att sätta sig i sandlådan och kasta emotionella uttryck fram och tillbaka är det väl rimligt att lägga fram verklig fakta och belägg till varför du tror att Sverige är på väg utför ruinens brant. Man kan ju tycka att fler än just Tino Sanandaji skulle upptäcka om så är fallet.

Vad är det i verkliga siffror som skiljer Sverige åt från andra länder som gör att det ser så mörkt ut, förutom dina känslor? Jag är uppriktigt intresserad av att veta det.

När du tog upp BNP per Capita och Produktivitetsutveckling fick du siffror presenterade, men i ditt svar kunde man tolka att det tydligen var fel siffror. Vilka siffror är rätt då?

Vi kan väl försöka ha en faktabaserad diskussion och lägga känslorna åt sidan? På något vis måste vi även härleda det vi diskuterar till trådens ämne, då det ofta tenderar att röra sig mot utkanterna av detta.

Citerar en briljant kvinna på facebook som svarade på frågan om Sverige går dåligt:

"Jag bor i Stockholm och har inte märkt något, sopbilen kommer varje torsdag, bussen håller tiden och 7-11 håller öppet till 23...."

Jag har redan presenterat fakta, siffror samt källor till samtliga argument och jag önskar jag kunde säga detsamma till dig och Tinnitus. Ni duckar varje gång man ber om källor och byter riktning.

Du gillar att slänga med BNP då kan du säkert förklara för oss alla andra hur du mäter fördelningen av offentliga finanser, skatteintäkter, vård och omsorg, rättsväsendet samt inkomstklyftorna?

Att använda BNP som mått på hur ett samhälle FUNGERAR är lika logiskt som att bedöma en bil enbart efter antal hästkrafter.

Hur går det med nationalekonomerna som motbevisat Tino? Har gått snart 24 timmar.

Du får ju inte ens rätt på definitionerna. BNP är en sak och BNP per Capita är en annan. Ditt påstående med hänvisning till en del av en text Tino Sanandaji hade skrivit bemötte jag med fakta och källor. Men det bemödade du dig inte att prata vidare om, när även du tydligt kunde se på graferna en gemensam nämnare med de flesta andra EU-länder, dvs BNP per Capita utvecklar sig normalt och har återhämtat sig efter finanskrisen. BNP per Capita är det närmaste man kan komma när man på en sån här stor skala mäter hur folks levnadsstandard ökar eller ej.

Det jag lyckas utläsa i det du skriver är att du är kritisk till hur vissa samhällsfunktioner fungerar. Det är helt ok såklart, och jag kan också vara det. Men man kan ju inte dra en direkt parallell mellan att vara kritisk till hur exempelvis SJ fungerar eller att vi inte lyckas tillsätta tillräckligt många läkare eller sjuksköterskor med att landet är på väg utför ett stup. Därför frågar jag efter om du har någon riktig fakta att backa upp detta med. Det du kommit med hittills säger inte speciellt mycket då en hel del är dina egna uppfattningar och andra är listor som visar att vi må ha tappat i vissa hänseenden men att vi också fortfarande tillhör toppen i de flesta fall. Sverige är ett litet land, så det är inte jättekonstigt om vi rör oss i dessa mätningar. Dock behöver man absolut inte vara nöjd för det, men den faktan visar inte alls att domedagen är nära.

Har aldrig sagt något om nationalekonomer som motbevisat Tino Sanandaji, utan att de har funnits dem som varit kritiska mot att han blandar in sin egen världsbild i ekonomisk fakta. Nu har jag inte särskilt stort förtroende för honom heller så han helt klart är biased åt andra hållet, men Sandro Scocco har kritiserat Sanandaji vid flertalet tillfällen, likväl som forskare och författare. Ganska enkelt att finna med en enkel google-sökning om det intresserar dig. Du behöver dock inte ta det personligt gällande Sanandaji, då jag som jag sagt tidigare tror att vi behöver folk på barrikaderna på båda sidor. Inget land mår bra att enbart ja-sägare.

Har aldrig sagt något om nationalekonomer som motbevisat Tino Sanandaji, utan att de har funnits dem som varit kritiska mot att han blandar in sin egen världsbild i ekonomisk fakta.

Inte speciellt många andra nationalekonomer som heller tar honom på speciellt stort allvar, så jag vet inte riktigt varför vi ska göra det?

Att lägga upp länkar på BNP/BNP per capita är varken fakta eller källor på att Sverige går som tåget och det har jag försökt att förklara för dig åtskilliga gånger utan resultat.

http://tino.us/2015/04/det-gar-inte-bra-for-sverige/

"Nationalekonomer mäter tillväxt i välstånd med BNP per capita. Jag påpekade för några månader sedan att Anders Borg hade tagit det oortodoxa beslutet att helt enkelt inte redovisa standardmåttet BNP per capita i sin budget. Uppgifter om BNP per capita går heller inte att hitta i regeringens redogörelse för perioden 2006-2014 som Alliansen gick till val på. Ander Borg skämdes väl för att berätta att tillväxten i BNP per capita mellan 2006-2014 låg på föga imponerande 0.3%. Mätt från 2007 var tillväxten negativ.

Vi har alltså tappat mark i stort sett alla mätningar sedan år 2000 och har under samma period har haft den mest intensiva migrationspolitiken sedan efterkrigstiden. Jag har visat detta med siffror och mätningar från oberoende aktörer och du anser att Sverige går som tåget, dock har du misslyckats med att ge några konkreta argument förutom tjatet om BNP.

Kul att du nämner Sandro Scocco som varken är nationalekonom eller forskare som dessutom arbetar på en tankesmedja dvs politisk agenda. Missade du klippet i Agenda när han åkte ner i backen direkt? https://www.youtube.com/watch?v=8BYbc2rFyNQ

Glömde nämna att både Joakim Ruist och Jan Ekberg som är forskare inom Nationalekonomi sågat Sandros kalkonrapport om hur fantastisk massinvandringen varit.

Vilka forskare och författare vill du bjuda på?

Att inte ta någon på speciellt stort allvar betyder att personen anses vara oseriös vilket på ren svenska betyder att man har rätt eller fel?

Vilka nationalekonomer?

Ska du börja att lägga ord i munnen på mig för att dina argument tryter kan vi avsluta det här direkt. Jag har inte påstått att Sverige går som tåget, men däremot har jag påstått att Sverige inte går domedagen till mötes. Lär dig att hålla isär så pass fundamentalt olika begrepp om du vill argumentera och diskutera.

Du tror inte själv att det hade synts i de mest vedertagna siffrorna som finns för att mäta ett lands välstånd om vi var på väg mot fördärvet? Eller det passar helt enkelt bara inte din världsbild att de inte visar något sådant? Tänka sig att arbetslösheten också har en sjunkande trend i ett land som är på väg åt skogen: http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Arbetsloshet/A...
Här ser vi exakt samma trend som gällande BNP och BNP per Capita, vi har återhämtat oss efter finanskrisen och trenden är positiv.

Sedan hade jag föredragit om du länkar till officiella siffror och fakta istället för att skicka länkar till Sanandajis blogg. Kanske dags att ta reda på siffror samt fakta och tänka själv?

Uppge källor för att vi har tappat mark i ALLA mätningar då? Borde väl inte vara så svårt?

Sedan har du nog svårt att tolka saker och ting, men skrev jag inte att jag inte har något speciellt förtroende för Scocco heller? Har inget som helst behov att försvara honom.

Åter igen lägger du ord i mun på mig, så här får det nog vara slutdiskuterat. Kan bjuda på att jag tog fel på gällande om Scocco var nationalekonom eller ej.

Ha en bra vecka.

https://www.svt.se/kultur/medier/sant-och-falskt-i-janouch-de...

https://www.svt.se/kultur/kritikstorm-mot-barnboksforfattaren...

Här har du t.ex. ett antal uttalanden hon gjort.

Att kalla Sverige för ett Jihadistnäste är ju skrattretande. Faktum är att majoriteten av hennes uttalanden är och förblir hennes egna påhitt som saknar verklighetsförankring.

Sedan borde du ta och läsa på vad fascism är. Att ifrågasätta och kritisera någons påståenden är inte fascism. Du låter mer som någon som rakt igenom vägrar acceptera att andra kan kritisera dina argument och istället vill göra sandlåda av diskussionen genom att kalla andra för åsiktsfascister.

Om du inte ser över dina argument så kommer jag att ignorera dina kommentarer eftersom de inte leder någonvart mer än direkt ned i sandlådan.

Du skrev "Sverige står inför ett inbördeskrig för att "invandrare terroriserar" och "svenskar vapenför sig" pga. detta" och länkar till SVT.....public service....som är världsberömda för sanning och objektivitet.

"Påstående: Allt fler svenskar beväpnar sig och lär sig skjuta på grund av ökad oro."

Läser man intervjun:
Vad fick dig att lära dig skjuta?

1/ Jag känner mig inte säker. Fler och fler svenskar lär sig skjuta. Detta är en tendens i det svenska samhället. Det är verkligen väldigt intressant att fler och fler svenskar lär sig hur man använder vapen. Är det en korrekt översättning av SVT?

https://veckanspkpanik.wordpress.com/2017/01/12/janouch-inter...

2/ "Att kalla Sverige för ett Jihadistnäste är ju skrattretande. Faktum är att majoriteten av hennes uttalanden är och förblir hennes egna påhitt som saknar verklighetsförankring."

Sverige ligger på plats två(3 med Kosovo) efter Belgien i Europa på antalet jihadister per capita. Saknar hon verklighetsförankring?
http://www.rferl.org/a/foreign-fighters-syria-iraq-is-isis-is...

Återigen faller dina argument platt då du använder public service som källa istället för att titta på vad hon faktiskt sa i intervjun. Att du sedan kallar mig sandlåda....