Permalänk

Bli rik på CS GO Roulette?

Hej kom på ett smart sätt tidigare när jag spelat på CS GO Roulette (skriver inte hemsidan) har jag spelat för som mest med 15 euro skins men kom på ett smart sätt. Satte in min CS kniv så nu har jag mycket mer att spela för.

Jag fick tipset att dubbla insatsen och att varje gång spela på samma färg för till slut vinner man. När man sen vinner börjar man sedan om på den låga summa man börja på. Jag börja med 50 coins och dubblar sedan tills jag vinner och när jag vinner sen börjar jag på 50 igen. Fick tipset från en användare här att jag skulle börja betta och tidigare har det gått dåligt för att det varit för små insatser.

Vad tror ni om detta kan det funka? Att jag lägger 50 dubblar till 100 osv tills jag vinner och sen går tillbaka på 50 när jag vunnit. Visst det tar tid men planen känns ganska bra.

Bettade tidigare förr i tiden på CS GO Lounge innan det la ner och även på Svenska Spel men det var mycket svårare här är det mer tur. Men jag tror min ide (martingal) kan funka rätt så bra? Någon som har erfarenhet inom gambling, betting osv? Målet ät att få ihop till en av de dyrare Karambit skinsen eller något fint ak skin.

Permalänk
Mattecoach
Permalänk
Medlem

Huset vinner alltid. Taktiken i sig funkar, men blir det en radda med ett antal förluster så blir det jäkligt mycket du ska betta för att täcka upp. Du är varken den första eller sista att tro att man kan bli rik på roulette.

Visa signatur

Core i7 7700K | Titan X (Pascal) | MSI 270I Gaming Pro Carbon | 32 GiB Corsair Vengeance LPX @3000MHz | Samsung 960 EVO 1TB

Permalänk
Medlem

Det finns en anledning till att alla som förespråkar denna gamla strategi inte är miljardärer...

Och nej, det är inte "din idé".

Visa signatur

i7 8700k – Scythe Mugen 5 Rev.B-kylare // Galax RTX 3080 SG // 16GB G.Skill DDR4 3200 // Corsair RM750i // Phanteks Eclipse P400 TG

Permalänk
Medlem

Vad händer om din färg inte dyker upp och du inte har råd till sist att dubbla insatsen?

Permalänk
Medlem

Någonsin hört talas om uttrycket "The house always wins?"

Det är en liten andel människor som vinner och en stor andel människor som förlorar. Vinsterna som betalas ut till de människor som vinner täcks upp av intäkterna från de som förlorar. Intäkterna från de som förlorar täcker även all sorts drift, marknadsföring, löner och get en fin avkastning i from av vinst för bolaget.

Över en lång nog tidsperiod går du aldrig plus på att betta, systemet är byggt för att du ska förlora. De få som "vinner" mot systemet och faktiskt går med vinst är en extremt liten del och det är en del av systemet. Ingen hade bettat om det inte finns en chans att vinna, den biten är inräknad i systemet som alltid ger en avkastning för bolaget.

Visa signatur

Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment; but you humans do not. Instead you multiply, and multiply, until every resource is consumed.
There is another organism on this planet that follows the same pattern... a virus.
CITERA CITERA CITERA

Permalänk

Börjar gå åt skogen har blivit svart 6 gånger i rad...

Edit där förlora jag min kniv.

Permalänk
Medlem

Taktiken fungerar men:
1) Efter många förluster på raken så blir det enorma summor du ska ligga ute med
2) Roulette på Casinon har ett tak på maxinsatsen. Detta tak är givetvis noggrant uträknat så att man inte skall kunna vinna med denna taktik. CS-roulette däremot kanske inte har något tak så det är väl bara att köra. Tänk på att efter ett par dubblingar så drar insatsen iväg fort....

Vet att jag skrev ett program för en 15 år sedan där jag körde just denna taktik med casino-regler.
Simulerade ett stort antal satsningar(100 000 har jag för mig) och det visade sig givetvis att man förlorar stort

Visa signatur

Bara gammalt skräp...

Permalänk

Har blivit svart 10 gånger i rad och på det förlora jag min cs kniv... men hur fan är det möjligt?

Permalänk

Min bet: 10; Max bet: 500000

Men om jag hade haft mer kapital hade jag i slutändan blivit vinnare då det är väldigt högt tak?

Permalänk
Medlem
Skrivet av SvenskGaming:

Har blivit svart 10 gånger i rad och på det förlora jag min cs kniv... men hur fan är det möjligt?

Därför att du spelar mot oddsen, såklart, annars hade alla/ingen blivit rik på denna metod. Det finns ingen magisk strategi att bli rik, antingen så har du astronomisk tur och vinner på euro jackpot, eller så jobbar du hård och smart.

Visa signatur

Ryzen 5 1600, Gigabyte 1070, MSI B350M MORTAR, Crucial 16GB, Samsung EVO 500GB, Define Mini C, Corsair RM550x (╯°□°)╯​︵ ┻━┻

Permalänk
Medlem
Skrivet av bardbard:

2) Roulette på Casinon har ett tak på maxinsatsen. Detta tak är givetvis noggrant uträknat så att man inte skall kunna vinna med denna taktik.

Taket behöver inte vara noggrant uträknat, det räcker att det finns ett tak så fungerar inte Martingale. Men systemet fungerar ändå endast om man har oändligt med pengar, vad och tid, så i praktiken kommer man alltid att förlora.

Skrivet av SvenskGaming:

Men om jag hade haft mer kapital hade jag i slutändan blivit vinnare då det är väldigt högt tak?

Nej, endast om du hade haft oändligt med kapital, men då hade du ju så klart inte behövt spela. Du kommer med tiden alltid att förlora på ett sånt här spel oavsett vilken taktik du har.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SvenskGaming:

Har blivit svart 10 gånger i rad och på det förlora jag min cs kniv... men hur fan är det möjligt?

Ja, hur är det möjligt?
Som alla tidigare sagt, systemet är gjort för att du i längden ska förlora.

Fast du kan ju prova vinna tillbaka det du förlorat, kan vara en bra idé. *ironi*

Permalänk

@perost: men om jag skulle gå in med nåt stort skulle jag väl kunna vinna i slutändan? för eftert dom där 10 svarta blev det ju såkalrt röd men då hade jag inget kapital längre. det kan ju inte bli samma färg typ 50 gånger i rad.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SvenskGaming:

Min bet: 10; Max bet: 500000

Men om jag hade haft mer kapital hade jag i slutändan blivit vinnare då det är väldigt högt tak?

Absolut inte säkert, spelar ju ingen roll hur mkt kapital du har om du åker på förlust 10ggr på raken, det blir ju ofantligt med kapital som försvinner där och för att få tillbaka det (Om man nu någonsin får det) så måste man ju ligga ut med väldigt mkt.

Visa signatur

Main
MOBO: Gigabyte B550M DS3H, CPU: AMD Ryzen 5 5600, RAM: 2x16B @ 3600MHz, GPU: RADEON RX5700 Flashat till XT, SSD: WD BLACK SN750 SE 1TB nVME, 2x1TB Sata SSD Chassi, : Fractal Design Node 804, PSU: Corsair RM1000e, Skärm: Philips 27M1N3500LS.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SvenskGaming:

@perost: men om jag skulle gå in med nåt stort skulle jag väl kunna vinna i slutändan? för eftert dom där 10 svarta blev det ju såkalrt röd men då hade jag inget kapital längre. det kan ju inte bli samma färg typ 50 gånger i rad.

det är detta tankesätt som får folk att gå i konkurs. Sluta spela detta innan du gör bort dig fullständigt. http://www.slutaspela.nu/spelompengar

Visa signatur

Ryzen 5 1600, Gigabyte 1070, MSI B350M MORTAR, Crucial 16GB, Samsung EVO 500GB, Define Mini C, Corsair RM550x (╯°□°)╯​︵ ┻━┻

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Taket behöver inte vara noggrant uträknat, det räcker att det finns ett tak så fungerar inte Martingale. Men systemet fungerar ändå endast om man har oändligt med pengar, vad och tid, så i praktiken kommer man alltid att förlora.
Nej, endast om du hade haft oändligt med kapital, men då hade du ju så klart inte behövt spela. Du kommer med tiden alltid att förlora på ett sånt här spel oavsett vilken taktik du har.

Enda gången man kan vinna är om man endast satsar en gång och lyckas vinna stor då och sedan läger av.

Visa signatur

Main
MOBO: Gigabyte B550M DS3H, CPU: AMD Ryzen 5 5600, RAM: 2x16B @ 3600MHz, GPU: RADEON RX5700 Flashat till XT, SSD: WD BLACK SN750 SE 1TB nVME, 2x1TB Sata SSD Chassi, : Fractal Design Node 804, PSU: Corsair RM1000e, Skärm: Philips 27M1N3500LS.

Permalänk

Okej kan konstatera att idag förlora jag min huntsman cs kniv och några ak frontside msity field tested. Slutsatsen är att hade jag haft större kapital hade man haft större chans eftersom då hade man haft råd att förlora några gånger i rad.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SvenskGaming:

Har blivit svart 10 gånger i rad och på det förlora jag min cs kniv... men hur fan är det möjligt?

Det är inte bara möjligt utan matematiskt och statistiskt ofrånkomligt.
Med roullette är det enda vinnande draget att inte spela, om du inte spelar som huset...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Oldschool [å:ldsku:l] adj. Användandet av datorprodukter som är äldre än 3 månader.

Permalänk
Hedersmedlem

Din metod funkar så länge du har obegränsat med pengar som insats, och så länge själva kasinospelet i sig inte har någon maxinsats. Om de villkoren är uppfyllda så har du en vinnande strategi.

Problemet är bara att antagandena inte är sanna... du har inte obegränsat med pengar och jag har svårt att se att det inte finns någon maxinsats på den typen av spel just eftersom att huset inte heller har obegränsat med pengar. Så du slår i något insatstak förr eller senare, antingen ditt eget eller husets.

Låt oss ta en titt på en förenklad version av spelet. Låt oss säga att minimi-insatsen är 1 kr och maximi-insatsen är 1024 kr (varför just 1024? Jo, det är vad du får om du fördubblar 1 kr 10 gånger.)

Spelet går ut på att singla slant. Om man vinner får man dubbla insatsen, om man förlorar så förlorar man insatsen. Med andra ord, ingen "house edge", spelet ger alltså ingen förmån till vare sig spelare eller hus. Med andra ord, att den här strategin inte funkar beror inte på att huset har någon förmån (som t.ex. att roulette-kulan kan hamna på grön vilket det vore i ett riktigt roulette-spel).

Vi kan beskriva vårt spel som en serie vinster och förluster, och det blir enklast för oss att gruppera de olika vinsterna och förlusterna som "x antal förluster följt av en vinst", där x kan vara 0 eller högre. Två vinster på rad blir alltså 0 förluster följt av 1 vinst, sedan 0 förluster följt av 1 vinst.

Vid förlust dubblerar vi vår insats och spelar igen, vid vinst spelar vi igen för 1 krona.

Vi kan då ställa upp en tabell om vad som händer efter den spel.

Vid x=0, d.v.s. en vinst utan förlust, då har vi satsat 1 krona och vunnit 2 kronor för ett totalt resultat på 2-1 = 1 krona.
Vid x=1, d.v.s. en förlust följd av en vinst, har vi satsat 1+2 kronor och vunnit 4 kronor, för ett totalt resultat på 4-(1+2) = 1 krona
Vid x=2, d.v.s. två förluster följd av en vinst, har vi satsat 1+2+4 kronor och vunnit 8 kronor, för ett totalt resultat på 8-(1+2+4) = 1 krona.

Det går att visa med fancy matte att det spelar ingen roll hur stort x är, det blir alltid 1 krona man vinner efter en sådan serie, men det är ju bara att prova själva och se. Med andra ord, efter varje "spelserie" på x förluster följt av 1 vinst har du vunnit 1 krona.

Så, det går inte att förlora? Jo... det går. Eftersom vi har en maximal insats på 1024 kronor i vårt kasino.

Låt oss säga att vi förlorat 10 gånger i rad. Vi har alltså satsat 1+2+4+8+16+32+64+128+256+512 = 1023 kronor. Nu ska vi alltså satsa maxbeloppet som är 1024 kronor, och hoppas att vi får tillbaka 2048 kronor, för en total vinst på 2048-(1023+1024) = 1 krona. Alltså, tänk efter här, här satsar du alltså 1024 kronor för en 50% chans att vända dina förluster mot en vinst på ynka 1 krona. Redan där borde du fatta hur sjukt långsam den här strategin är för att låta dig vinna.

Du har alltså, i just det här läget 50% chans att det slutar med att du vunnit 1 krona, eller 50% chans att du nu spelat bort 1023+1024 = 2047 kronor. Det är ju en brakförlust.

Varje spelserie kan alltså vara x förluster följt av 1 vinst, eller 11 förluster på rad. (Då får man börja om, inget annat att göra...) En gynnsam spelserie som slutar med vinst ger en utdelning på 1 krona. En lose streak gör att du förlorar 2047 kronor. Hur sannolik är denna lose streak är kan du ju räkna ut själv, men du behöver inte räkna på det för att fatta hur mycket pengar du hade förloarat om du hade hänt, och hur lite du vinner medan det funkar...

Permalänk
Medlem
Skrivet av SvenskGaming:

Okej kan konstatera att idag förlora jag min huntsman cs kniv och några ak frontside msity field tested. Slutsatsen är att hade jag haft större kapital hade man haft större chans eftersom då hade man haft råd att förlora några gånger i rad.

du är inte så gammal va? Jag ställer den frågan med ditt resonemang som grund. Du kommer få stora problem i ditt vuxna liv och ska ha eget ansvar över dina pengar.

Visa signatur

Ryzen 5 1600, Gigabyte 1070, MSI B350M MORTAR, Crucial 16GB, Samsung EVO 500GB, Define Mini C, Corsair RM550x (╯°□°)╯​︵ ┻━┻

Permalänk
Medlem

Varje gång man bettar (roulette) så har du en viss % chans att vinna. Betta igen och det är samma % chans. Du kan alltså om du har otur betta fel 1000 gånger i rad, och som en tidigare skrivit så kan det bli en fruktansvärt hög summa att vinna tillbaka då man lär dubbla insättningen varje gång man förlorar. Man lär ha en buffert som är löjligt hög och detta ska fungera i det långa loppet. Även om man har 1 miljon så finns alltid chansen att man förlorar allt.

Så för att summera, gör det inte.

Permalänk
Medlem

Du riskerar stora mängder pengar mot en ganska marginell vinst. Det här är helt enkelt -jättedumt-. SvenskGaming borde sluta köra gaming.

Visa signatur

Speldator :[I] AMD 5600X - 16GB fläskigt ram - AMD 580RX - AOC 32" Wide
HTPC : i5 3450S - 8GB G.Skill - Streacom F8

Permalänk
Medlem
Skrivet av SvenskGaming:

Okej kan konstatera att idag förlora jag min huntsman cs kniv och några ak frontside msity field tested. Slutsatsen är att hade jag haft större kapital hade man haft större chans eftersom då hade man haft råd att förlora några gånger i rad.

Seriöst, sluta genast tänka så!!!
Ta ett djupt andetag och sätt dig och räkna på det så ser du att du kommer att slå i taket och förlora allt. Räkna också på hur mycket du ligger ute med när du når maxtaket... Ganska osexiga siffror kan jag lova!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Oldschool [å:ldsku:l] adj. Användandet av datorprodukter som är äldre än 3 månader.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BM-Mods:

Enda gången man kan vinna är om man endast satsar en gång och lyckas vinna stor då och sedan läger av.

Nja, man kan så klart ha tur och vinna mer än man förlorar med tiden också. Men oddsen är så klart emot en.

Skrivet av SvenskGaming:

Okej kan konstatera att idag förlora jag min huntsman cs kniv och några ak frontside msity field tested. Slutsatsen är att hade jag haft större kapital hade man haft större chans eftersom då hade man haft råd att förlora några gånger i rad.

Om det är din slutsats så bör du studera lite sannolikhetslära, och/eller söka hjälp för spelberoende. Du kommer alltid förlora på såna här spel om du fortsätter spela, det enda sättet att vinna är att ha enorm tur och sluta så fort du ligger på plus.

Permalänk
Medlem

@SvenskGaming:
Självklart kommer det för eller senare bli en annan färg, men eftersom du dubblar upp så blir det ju snabbt gigantiska summor som någon var inne på, vi leker med att du börjar betta 10:-. Då ser utvecklingen ut så här.

1: 10
2: 20
3: 40
4: 80
5: 160
6: 320
7: 640
8: 1280
9: 2560
10: 5120
11: 10 240

Totalt bettat: 20 470:-

Ja, du fattar grejen. Att det inte blir röd på 10 rundor är ju inte omöjligt som du själv märkt.
Ber om ursäkt för en kanske uppenbar förklaring. Men det är väldigt tydligt hur fort det börjar bli dyrt..

Permalänk
Medlem

@SvenskGaming: Det kan absolut bli samma färg 10 gånger i rad. Det kan bli 1 miljon gånger i rad, du har strax under 50% att få rätt vid denna strategi, då en bit är grön. Chansen att du vinner är strax under 50% varje gång du gör ett bet, det kommer aldrig ändras.

Så bara för man bettar 50 gånger i rad på en färg och förlorar så betyder inte det att du har högre % chans att vinna nästa bet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Addegbg:

@SvenskGaming:
Självklart kommer det för eller senare bli en annan färg, men eftersom du dubblar upp så blir det ju snabbt gigantiska summor som någon var inne på, vi leker med att du börjar betta 10:-. Då ser utvecklingen ut så här.

1: 10
2: 20
3: 40
4: 80
5: 160
6: 320
7: 640
8: 1280
9: 2560
10: 5120
11: 10 240

Totalt bettat: 20 470:-

Ja, du fattar grejen. Att det inte blir röd på 10 rundor är ju inte omöjligt som du själv märkt.
Ber om ursäkt för en kanske uppenbar förklaring. Men det är väldigt tydligt hur fort det börjar bli dyrt..

Ja, och med tanke på att även vid steg tio, eller vidare, så är vinstmöjligheten aldrig större än hejdundrande 10 sek pga tidigare utlägg, så blir det hela ganska självklart.

Visa signatur

Speldator :[I] AMD 5600X - 16GB fläskigt ram - AMD 580RX - AOC 32" Wide
HTPC : i5 3450S - 8GB G.Skill - Streacom F8

Permalänk
Medlem

Du borde läsa igenom wiki-sidan någon länkade.

Kort och gott ger systemet bra sannolikhet att vinna och temporärt ligga på plus efter X-rundor, men en liten vinst jämfört med hur mycket man riskerar att förlora när man väl spelat slut sitt kapital.

Som flera nämnt är sannolikheten att du förlorar 10 ggr i rad 1 på 1024. För att ha råd att spela 10 gg med dubbling var gång behöver du typ 1023kronor om förstainsatsen är 1kr (1+2+4+...+512). Varje "spela-tills-vinst" ger dig 1krona. Om vi antar att du vinner ungefär varannan gång blir detta 2046 rundor tills du dubblat ditt kapital.

Vänta nu, 1 gång på 1024 förlorar du allt, du kommer alltså i genomsnitt förlora hela ditt startkapital två gånger innan du i teorin ens dubblat startkapitalet.

Och detta är utan att räkna med husets edge, när det varken blir rött eller svart.

Visa signatur

Redbox: Asrock B650 Lightning ATX, 7800x3D -20CCO, XFX 6950XT, 2x32GB Corsair Vengence 6400 CL32, WD SN770 2TB, Corsair RMe 1000, Lian Li Lancool 216, Peerless Assassin 120 SE
Purpbox: Z87-Pro, I5 4670K@4.2, Sapphire 290 TRI-X, 2x8GB Crucial Tactical@stock, Deep Silence 1
Samsung Evo 250+500GB + QVO 1TB, 2x1TB 7200RPM backup/lagring
Det var bättre förr: E5300 2600MHz -> 3640MHz, Celeron 300A -> 450MHz

Permalänk
Medlem

En sak som kanske inte har uppmärksammats här men om du följer martingale så kommer du också enbart göra en vinst på första bettet, men du ökar risken hela tiden.

Dvs om du satsar 10, förlorar, sätter 20, sen 40, 80...
Om du förlorar på 10, 20, 40 men vinner på 80, vad har du då gjort i vinst? 10.
Spelar ingen roll hur långt kedjan går. Enda settet är att köra ännu mer volatilt, dvs att du tripplar varje bet vid förlust, men detta kommer inte heller hålla i längden för att du 1. kommer få slut på pengar fort, 2. Kommer nå taket snabbare.

Sannolikheterna är inte i din tjänst när det gäller att vinna på någon form av gambling. Spela aldrig när du har behov av pengar, om du spelar för skojs skull, sätt dina gränser och tänk redan vid insättning att pengarna är helt borta. Om du inte gör det så går du ner för en jävligt brant spiral som är extremt svårt att ta sig ut ur, och det kommer förstöra ditt liv.

Casinospelande är legitimt underhållningsalternativ, men inte något man kan lita på öht för att tjäna pengar. Om du vinner stort någon gång, så ska du ta pengarna och aldrig någonsin i hela ditt liv spela igen, för annars kommer du bara dumpa pengarna igen och sluta som förlorare med resten av gänget.

Sås: Jag har jobbat i branchen, och jag har spelat en del också. Inte gått mycket back egentligen med insättningarna, men jag har spelat bort större vinster som kunde ha gått till flera långa semestrar eller bil.

Visa signatur

Alienware 17 | i7-4800MQ | 16GB RAM | GTX 780M 4GB | Raid0 Intel 330 SATA 3.0 SSD 120(x2) GB | WD 2TB SATA 3.0 | Razer Ouroboros | Razer DeathStalker | Razer Goliathus Speed | Benq 27" 4ms 80Hz