Varför bygger man inte grafikkorten upp och ner?

Jag vet inte vad du menar med "riktig" desktop, termen inkluderar både horisontella och vertikala. För mig är en "riktig" desktop ett standard Mid Tower, men jag skulle inte definiera termen efter det. Termen beskriver var den placeras, inte designen. Jag vet inte hur iMac ser ut idag, men om det fortfarande är allt i en skärm (dvs inget standalone chassi för komponenter) är även den fortfarande en desktop.

Tja, det är helt enkelt ATX standarden, skulle tro att en fullständig omarbetning av den är alldeles för kostsam och arbetskrävande. Du skulle behöva lansera nya moderkort, nya instickskort, nya chassin, allt för den nya standarden, och ingenting skulle bli bakåtkompatibelt. Ett rent helvete helt enkelt. Vad gäller just ATX standarden så är ju inte den utarbetad med gamers, och häftiga grafikkort i åtanke. finns nog åtskilliga tusentals kontorsdatorer för varje enskild speldator i världen.

Nice, mer sånt ja, om nu SFX också blir mer standard eller nån annan form av nätaggsfaktor så kan man snart bygga datorer riktigt kompakta. Hur många behöver eg. 1000W och 6 fullängds PCI-slots samt 6-8 hårddiskar i en vanlig hemdator?
Bäst vore om man också standardiserade var CPU och minnen satt så man kan bygga en lufttunnel så chassifläktar kan kyla CPUn specifikt.

Tänk ungerfär som gamla Mac Pro (Apples tower-modeller).

@Raphaei: Inte för att vara petig, men en typisk desktop är en pizzabox-design du ställer skärmen på.

Desktop definition

"Desktop computer" kan fritt översättas till "stationär dator", vilket inkluderar mid towers. Jag är även lite nyfiken varför du valde den sidan (som saknar argument eller källor) när så många andra "större" sidor inte håller med.

Och imo är det okej att vara petig när man definierar saker.

Det faktum att värme stiger är knappast relevant i ett datorchassi. Dels för att det är så korta avstånd och dels för att värmen hanteras av luftflödet.

Bilden är fake (photoshoppad etc) eller hur.

(1) Om moderkortets ovansida skall vara åt vänster sett fram ifrån måste man sälja två olika grafikkort av samma modell. En vänd uppåt och en vänd nedåt.

Lösningen är att sätta ovansidan av moderkortet åt höger sätt framifrån, då kan man ha samma grafikkort till båda. Som i BTX-standarden som det skrivit om ovan.

Framsidan, fronten på datorerna mot varandra i bilden.

[edit] la till en etta för att koppla inlägget till TS fråga.

Personligen tror jag mer på standard än eventuella teorier om värme. Hålla CPU området fritt plus att det skulle ju inte fungera om vissa kort bygger uppåt, vissa kort bygger neråt eller båda. Då menar jag inte bara GPU utan ljudkort och andra kort för PCI.

Skickades från m.sweclockers.com

Skulle man vända på grafikkortet så skulle man som sagt få problem med att storleken på CPU-kylare kraftigt kommer begränsas. En lösning skulle kunna vara att flytta PCIe-portarna nedåt, men på t.ex. mITX har man inte den möjligheten. Men lösningen är ju enkel, ställ datorn upp och ner bara

Fast grafikkortet skulle ändå bara ta upp 2 fysiska PCI-E platser. Enda skillnaden är att själva "kretskortet" och kontakten för PCI-E går in i den undre PCI-E platsen, och kylflänsen sitter och täcker för den övre. Man vänder alltså inte bara ett vanligt grafikkort, utan jag tänker mig att någon specialtillverkar ett GTX 1080 IE (Inverted Edition)

Problemet är väl att moderkort nästan alltid har en PCI-E 1x plats under den första 16x-platsen. För kompatibilitet med både rättvända och uppochnedvända grafikkort skulle båda de översta PCI-E platserna behöva vara 16x rent mekaniskt (sedan kopplar moderkortet bara om vilken som är 16X elektroniskt beroende på i vilken plats man stuckit in grafikkortet). Skulle kosta en slant extra, men det skulle isf vara en funktion bara på de allra dyraste korten.

Fast det fungerar som sagt inte på mITX eftersom en eventuell PCIe-port där redan sitter så långt ner den kan. Fast det finns ju som du säger inget som hindrar någon tillverkare från att göra en specialvariant, det vore ju inte direkt det konstigaste de gjort, men det lär inte vara något som kommer ersätta dagens formfaktor i första taget. Jag tvivlar på att tillverkarna är så sugna på att bryta 20+ år av standardisering bara för att en liten minoritet ska kunna sitta och glo på sitt grafikkort istället för skärmen