Omröstning: Vad driver grafikkortsköp idag?

Permalänk
Medlem

Spelar på 1440 upplösning och mitt gamla 780 orkade inte riktigt med i höga inställningar, så fick helt enkelt bli att uppgradera till GTX1080

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

ROG Strix Z790-E/Intel i7 13700K/Noctua NH-D15 Black/MSI RTX 4080 Suprim X/32GB Corsair vengeance 6200mhz/Lian Li O11 Air Mini/Seasonic Vertex 850/Kringutrustning: Keychron Q2
Alienware AW3423DWF/Klipsch R-41PM/G-Pro X Superlight/Fidelio X2HR

Permalänk
Inaktiv

Orsak byta: Att jag helt lagligt kommer få använda det nya grafikkortet till vanligt nördbruk som jag ej får för Nvida (beroende på definition av datacenter) och de kämpar på att motverka pci passthrough etc. -De vill tvinga mig köpa ett Quadrokort: https://www.inet.se/produkt/5403177/pny-quadro-p6000-24gb

Varför behålla, jag sysslar ej med tung grafik just nu. Sedan så är mitt Nvida kort inte ens ett år och det bör minst hålla 2år till.

Det jag inte gillar med AMD korten är att cuda cores är så etablerat.

Permalänk
Medlem

I detta fallet uppgraderade jag inför nya spelsläpp plus att eventuellt investera en 27" 1440p skärm.

Visa signatur

Desktop|Intel i5 12600|Asus Prime B760 Plus|Nvidia RTX 3070|Corsair DDR5 2x16GB|1TB M.2/1TB SSD
Mouse|Sensei Ten|Keyboard|Xtrfy K4|Monitor|Asus PG279QZ|Dell u2415
Laptop|HP ProBook 4320s I3|525GB SSD|4GB DDR3|NAS|Synology 412+ 30TB
Phone|iPhone 13 128GB|Tab|Mi Pad 4 64GB|HTPC|Google TV|Server|Intel Nuc

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av anon179202:

Det låter lite som om du stirrar för mycket på benchmarks när man ska avgöra om ett kort klarar en upplösning.
Alla testare drar upp inställningarna till max vilket man inte alls behöver, det ser väldigt bra ut ändå.

Nej det är utifrån hur jag själv vill spela. Både The Division och Wildlands var båda för tok på krävande för mitt GTX 1080 samt även ett 1080Ti trots att man inte kör på maxinställningar. Då pratar vi endast 60fps.
Har sedan dess skaffat en 144Hz skärm och inser att 60Hz aldrig kommer duga igen. Det innebär att ett ens grafikkort som är 240% snabbare än ett 1080Ti inte kommer räcka till i de spelen om man vill ligga på 144fps.

Vi är idag många år ifrån den gpu kraft som krävs. Om man däremot tycker att 1920x1080 @60Hz är den ultimata spelupplevelsen så är den nivån uppnådd sedan flera år tillbaka. Själv så skaffade jag 1440p för över 3 år sedan.

Permalänk

Han inte rösta men jag gick från ett HD6770 till ett 1060 nyligen. Varför är nästan uppenbart

Visa signatur

Min profilbild beskriver hur jag känner mig just nu.

Permalänk

vad menar du med "idag" ?
Om det är från och med nu är det väl fortfarande jätte många som behöver uppdatera gamla riggar.

Visa signatur

Strix 1080 ti
Intel i7 7700k
DDR4 16GB 3200mhz

Permalänk
Medlem

Senaste bytet var r9 290 --> gtx 980. Inte för att jag behövde mer prestanda men fick 980 för väldigt bra pris och kunde då sälja vidare r9 290 till en kompis som satt med ett gammalt gtx 570. Kostade mig typ 800kr men väll värt för märkbart tystare kort och PUBG-partner.

Visa signatur

| i9-10850k | RTX 3080 suprim X | Corsair 7000d | Strix z590-E | 2x LG 27GL850 | RM850x |

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av anon12433:

Nej det är utifrån hur jag själv vill spela. Både The Division och Wildlands var båda för tok på krävande för mitt GTX 1080 samt även ett 1080Ti trots att man inte kör på maxinställningar. Då pratar vi endast 60fps.
Har sedan dess skaffat en 144Hz skärm och inser att 60Hz aldrig kommer duga igen. Det innebär att ett ens grafikkort som är 240% snabbare än ett 1080Ti inte kommer räcka till i de spelen om man vill ligga på 144fps.

Vi är idag många år ifrån den gpu kraft som krävs. Om man däremot tycker att 1920x1080 @60Hz är den ultimata spelupplevelsen så är den nivån uppnådd sedan flera år tillbaka. Själv så skaffade jag 1440p för över 3 år sedan.

Konstigt..vill minnas att jag läste nåt test där 1080 ti fick uppemot 100 fps i Division på 1440p.
Wildlands däremot har ju varit grymt dåligt optimerat för alla gpuer. Står resolution scaling på 1.0 i ditt?

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av anon179202:

Konstigt..vill minnas att jag läste nåt test där 1080 ti fick uppemot 100 fps i Division på 1440p.
Wildlands däremot har ju varit grymt dåligt optimerat för alla gpuer. Står resolution scaling på 1.0 i ditt?

The Division varierar stort beroende på område och väder. Var åtskilliga gånger ner mot 30fps på Ultra (inte max) i 2560x1440.
I Wildlands så fick jag köra med någon blandning mellan medium/high för att klara 60fps. Tror inte det beror på att spelet är dåligt optimerat då de verkligen använder all tillgänglig kraft. Utan snarare att det har så extrem draw distance samt förmodligen var det snyggaste spelet 2017.
Finns säkerligen fler spel som beter sig liknande men just de två har jag spelat och önskat att man hade kraftfullare grafikkort.

Kör alltid på 1:1/100% resulution scale om möjligt.

Permalänk
Medlem

När det behövs.
Skaffade en 1440p@144Hz för ett par år sen, mitt 980 orkar fortfarande med det gott och väl i de spelen jag kör. Skulle jag behöva gå ner på medium/low inställningarna i något jag spelar mycket är det dags att kika efter nytt kort.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."