Nvidia Geforce RTX 3080 på bild – möjlig referensmodell med omdanad kylare

Bland de fulaste jag sett, gillar inte alls ett blaffigt X... Det är för mycket x nu med xbox och intel Xe i antågande.

Det finns kanske en viss poäng med att göra en sån här kylare med tanke på chassin med fläktar bara i fram- och bakkant, men på samma gång blir ju en sån här lösning omöjlig i ett "sandwich" ITX chassi och inte heller speciellt lyckad i chassin med fläktinsug i botten, eller inverterade chassin med fläktinsug i toppen.

Känns inte så genomtänkt att nischa in en referenskylare på bara en del av marknaden.

Om (och det här är ett stort om) man skulle ha ett sandwich-chassi där grafikkortet satt på sån höjd att det var möjligt att få en luftström under nätagget (från utblåset bakpå grafikkortet) så skulle det kanske vara bra. Men det kräver ju också att grafikkortet skulle vara lite längre än nuvarande FE-kort, så att utblåset sticker ut längre än moderkortet. Med fläktar på 92mm skulle det innebära en längd på runt 170mm+92mm+20mm (marginal)=282mm. Det blir ett rätt långt kort, men bara 10-20mm längre än nuvarande referensmodeller.

Men jo, det är väldigt sällan som det här skulle vara en bra lösning, tror jag i alla fall. Men intressant med lite nytänk!

Gillar utseendet mycket mer än allt som ser ut som ett rymdskepp i plast (a la 1080 FE). Sitter med ett 1080 nu och är nyfiken på vad vi snackar gör prestandauppgradering här.

Om vi förmodar att det är 30% snabbare än 2080Ti så pratar vi typ tre gånger så hög prestanda som GTX1080. Plus Raytracing. Ingen liten uppgradering.

Läste du? Såg du bilden?
Repeterar: Om du tar dig lite tid och tittar så ser du att främre fläkten även matar dom kylflänsar som du säger är utan funktion.

Av vad du skriver så kan antagligen PNY inte göra bra grafikkort...

PNY passively cools Nvidia’s most powerful Turing GPU

Om det är på riktigt är det den fulaste referenskylare nVidia släppt

Har alltid gillat 980 TI referens men smaken är som baken

Från sidan kommer du bara att se två korta aluminiumsidor med kylfläns emellan, och självlysande gefore rtx på den bakre. Kommer att se cleant ut.

Passiv och passiv. Det förstår väl du också att om man sätter in den i en vanlig datorlåda, så kommer den att klocka ner sig till värdelöshet. Den är passiv i så måtto att den inte har egen fläkt, men den förlitar sig ju på en serverlådas orkanliknande vindstyrka.

Att jag nämnde passivt var att det används med framgång för bra mycket mer än 25W... Har sett ett trevligt chassi med måtten 26x26x27 cm som passivt kyler 120W+

Å dom kylflänsar du säger är passiva på Nvidia Geforce RTX 3080 är ju inte passiva, då dom blir matade av den främre fläkten.

Har aldrig hört om orkanvarning i serverhallar

Fast sanningen att säga, servrar låter .... mycket!

En ökning på 300% är lite väl optimistiskt...

1080 börjar bli gammal, men visst är det optimistiskt men inte otroligt. Beror på hur rädda Nvidia är för RDNA2, är dom så rädda att dom sätter dit en kastrerad GA102-die istället för GA104 eller GA103 så blir det åka av.

Det som kan skrämma dom är att Xbox X har 12Tflops compute power, medans ett RTX2080 Super bara har 10Tflops. Om AMD skall släppa kort som är märkbart mer kraftfulla än konsolerna så rasar Tflopsen iväg uppåt.

Ryktas att GA103 är nedlagd, man kör olika versioner av GA102 på toppkorten istället, RTX3070 får GA104 och kanske tom RTX3060. Det skulle innebära att low end RTX3050 får ett såpass kraftfullt chip som GA106 istället för GA116. GA116 kommer ändå att finnas för low power applikationer, troligen i ett RTX/GTX3030.

Hallå står inte RTX 3080 texten uppochner? Om man tänker hur det kommer se ut när den sitter i blir det wierd.

Vilken jävla kloss... Jag som funderade på om jag skulle köra luftkylt igen, om det nu finns någon substans i storleken på kylningen känns det som att vattenblock är högaktuellt igen.

Räknat i teoretisk prestanda kanske det stämmer, men...

1080Ti är ca 25% snabbare än 1080. 2080Ti är 25% snabbare än 1080Ti. Om 3080Ti blir 30% snabbare än 2080Ti, så lyckas inte jag få skillnaden mellan 1080 och 3080Ti till 300%.

Även i ditt mer pessimistiska exempel så är det 200%(om GTX1080 är 100%), däremellan kommer det att hamna, sen saknar ju 1080/1080Ti stöd för en del moderna saker som Async compute, DX12 Ultimate och RT så i vissa program blir skillnaden större medans i traditionella gammaldags program(DX11) mindre.

Javisst, det blir en rejäl skillnad även i det exemplet. Tror ju inte att den som går från 1080 till 3080Ti kommer bli besviken över prestandan i varje fall. Tänkte själv att jag byter mitt 1080Ti beroende på priset och hur fattig jag känner mig.
Största skillnaden om man ska tro ryktena, vilket jag gör i det här fallet, är ju annars RT-prestandan. Det ryktas ju om riktigt rejäla lyft där och med tanke på att Turing var först ut med helt ny teknik så är det högst troligt att efterföljande generation får ordentliga förbättringar. Jag tror Ampere kommer vara det som får RT att ta fart på riktigt.

Känns som jag var ute hyfsat rätt inför presentationen av RTX 2000-serien. Första embyot till Ray-Tracing för konsumenter = Dålig ray-tracing prestanda. Riktiga klivet i rå prestanda och ray-tracing som faktiskt fungerar någorlunda blir med 3000-serien på 7nm.
Jag gissade lite priser inför att 2000-serien skulle presenteras, men vet inte om jag vågar nu. Om Nvidia fick härja fritt skulle RTX 3080 kosta lika mycket som RTX 2080Ti och ett RTX 3080Ti/3090 skulle skapa ett ytterligare segment ovanför. Får hoppas att Navi 2X satt lite griller i huvudet på Nvidia, så kanske man kan hoppas/tro på något i stil med:

RTX 3070 prestanda som 2080Ti och 4ggr bättre i RT - $549
RTX 3080 prestanda 30% över 2080Ti/3070 - $699
RTX 3080Ti/3090 prestanda 70% över 2080Ti - $999

@Streamdog: Om det blir så, ser det ok ut, hoppas att Nvidia har siktet inställt på att sälja många kort hellre än dyra. Kan ju finnas en annan mening med stor volym, att inte riskera att tappa allokering hos TSMC. Dom har ju redan blivit av med allokering till AMD en gång och är brända.